Die 5 besten MTB-Klickpedale im Vergleich

Das Shimano PD-M520 ist ein klassisches, beidseitiges SPD-Klickpedal für Mountainbikes und erreicht im Vergleich den ersten Platz, weil es die wichtigsten Anforderungen vieler Fahrer besonders ausgewogen verbindet. Es richtet sich an Menschen, die auf Cross-Country-Runden, Touren, Gravel-Passagen oder im allgemeinen MTB-Einsatz zuverlässig eingeklickt fahren möchten, ohne einen großen Pedalkäfig zu benötigen. Der zentrale Vorteil liegt in der unkomplizierten Konstruktion: Auf beiden Seiten befindet sich derselbe Klickmechanismus. Nach dem Anfahren oder einem kurzen Halt muss das Pedal daher nicht erst auf die richtige Seite gedreht werden. Der beidseitige Einstieg ist im Alltag der entscheidende Komfortvorteil dieses Modells. Gerade für Personen, die sich erst an Klickpedale gewöhnen, reduziert das die Hektik beim Wiederanfahren spürbar.

Der Pedalkörper besteht aus Metall, die Achse aus Chromoly-Stahl; hinzu kommt eine abgedichtete Lagerung. Diese Bauweise ist auf robuste, langfristige Nutzung ausgelegt und erklärt, warum das Modell in unabhängigen Einschätzungen regelmäßig als langlebiges und wartungsfreundliches Allround-Pedal eingeordnet wird. Die offene Form hat noch einen praktischen Nutzen: Schlamm und Schmutz können sich weniger leicht vor dem Mechanismus festsetzen als bei einer geschlosseneren Pedalform. Auf nassen Waldwegen, bei Matsch oder nach einer Schiebepassage hilft das, den Schuh wieder sauberer in die Bindung zu führen. Das PD-M520 ist damit nicht nur für trockene Feierabendrunden gedacht, sondern passt auch zu wechselhaften Bedingungen im Gelände.

Für die Bedienung lässt sich die Spannung des Klickmechanismus einstellen. Dadurch kann der Widerstand beim Ein- und Ausklicken an Fahrkönnen, Schuhsohle und persönliche Vorlieben angepasst werden. Wer gerade mit Klickpedalen beginnt, kann mit niedrigerer Spannung üben und den Widerstand später erhöhen. Wichtig bleibt dennoch, das Ausklicken auf einer sicheren, verkehrsarmen Fläche bewusst zu trainieren: Ein Klickpedal hält den Schuh fest und verlangt eine seitliche Drehbewegung zum Lösen. Die einstellbare Auslösehärte erleichtert die Anpassung, ersetzt aber keine Eingewöhnung. Für das im Vergleich betrachtete Angebot gehören passende SPD-Cleats zum Lieferumfang, sodass Pedal und Schuhverbindung unmittelbar aufeinander abgestimmt werden können.

Im Fahrbetrieb konzentriert sich das M520 ganz auf die Verbindung zwischen Cleat und Mechanismus. Das spart Bauvolumen und hält das Pedal vergleichsweise übersichtlich, bringt aber auch seine klare Grenze mit sich: Es besitzt keine ausgeprägte Plattform, die den Schuh außerhalb des Klickmechanismus zusätzlich abstützt. Mit passenden MTB-Schuhen ist das für Touren und Cross-Country normalerweise kein Nachteil. Wer dagegen häufig ausgeklickt in technischen Passagen rollt, gezielt eine größere Standfläche sucht oder längere Strecken mit Alltagsschuhen fahren möchte, erhält bei den Plattformmodellen im Vergleich mehr Unterstützung. Das PD-ME700 und das Deore XT PD-M8120 sind für diese Situation besser passend; das PD-EH500 bietet sogar eine separate flache Seite.

Mit rund 380 Gramm pro Paar ist das Modell kein ausgesprochenes Leichtbaupedal. Das leichtere PD-M540 ist für sportlich orientierte Cross-Country-Fahrer interessanter, wenn jedes Gramm und eine kompaktere Ausrichtung zählen. Im normalen Touren- und Allroundeinsatz ist das Mehrgewicht des M520 jedoch weniger wichtig als seine unkomplizierte Handhabung und der robuste Aufbau. Gleichzeitig bleibt es deutlich leichter als die Plattformpedale PD-ME700 und PD-M8120, deren zusätzliche Käfige vor allem auf Trail-Kontrolle ausgerichtet sind. Das PD-M520 trifft den sinnvollsten Mittelweg zwischen kompaktem XC-Pedal und schwerem Trail-Pedal.

Zur Pflege genügt es, groben Schlamm am Mechanismus und an den Cleats nach Fahrten im Gelände zu entfernen. Saubere Cleats erleichtern das definierte Einrasten und reduzieren unnötigen Verschleiß an der Kontaktstelle. Die abgedichtete Lagerung begrenzt den regelmäßigen Wartungsbedarf; für Arbeiten an der Lagerung ist allerdings ein spezielles, preiswertes Werkzeug vorgesehen. Das ist kein Grund gegen das Modell, aber ein praktischer Punkt für Selbstschrauber. Wer Wartungsarbeiten nicht selbst erledigt, kann diese bei Bedarf in der Werkstatt durchführen lassen.

In der Gesamtschau bietet das PD-M520 die breiteste Empfehlung für Fahrer, die ein zuverlässiges SPD-Pedal für das Mountainbike suchen und überwiegend mit SPD-Schuhen unterwegs sind. Es ist robuster und praxisnäher als ein reines Gewichtsprodukt, aber weniger spezialisiert als ein Trail-Pedal mit großem Käfig. Seine Stärken liegen bei beidseitigem Einstieg, einstellbarer Spannung, schmutzfreundlicher Bauweise und der bewährten Metallkonstruktion. Für harte Enduro-Einsätze oder sehr ausgeprägten Wunsch nach Schuhabstützung ist das Deore XT PD-M8120 die leistungsstärkere Wahl. Für die meisten Touren-, Cross-Country- und Allroundfahrer bleibt das M520 jedoch die vernünftigste Kombination aus Funktion, Haltbarkeit und Gegenwert.

Das Deore XT PD-M8120 ist innerhalb dieses Vergleichs die gezielteste Wahl für anspruchsvolle Trail-, All-Mountain- und Enduro-Fahrten. Anders als die kompakten Modelle PD-M520 und PD-M540 umgibt hier eine deutlich größere Plattform den SPD-Mechanismus. Sie soll den Schuh zusätzlich abstützen, die Kraftübertragung stabilisieren und auch dann mehr Kontrolle vermitteln, wenn der Schuh kurz nicht vollständig eingeklickt ist. Mit 100 mal 71 Millimetern bietet die Plattform nach Angaben eines unabhängigen Tests spürbar mehr Auflage als ein reines Kompaktpedal. Für technische Passagen ist die zusätzliche Schuhabstützung sein klarster Vorteil.

Trotz der Plattform bleibt der Klickmechanismus auf beiden Seiten erreichbar. Das ist auf verwinkelten Trails, bei Anfahrten am Hang oder nach einem kurzen Absteigen besonders praktisch, weil keine bestimmte Pedalseite gesucht werden muss. Die niedrige Plattformhöhe ist auf stabiles Pedalieren und effiziente Kraftübertragung ausgelegt. Zusammen mit dem Metallkörper, der Chromoly-Stahlachse und der abgedichteten Lagerung entsteht ein Pedal, das für wiederholte harte Geländeeinsätze konzipiert ist. Der Käfig schützt den Bindungsmechanismus zudem besser vor direkten Stößen als die offenen XC-Pedale im Vergleich.

Auch bei Schlamm und Schmutz zeigte das Modell in einem unabhängigen Test eine zuverlässige Funktion. Das ist für Trailfahrer relevant, denn verschmutzte Schuhe und Cleats gehören auf nassen Strecken oft zum Alltag. Die Plattform ersetzt dabei kein vollwertiges Flat-Pedal für lange Fahrten mit normalen Schuhen, sie schafft aber eine deutlich bessere Notauflage als die schmalen Doppelklickpedale. Im direkten Vergleich zum PD-ME700 bietet das M8120 eine besonders große, niedrig ausgelegte Plattform und ist damit die leistungsorientiertere Trail-Option. Es verbindet SPD-Halt mit deutlich mehr Reserve für unruhigen Untergrund.

Die Kehrseite der robusten Trail-Bauweise sind der höhere Preis und die weniger minimalistische Konstruktion. Für leichtes Cross-Country oder lange Touren auf einfachen Wegen bietet ein Plattformkäfig nicht automatisch einen Mehrwert; dort sind das leichtere PD-M540 oder das preisgünstigere PD-M520 oft die passendere Wahl. Zudem beschrieb ein unabhängiger Test eine hervorstehende Kontermutter, die bei bestimmten Schuhkombinationen die Aufstandsfläche beeinflussen kann. Vor dem Kauf ist deshalb sinnvoll, auf eine sauber sitzende, steife MTB-Schuhsohle und eine passende Cleat-Montage zu achten.

Wer überwiegend technisch fährt, von Wurzeln, Steinen und wechselndem Grip geprägt ist oder auf einem Trail häufiger kurzfristig ausklickt, erhält mit dem PD-M8120 ein sehr überzeugendes Werkzeug. Die Plattform bringt zusätzliche Kontrolle, während der beidseitige Einstieg die Handhabung im Vergleich zu einseitigen Kombipedalen vereinfacht. Für Alltag, Pendeln und wechselnde Schuhe bleibt dagegen das PD-EH500 praktischer. Das PD-M8120 lohnt sich vor allem dann, wenn Trail-Kontrolle den höheren Aufwand klar rechtfertigt.

Das Shimano PD-ME700 richtet sich an Mountainbiker, denen ein kompaktes XC-Pedal wie das PD-M520 oder PD-M540 zu wenig Schuhabstützung bietet. Sein Kennzeichen ist der integrierte Pedalkäfig: Er vergrößert die Kontaktfläche rund um den SPD-Mechanismus und kann dadurch die Verbindung zwischen Schuh und Pedal auf unruhigem Untergrund stabiler machen. Außerdem schützt der Käfig den Klickmechanismus vor Stößen. Die breite Plattform ist der wesentliche Unterschied zu den kompakten Doppelklickpedalen.

Wie bei den beiden XC-Modellen befindet sich der SPD-Mechanismus auf beiden Seiten. Nach Stopps oder in anspruchsvollen Fahrsituationen kann dadurch auf jeder Pedalseite eingeklickt werden. Die Ein- und Auslösehärte ist einstellbar, sodass sich das Ausklicken an Erfahrung und persönliche Vorlieben anpassen lässt. Für Fahrer, die beim Lernen eine geringere Auslösehärte bevorzugen, ist das hilfreich; für schnelle Trails kann sie später fester gewählt werden. Laut Hersteller gehören SM-SH51-Cleats zum Lieferumfang, während SM-SH56 als alternative Cleat-Variante vorgesehen ist.

Der Käfig unterstützt auch dann, wenn ein Schuh nach einem Ausklickvorgang nur kurz auf dem Pedal steht. Das ersetzt keine flache Alltagsseite wie beim PD-EH500, schafft im Gelände aber mehr Sicherheit als die schmale Form des PD-M520 oder PD-M540. Die abgedichteten Cartridge-Lager und die Chromoly-Stahlachse sind auf dauerhafte MTB-Nutzung ausgelegt. Im Unterschied zum Deore XT PD-M8120 ist die Plattform weniger stark auf eine besonders große und niedrig gebaute Auflagefläche spezialisiert. Das PD-ME700 ist die funktionale Trail-Option zwischen XC-Pedal und leistungsorientiertem Plattformpedal.

Mit rund 540 Gramm pro Paar ist es allerdings das klar schwerste Modell im Vergleich, für das ein konkretes Gewicht vorliegt. Dieses Mehrgewicht ist die direkte Folge von Käfig und robusterer Bauform. Auf schnellen Cross-Country-Runden oder bei sehr langen Anstiegen kann ein leichteres Pedal deshalb attraktiver sein. Wer hingegen überwiegend auf technischen Waldwegen und Trails unterwegs ist, profitiert eher von der zusätzlichen Abstützung und dem Schutz des Mechanismus. Für normale Schuhe und tägliches Pendeln bleibt das PD-EH500 die deutlich bessere Lösung, da dessen flache Seite bewusst dafür konstruiert wurde.

Das PD-ME700 ist folglich keine pauschale Empfehlung für jede MTB-Disziplin, aber ein passendes Pedal für Trailfahrer, die einen robusten, beidseitig einklickbaren SPD-Mechanismus mit sinnvoller Plattformunterstützung wünschen. Es ordnet sich hinter dem PD-M8120 ein, weil dessen größere, niedrigere Plattform für sehr technische Einsätze noch mehr bietet. Gegenüber dem PD-M520 gewinnt es dagegen klar bei Schuhabstützung und Schutz. Wer im Gelände öfter Reserve unter dem ausgeklickten Schuh braucht, findet hier ein stimmiges Trail-Pedal.

Das Shimano PD-M540 ist im Vergleich die sportlich orientierte Alternative zum PD-M520. Beide Modelle nutzen einen beidseitigen SPD-Mechanismus und eignen sich für Mountainbike-Schuhe mit Zwei-Schrauben-Aufnahme. Das M540 legt seinen Schwerpunkt jedoch stärker auf eine kompakte, leichte Cross-Country-Ausrichtung. Mit rund 352 Gramm pro Paar ist es leichter als das PD-M520 und deutlich leichter als die Plattformpedale PD-ME700 und PD-M8120. Für Gewichtsbewusste im Cross-Country ist das geringe Gewicht sein stärkstes Argument.

Der beidseitige Einstieg bleibt ein großer Praxisvorteil. Nach dem Losfahren muss nicht erst eine flache oder eine Klickseite gefunden werden; der Schuh kann auf beiden Seiten in den Mechanismus einrasten. Die Ein- und Auslösehärte lässt sich einstellen, was eine individuelle Anpassung ermöglicht. Eine niedrigere Einstellung kann den Lernprozess erleichtern, während eine höhere Spannung für Fahrer sinnvoll sein kann, die einen festeren Halt bevorzugen. Wie beim M520 ist die offene Bauweise außerdem auf die Abfuhr von Schlamm und Schmutz ausgelegt.

Die Chromoly-Stahlachse und die abgedichteten Cartridge-Lager stehen für eine wartungsarme Konstruktion. Das macht das M540 für regelmäßige Trainingsfahrten und längere MTB-Touren attraktiv, bei denen ein unkompliziertes Pedal ohne zusätzliche Bauteile gefragt ist. Der Verzicht auf einen Käfig hat dabei zwei Seiten: Das Pedal bleibt kompakt und leicht, bietet aber keine größere Aufstandsfläche rund um den Cleat. Auf ruhigen Touren und im Cross-Country ist das konsequent; auf verblockten Trails kann ein Käfigpedal jedoch mehr Halt geben. Das M540 optimiert Effizienz und Gewicht, nicht maximale Schuhabstützung.

Gegenüber dem erstplatzierten PD-M520 ist der praktische Nutzen ähnlich, doch das M520 punktet im Gesamtvergleich stärker über seinen sehr guten Gegenwert und seine breite Allround-Eignung. Das M540 lohnt sich vor allem für Fahrer, die bewusst ein leichteres, kompakteres SPD-Pedal suchen. Wer technische Trails fährt, sollte das PD-ME700 oder PD-M8120 wegen ihrer Plattformen bevorzugen. Wer zwischendurch mit normalen Schuhen unterwegs ist, ist mit dem einseitigen Kombipedal PD-EH500 besser bedient.

Unterm Strich ist das PD-M540 ein stimmiges, robustes XC-Pedal ohne unnötige Zusatzfunktionen. Es passt besonders gut zu sportlichen Fahrern, die fast ausschließlich mit SPD-Schuhen fahren und auf Touren einen schnellen Einstieg sowie wenig Gewicht schätzen. Seine Grenzen sind keine Verarbeitungsmängel, sondern folgen klar aus der Ausrichtung: keine Plattform für Alltagsschuhe und weniger Reserve auf technisch anspruchsvollen Passagen. Für konsequentes Cross-Country ist es die leichteste, zielgerichtetste Wahl dieses Vergleichs.

Das Shimano PD-EH500 nimmt im Vergleich eine Sonderrolle ein. Es kombiniert auf einem Pedal eine SPD-Klickseite mit einer flachen Seite für Schuhe ohne Cleats. Diese Konstruktion macht es nicht zum stärksten Modell für harte Trails, aber zur praktischsten Wahl für Menschen, die ihr Mountainbike auch im Alltag, auf Touren oder für den Arbeitsweg nutzen. Wer morgens mit normalen Schuhen fährt und später eine sportliche Runde mit SPD-Schuhen drehen möchte, muss die Pedale nicht wechseln. Die zwei Nutzungsarten machen das PD-EH500 zum alltagstauglichsten Modell im Vergleich.

Die SPD-Seite besitzt eine Light-Action-Auslösung, die das Ein- und Ausklicken erleichtern soll. Zusätzlich lässt sich die Spannung einstellen. Das ist insbesondere für Einsteiger und für Fahrten mit vielen Stopps nützlich, etwa in der Stadt oder auf Touren mit häufigen Fotopausen. Die flache Seite verfügt über Grip-Elemente und bietet normalen Schuhen eine bessere Haftung als ein reines Doppelklickpedal. Mit rund 383 Gramm pro Paar bleibt das Kombipedal zudem in einem moderaten Gewichtsbereich und liegt nahe am PD-M520.

Die Konstruktion bringt jedoch eine Einschränkung mit, die im MTB-Gelände deutlich wird: Der Klickmechanismus ist nur auf einer Seite vorhanden. Nach dem Anfahren muss deshalb gegebenenfalls erst die SPD-Seite gefunden werden, während M520, M540, ME700 und M8120 auf beiden Seiten einklickbar sind. Das kann bei häufigem Wiederanfahren oder auf technischen Passagen umständlicher sein. Auch die flache Seite ist kleiner als ein vollwertiges Flat-Pedal. Für technische Trails bietet ein beidseitiges Plattformpedal schnelleres Einklicken und mehr Reserve.

Die Metallkonstruktion, die Chromoly-Stahlachse und die abgedichtete Cartridge-Achse bilden eine solide Basis für regelmäßige Nutzung. Für entspannte Waldwege, Touren und moderates Mountainbiking ist das Pedal daher gut geeignet. Wer jedoch überwiegend auf groben Trails, bei Sprüngen oder im Enduro-Einsatz fährt, sollte die stabilere Schuhabstützung und den Schutzkäfig des PD-ME700 oder PD-M8120 wählen. Das PD-EH500 ist nicht auf diesen Schwerpunkt ausgelegt, sondern auf Vielseitigkeit zwischen Alltag und sportlichem Fahren.

Seine Platzierung auf Rang fünf bedeutet daher nicht, dass es ein schwaches Produkt ist. Es passt einfach zu einem engeren Profil als die Doppelklickpedale: Menschen mit wechselnden Schuhen profitieren deutlich mehr davon als reine Cross-Country- oder Trailfahrer. Für diese Zielgruppe vermeidet es den Kompromiss, mit Alltagsschuhen auf einem kleinen Klickmechanismus zu stehen. Wer oft zwischen SPD- und normalen Schuhen wechselt, erhält hier die sinnvollste Lösung im Vergleich.