100 % unabhängig dank Ihres Klicks
Dieser Beitrag enthält Werbelinks. Kaufen Sie über einen solchen Link, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Unsere redaktionelle Bewertung und der Preis für Sie bleiben davon unabhängig.

Kaufkompass · 5 Modelle im Vergleich

Powerbank 5000 mAh: 5 kompakte Modelle im Vergleich

Eine Powerbank mit 5.000 mAh ist eine handliche Energiereserve für lange Tage unterwegs, auf Reisen oder im Arbeitsalltag. Unser Vergleich zeigt die Unterschiede bei Anschlüssen, Ladeleistung und Format – die Anker Nano Powerbank ist unsere Empfehlung für aktuelle USB-C-Smartphones. Unsere Hauptempfehlung ist Anker Nano Powerbank 5.000 mAh, weil sie im Gesamtvergleich die ausgewogenste Wahl darstellt.

Zum ausführlichen Test

Redaktionelle Einordnung

Die Entscheidung beginnt mit dem tatsächlichen Bedarf

Die Anker Nano Powerbank überzeugt als besonders kompakte USB-C-Lösung mit integriertem Stecker, hoher Ladeleistung und umfangreichen Sicherheitsfunktionen. Wer vor allem ein günstiges, vielseitig anschließbares Backup sucht, findet in der Intenso XS5000 die ausgewogenere Alternative; für zwei Einsatzorte lohnt sich der Miady-Doppelpack.

Redaktioneller Vergleich Produktabbildung und Einordnung auf Basis der hinterlegten Vergleichsdaten.
Das Wichtigste

Die beste Wahl für moderne USB-C-Handys: Der Direktstecker reduziert Kabelbedarf, während Leistung und Sicherheitskomfort klar über dem Niveau der klassischen Kompakt-Powerbanks liegen.

Zum Testsieger

Unsere Auswahl

5 Empfehlungen für unterschiedliche Bedürfnisse

Lesen Sie nur bei den Modellen weiter, deren Einordnung zu Ihrem konkreten Bedarf passt.

01Unsere Empfehlung

Anker Nano Powerbank 5.000 mAh

Aktuelle USB-C-Smartphones und Tablets, wenn geringes Gepäck, schnelles Laden und ein integrierter Stecker wichtiger sind als ein möglichst niedriger Anschaffungspreis.

Die beste Wahl für moderne USB-C-Handys: Der Direktstecker reduziert Kabelbedarf, während Leistung und Sicherheitskomfort klar über dem Niveau der klassischen Kompakt-Powerbanks liegen.

  • Integrierter faltbarer USB-C-Stecker
  • Hohe Ladeleistung bis 22,5 W
  • Direktstecker nur für USB-C-Geräte geeignet
Ausführlicher Test
02Preistipp

Intenso Powerbank XS5000

Preisbewusste Nutzerinnen und Nutzer, die eine leichte Reservebatterie mit USB-A- und USB-C-Ausgang für unterschiedliche Geräte suchen.

Ein sehr ausgewogenes, leichtes Basismodell mit vielseitigen Anschlüssen. Wer kein Schnellladen benötigt, erhält hier besonders viel Alltagsnutzen.

  • USB-A- und USB-C-Ausgang
  • USB-C als Eingang und Ausgang nutzbar
  • Ladeleistung auf 5 V / 2,1 A begrenzt
Ausführlicher Test
03Für zwei Einsatzorte

Miady Mini Power Bank 2er-Pack

Zwei Personen, Reisen, Arbeitsplätze oder Haushalte, in denen zwei getrennte kleine Energiereserven sinnvoll sind.

Die sinnvollste Wahl für zwei Personen oder zwei feste Einsatzorte. Als einzelne Powerbank ist sie weniger komfortabel und langsamer als die Spitzenempfehlung.

  • Zwei eigenständige Powerbanks im Set
  • USB-A- und USB-C-Ausgang
  • Ladeleistung auf bis zu 12 W begrenzt
Ausführlicher Test
04Für Zubehörgeräte

Anker 321 Powerbank (PowerCore 5K)

Nutzerinnen und Nutzer, die neben dem Smartphone häufig Kopfhörer, Smartwatch oder anderes USB-Zubehör laden möchten.

Eine solide Standardlösung mit nützlichem Modus für Kleingeräte. Für schnelles Laden oder möglichst wenig Gewicht bieten die höher platzierten Modelle mehr.

  • USB-A- und USB-C-Ausgang
  • USB-C als Eingang und Ausgang nutzbar
  • Ladeleistung auf bis zu 12 W begrenzt
Ausführlicher Test
05Für einfache USB-A-Geräte

Hama Powerbank Slim 5HD 5.000 mAh

Nutzerinnen und Nutzer mit vorhandenen USB-A-Kabeln, die eine flache und leicht verständliche Energiereserve für gelegentliche Nutzung suchen.

Eine flache, einfache Reserve für bestehende USB-A-Ausstattung. Die langsame Leistung und fehlendes USB-C machen sie für aktuelle Smartphones zur schwächsten Wahl im Vergleich.

  • Flache Bauform mit 12 mm Höhe
  • Vierstufige LED-Ladestandsanzeige
  • Ladeleistung auf 5 W begrenzt
Ausführlicher Test

Schnelle Antworten

Das Wichtigste vor der Auswahl

Kann eine 5.000-mAh-Powerbank zwei Geräte gleichzeitig laden?

Bei Intenso XS5000, Miady und Anker 321 können USB-A und USB-C laut Produktangaben gleichzeitig als Ausgänge genutzt werden. Dabei wird die verfügbare Leistung auf die angeschlossenen Geräte verteilt.

Warum ist USB-C bei einer Powerbank sinnvoll?

USB-C kann bei mehreren Vergleichsmodellen sowohl die Powerbank laden als auch kompatible Geräte versorgen. Das reduziert die Zahl unterschiedlicher Kabel und passt besser zu vielen aktuellen Smartphones.

Ist ein integrierter USB-C-Stecker besser als ein Kabel?

Er ist besonders praktisch für kurze Ladesituationen, weil kein separates Verbindungskabel nötig ist. Bei dicken Handyhüllen, Lightning-Geräten oder längerer Nutzung des Smartphones bietet eine Kabelverbindung mehr Flexibilität.

So testen wir

Ein transparentes Verfahren statt einer geheimen Gesamtnote

Für diesen Vergleich wurden 5 passende Modelle anhand der Kriterien Eignung für den konkreten Einsatzzweck, Bedienung und Alltagstauglichkeit, Material, Verarbeitung und Haltbarkeit, Produktbezogene Sicherheit und Komfort und Preis-Leistungs-Verhältnis eingeordnet. Entscheidend ist, wie gut ein Produkt den konkreten Einsatzzweck erfüllt und welche praktischen Vor- und Nachteile sich daraus für die Kaufentscheidung ergeben.

  1. Markt und relevante Modelle erfassen
  2. Produkte anhand nachvollziehbarer Kriterien vergleichen
  3. Stärken, Grenzen und Einsatzzwecke einordnen
  4. Preise und Verfügbarkeit regelmäßig aktualisieren

Einzeltests

Alle 5 Produkte ausführlich eingeordnet

01Unsere Empfehlung

Anker Nano Powerbank 5.000 mAh

Die Anker Nano Powerbank ist innerhalb dieses Vergleichs die konsequenteste Lösung für aktuelle USB-C-Smartphones. Ihre nominelle Kapazität von 5.000 mAh beziehungsweise 18 Wh entspricht der kompakten Reserveklasse: Sie soll ein leeres Handy unterwegs nicht zum stationären Dauerläufer machen, kann aber den Akku für den restlichen Tag deutlich entlasten. Der zentrale Unterschied zu den übrigen Kandidaten liegt in der Verbindung aus integriertem, faltbarem USB-C-Stecker und bis zu 22,5 Watt Ladeleistung. Damit entfällt bei einem passenden Smartphone häufig das separate Ladekabel, während die übrigen Modelle stets ein Kabel zwischen Powerbank und Gerät benötigen. Gerade bei kurzen Wegen, im Zug oder beim Stadtbummel ist das ein konkreter Komfortgewinn.

Nach Herstellerangaben besitzt das Modell zwei USB-C-Anschlüsse. Einer ist als einklappbarer Stecker gestaltet, der andere dient als Buchse. Das macht die Powerbank flexibel: Das Telefon kann direkt angeschlossen werden, während das beiliegende USB-C-auf-USB-C-Kabel für andere USB-C-Geräte oder zum Laden der Powerbank zur Verfügung steht. Der Stecker lässt sich bei Nichtgebrauch einklappen. Das schützt ihn beim Transport besser als eine dauerhaft hervorstehende Lösung und hält die kleine Bauform ordentlich. Mit 77 × 36,8 × 25 mm und 100 g ist das Gerät das leichteste beziehungsweise praktisch gleich leichte Modell im Feld; die Bauform ist allerdings deutlich dicker als die flachen Kartenformate von Intenso und Hama.

Die hohe Ausgangsleistung ist für den Alltag relevanter als eine bloße Wattzahl auf dem Datenblatt. Moderne Smartphones können über USB-C je nach Gerät schneller Energie aufnehmen als über die einfachen 5-Volt-Ausgänge der Vergleichsmodelle. Wer ein aktuelles USB-C-Handy besitzt, erhält hier die deutlich zukunftsfähigere Ladeoption. Gleichzeitig sollte die Powerbank nicht als universelle Schnellladegarantie verstanden werden: Welche Geschwindigkeit tatsächlich erreicht wird, hängt immer auch vom angeschlossenen Gerät und dessen Ladeprotokoll ab. Für Lightning-iPhones ist der Direktstecker naturgemäß nicht nutzbar; dann wird ein passendes zusätzliches Kabel benötigt.

Beim Thema Sicherheit nennt der Hersteller ActiveShield 2.0 und einen dynamischen Temperatursensor. Diese Funktionen sollen die Temperatur während des Ladevorgangs überwachen und erhöhen damit den produktbezogenen Sicherheitskomfort. Das Außengehäuse besteht laut Hersteller aus PCR-PC und ABS; für das äußere Design werden 75 Prozent Post-Consumer-Recyclingmaterial angegeben. Hinzu kommt eine 24-monatige Garantie. Diese Ausstattungsdetails stützen die Einordnung als hochwertigeres Kompaktmodell, ohne dass daraus eine Aussage über eine eigene Langzeiterprobung abgeleitet wird.

Die direkte Nutzung hat eine konstruktionsbedingte Grenze: Der integrierte Stecker ist für Handyhüllen bis 4,9 mm Dicke ausgelegt. Bei sehr dicken, robusten oder ungewöhnlich geformten Hüllen kann das Smartphone daher nicht direkt aufgesteckt werden. Außerdem weist der Hersteller darauf hin, Telefon und Powerbank beim Laden über den integrierten Stecker gemeinsam zu halten. Das ist beim Lesen oder Navigieren weniger bequem als ein kurzes Kabel. Für die meisten kurzen Ladesituationen bleibt die Lösung dennoch sehr handlich. Wer sein Telefon während des Ladens intensiv nutzt oder eine besonders dicke Hülle verwendet, sollte die Nutzung über die USB-C-Buchse und ein Kabel einplanen.

Im Vergleich zur Intenso XS5000 kostet der hohe Komfort mehr, bietet aber mehr Leistung und spart bei kompatiblen Geräten ein separates Verbindungskabel. Gegenüber der Anker 321 punktet sie ebenfalls mit deutlich höherer Leistung, geringerem Gewicht und dem Direktstecker; deren Erhaltungslademodus bleibt jedoch für Zubehörgeräte ein eigener Vorteil. Der Miady-Doppelpack liefert zwei Powerbanks und ist damit die bessere Lösung für zwei Personen oder zwei Orte. Die Hama Slim 5HD ist flacher, technisch aber deutlich konservativer. Für ein einzelnes aktuelles USB-C-Smartphone ist die Nano Powerbank die rundeste Kombination aus Mobilität, Ladeleistung und Bedienkomfort.

MarkeAnker
TestnoteNote 1,5 · 4,6 von 5
Geeignet fürAktuelle USB-C-Smartphones und Tablets, wenn geringes Gepäck, schnelles Laden und ein integrierter Stecker wichtiger sind als ein möglichst niedriger Anschaffungspreis.

Vorteile

  • Integrierter faltbarer USB-C-Stecker
  • Hohe Ladeleistung bis 22,5 W
  • Geringes Gewicht von 100 g
  • USB-C-auf-USB-C-Kabel im Lieferumfang
  • Temperaturüberwachung und ActiveShield 2.0
  • 24 Monate Garantie

Nachteile

  • Direktstecker nur für USB-C-Geräte geeignet
  • Sehr dicke Handyhüllen können den Direktanschluss verhindern
  • Beim Direktladen sollten Smartphone und Powerbank gemeinsam gehalten werden
RedaktionsfazitDie beste Wahl für moderne USB-C-Handys: Der Direktstecker reduziert Kabelbedarf, während Leistung und Sicherheitskomfort klar über dem Niveau der klassischen Kompakt-Powerbanks liegen.
02Preistipp

Intenso Powerbank XS5000

Die Intenso XS5000 ist ein klassischer, angenehm flacher Zusatzakku für unterwegs. Mit 90 × 63 × 12,6 mm und 103 g passt sie gut in Jackentasche, Tagesrucksack oder kleine Handtasche. Ihre Stärke ist nicht eine außergewöhnlich hohe Ladeleistung, sondern ein stimmiges Gesamtpaket aus geringer Größe, Anschlussvielfalt und übersichtlicher Bedienung. Für Menschen, die eine Reserve-Powerbank für Smartphone, Kopfhörer, Kamera oder andere USB-Geräte suchen, ist sie deshalb eine sehr pragmatische Wahl.

Herstellerangaben zufolge verfügt die XS5000 über einen USB-A- und einen USB-C-Ausgang. Zum Wiederaufladen der Powerbank können Micro-USB oder USB-C genutzt werden. Die Kombination aus USB-A und USB-C macht das Modell im Vergleich besonders kabeloffen. Ältere USB-A-Kabel bleiben nutzbar, während USB-C-kompatible Geräte ebenfalls direkt angeschlossen werden können. USB-A und USB-C lassen sich laut Produktangabe gleichzeitig als Ausgänge verwenden. Das ist hilfreich, wenn zwei kleinere Geräte parallel Energie benötigen; die verfügbare Gesamtleistung verteilt sich dann jedoch auf beide Anschlüsse.

Die Ausgangsleistung von 5 V / 2,1 A entspricht rund 10,5 Watt und liegt damit unter dem 12-Watt-Niveau von Anker 321 und Miady sowie deutlich unter den 22,5 Watt der Nano Powerbank. Aktuelle Smartphones lassen sich damit zuverlässig nachladen, profitieren aber nicht von modernen, schnelleren USB-C-Ladeverfahren. Für eine gemütliche Nachladung unterwegs ist die Leistung passend, für eine besonders schnelle Energiereserve nicht. Wer häufig nur wenige Minuten bis zur nächsten Abfahrt oder zum Termin hat, ist mit Rang 1 besser bedient.

Vier blaue LEDs zeigen den Ladezustand an. Diese Anzeige ist im Alltag sinnvoll, weil sich die Restenergie vor dem Verlassen des Hauses schnell einschätzen lässt. Der Hersteller nennt außerdem Überstrom-, Tiefentlade-, Überspannungs- und Kurzschlussschutz. Zusammen mit dem Lithium-Polymer-Akku ergibt das eine solide Sicherheitsbasis für die regelmäßige Mitnahme. Ein USB-A-auf-USB-C-Kabel gehört zum Lieferumfang; für Geräte mit Lightning-Anschluss oder für andere Anschlusskombinationen wird gegebenenfalls ein eigenes Kabel gebraucht.

Gegenüber der Anker Nano ist die Intenso weniger schnell und benötigt stets ein Kabel zwischen Powerbank und Smartphone. Dafür ist sie flacher, fast ebenso leicht und bietet zusätzlich einen Micro-USB-Eingang. Gegenüber der Anker 321 wiegt sie weniger und erreicht eine ähnlich breite Anschlussbasis, verzichtet aber auf deren speziellen Erhaltungslademodus. Der Miady-Doppelpack ist pro Gerät interessant, wenn zwei Powerbanks wirklich gebraucht werden; als einzelnes, leichtes Backup bleibt die XS5000 die klarere Anschaffung. Sie ist der Preistipp für alle, die Anschlüsse und Handlichkeit höher gewichten als maximale Ladegeschwindigkeit.

MarkeIntenso
TestnoteNote 1,8 · 4,4 von 5
Geeignet fürPreisbewusste Nutzerinnen und Nutzer, die eine leichte Reservebatterie mit USB-A- und USB-C-Ausgang für unterschiedliche Geräte suchen.

Vorteile

  • USB-A- und USB-C-Ausgang
  • USB-C als Eingang und Ausgang nutzbar
  • Vierstufige LED-Ladestandsanzeige
  • Geringes Gewicht von 103 g
  • Schutz gegen Überstrom, Tiefentladung, Überspannung und Kurzschluss

Nachteile

  • Ladeleistung auf 5 V / 2,1 A begrenzt
  • Kein integrierter Ladestecker
  • Für Lightning-Geräte ist ein passendes zusätzliches Kabel nötig
RedaktionsfazitEin sehr ausgewogenes, leichtes Basismodell mit vielseitigen Anschlüssen. Wer kein Schnellladen benötigt, erhält hier besonders viel Alltagsnutzen.
03Für zwei Einsatzorte

Miady Mini Power Bank 2er-Pack

Der Miady 2er-Pack verfolgt einen anderen Ansatz als die Einzelgeräte im Vergleich: Statt eine Powerbank besonders schnell oder besonders komfortabel auszustatten, stellt er zwei unabhängige Akkureserven bereit. Jede Powerbank hat 5.000 mAh, sodass sich zwei Personen versorgen lassen oder jeweils ein Gerät dauerhaft in unterschiedlichen Taschen liegen kann. Der eigentliche Mehrwert liegt in der Aufteilung auf zwei eigenständige Powerbanks. Das ist im Alltag oft nützlicher als eine größere Einzelreserve, wenn zwei Gerätebesitzer regelmäßig unterwegs sind.

Mit 93 × 61 × 14 mm und 120 g pro Powerbank bleiben die Geräte kompakt, sind aber etwas schwerer und dicker als Intenso XS5000 oder Anker Nano. Die Bauform ist dennoch gut taschentauglich. Laut Produktinformationen ist jeweils ein USB-A-Ausgang sowie ein USB-C-Anschluss vorhanden, der als Eingang und Ausgang dient. Dadurch können sowohl vorhandene USB-A-Kabel als auch USB-C-Verbindungen genutzt werden. LED-Anzeigen helfen bei der Einschätzung des Ladezustands.

Die maximale Leistung beträgt 5 V / 2,4 A beziehungsweise bis zu 12 Watt. Das entspricht der Anker 321 und liegt über der Intenso XS5000, bleibt aber klar unter der USB-C-Leistung der Anker Nano. Für eine normale Zusatzladung eines Smartphones oder das Versorgen von Kopfhörern, kleinen Lautsprechern und ähnlichem Zubehör ist das angemessen. USB-A und USB-C können laut Produktbeschreibung zwei Geräte gleichzeitig versorgen. Beim parallelen Laden teilt sich die begrenzte Gesamtleistung jedoch auf. Für zwei schnell nachzuladende Smartphones ist daher meist je eine Powerbank die sinnvollere Verwendung.

Als Akkutechnik wird Lithium-Polymer genannt. Außerdem werden Schutz gegen Überladung, Tiefentladung, Kurzschluss und übermäßige Temperaturentwicklung aufgeführt. Diese Schutzfunktionen entsprechen dem, was bei einer tragbaren Energiereserve für die tägliche Nutzung wichtig ist. Die enthaltenen USB-C-Kabel erleichtern den Start, wobei je nach Smartphone und Ladegerät andere Kabel weiterhin sinnvoll sein können. Die schwarz-weiße Ausführung des Sets kann zudem helfen, die beiden Akkus im Haushalt oder auf Reisen auseinanderzuhalten.

Im direkten Vergleich ist der Doppelpack für eine einzelne Person nicht automatisch die beste Wahl: Die Anker Nano bietet wesentlich mehr Leistung und einen integrierten Stecker, die Intenso ist leichter und flacher, und die Anker 321 hat einen Modus für Kleingeräte. Wenn zwei Powerbanks tatsächlich benötigt werden, verschiebt sich die Rechnung aber deutlich. Für Paare, Reisebegleitung oder zwei feste Ablageorte ist der Doppelpack die praktischste Lösung. Wer nur ein Smartphone versorgen will und Wert auf schnelles USB-C-Laden legt, sollte dagegen zu Rang 1 greifen.

MarkeMiady
TestnoteNote 2,1 · 4,1 von 5
Geeignet fürZwei Personen, Reisen, Arbeitsplätze oder Haushalte, in denen zwei getrennte kleine Energiereserven sinnvoll sind.

Vorteile

  • Zwei eigenständige Powerbanks im Set
  • USB-A- und USB-C-Ausgang
  • USB-C als Eingang und Ausgang nutzbar
  • LED-Ladestandsanzeige
  • Schutz gegen Überladung, Tiefentladung, Kurzschluss und Übertemperatur

Nachteile

  • Ladeleistung auf bis zu 12 W begrenzt
  • Beim gleichzeitigen Laden sinkt die Leistung je Anschluss
  • Der Setvorteil lohnt sich nur bei Bedarf an zwei Geräten
RedaktionsfazitDie sinnvollste Wahl für zwei Personen oder zwei feste Einsatzorte. Als einzelne Powerbank ist sie weniger komfortabel und langsamer als die Spitzenempfehlung.
04Für Zubehörgeräte

Anker 321 Powerbank (PowerCore 5K)

Die Anker 321 Powerbank bietet nominell 5.200 mAh und damit geringfügig mehr Zellkapazität als die meisten 5.000-mAh-Modelle im Vergleich. Für die Kaufentscheidung ist jedoch vor allem ihre Anschlusspraxis relevant: Ein USB-C-Anschluss dient als Ein- und Ausgang, zusätzlich steht ein USB-A-Ausgang zur Verfügung. Damit bleibt das Modell mit älteren Kabeln ebenso nutzbar wie mit USB-C-Geräten. Die kompakte, hochformatige Bauform misst 97 × 45,8 × 22 mm und wiegt 128,5 g.

Mit bis zu 12 Watt beziehungsweise 5 V / 2,4 A liegt die 321 auf dem gleichen Leistungsniveau wie die Miady-Powerbanks. Das genügt für alltagstaugliches Nachladen, ist aber keine schnelle USB-C-Alternative zur Anker Nano mit 22,5 Watt. USB-A und USB-C können als Ausgänge verwendet werden. Wer zwei Geräte parallel anschließt, sollte wie bei den anderen klassischen Modellen berücksichtigen, dass die verfügbare Leistung nicht unbegrenzt zur Verfügung steht. Die Stärke der 321 liegt nicht in maximalem Tempo, sondern in ihrer vielseitigen Standardnutzung.

Eine Besonderheit ist der Trickle-Charging-Modus, also ein Erhaltungslademodus für Geräte mit niedriger Leistungsaufnahme. Dazu zählen laut Hersteller etwa Kopfhörer oder Smartwatches. Bei solchen kleinen Verbrauchern kann dieser Modus hilfreicher sein als eine hohe Maximalleistung, weil die Energieabgabe auf den jeweiligen Einsatzzweck zugeschnitten ist. Für Nutzerinnen und Nutzer, die neben dem Smartphone regelmäßig Zubehör laden, ist das ein nachvollziehbarer Komfortvorteil gegenüber Intenso und Miady.

Zum Lieferumfang gehört ein 60 cm langes USB-A-auf-USB-C-Kabel. Ein USB-C-auf-USB-C-Kabel ist nicht enthalten, obwohl der USB-C-Anschluss als Ausgang nutzbar ist. Für viele aktuelle Geräte muss daher ein vorhandenes oder separat beschafftes Kabel verwendet werden. Der Hersteller nennt außerdem eine 18-monatige Garantie und mehrere Sicherheitsfunktionen. Diese Ausstattung unterstützt die Einordnung als durchdachte Standard-Powerbank, ohne dass sie in Handlichkeit oder Leistung die Spitzengruppe erreicht.

Gegenüber der Intenso XS5000 ist die Anker 321 schwerer und dicker, liefert aber geringfügig mehr Leistung und den Zusatzmodus für kleine Geräte. Gegenüber dem Miady-Doppelpack fehlt der Vorteil eines zweiten Akkus, dafür ist der Erhaltungslademodus klarer auf Zubehör abgestimmt. Zur Anker Nano grenzt sie sich vor allem über den niedrigeren technischen Anspruch ab: kein Direktstecker, deutlich weniger Watt, aber klassische Anschlussflexibilität. Sie passt besonders gut, wenn Kopfhörer oder Smartwatch regelmäßig mitversorgt werden sollen und ein einzelnes, solides Gerät genügt.

MarkeAnker
TestnoteNote 2,3 · 4,0 von 5
Geeignet fürNutzerinnen und Nutzer, die neben dem Smartphone häufig Kopfhörer, Smartwatch oder anderes USB-Zubehör laden möchten.

Vorteile

  • USB-A- und USB-C-Ausgang
  • USB-C als Eingang und Ausgang nutzbar
  • Erhaltungslademodus für Kleingeräte
  • 0,6-m-Kabel im Lieferumfang
  • 18 Monate Garantie

Nachteile

  • Ladeleistung auf bis zu 12 W begrenzt
  • Höheres Gewicht von 128,5 g
  • Kein USB-C-auf-USB-C-Kabel im Lieferumfang
  • Kein integrierter Ladestecker
RedaktionsfazitEine solide Standardlösung mit nützlichem Modus für Kleingeräte. Für schnelles Laden oder möglichst wenig Gewicht bieten die höher platzierten Modelle mehr.
05Für einfache USB-A-Geräte

Hama Powerbank Slim 5HD 5.000 mAh

Die Hama Slim 5HD ist eine bewusst einfach gehaltene Powerbank im flachen Kartenformat. Mit 92 × 65 × 12 mm und 113 g lässt sie sich unauffällig im Rucksack, in einer Innentasche oder im Reisegepäck verstauen. Ihre 5.000 mAh sind für die gleiche Aufgabe gedacht wie bei den übrigen Kandidaten: als kompakte Energiereserve für Smartphone, Bluetooth-Lautsprecher oder kleinere USB-Geräte. Die Bedienung bleibt übersichtlich, weil nur ein Ausgang und eine klar gegliederte Anzeige vorhanden sind.

Der Hersteller setzt auf einen USB-A-Ausgang und einen Micro-USB-Eingang. Das beiliegende 25 cm lange Micro-USB-auf-USB-A-Kabel unterstützt das Aufladen der Powerbank. Für Geräte mit USB-C oder Lightning braucht es jedoch jeweils ein geeignetes eigenes Kabel. Die Anschlusstechnik passt vor allem zu vorhandenen USB-A- und Micro-USB-Kabeln. Im Vergleich zu Intenso, Miady und Anker 321 fehlt ein USB-C-Anschluss direkt am Gerät; zur Anker Nano fehlt zusätzlich die Möglichkeit des kabellosen Mitnahmeformats durch einen Direktstecker.

Mit 5 V / 1 A erreicht die Slim 5HD maximal 5 Watt. Damit ist sie das langsamste Modell im Vergleich. Für eine Reserveladung über längere Zeit oder für Geräte mit niedrigem Energiebedarf kann das ausreichend sein, bei einem aktuellen Smartphone dauert das Nachladen jedoch vergleichsweise lange. Die Powerbank selbst ist laut Hersteller über Micro-USB in etwa 4,5 Stunden geladen. Wer unterwegs rasch Prozentpunkte nachladen möchte, sollte ein leistungsstärkeres Modell wählen.

Praktisch ist die vierstufige LED-Anzeige mit 100, 75, 50 und 25 Prozent. Sie ermöglicht eine schnelle Einschätzung der verbleibenden Kapazität und ist ähnlich verständlich wie die Anzeige der Intenso XS5000. Der Hersteller nennt zertifizierte Zellen sowie Schutz gegen Überladen, Überspannung, Überhitzung und Kurzschluss. Diese Funktionen sind für den alltäglichen Transport wichtig. Pass-Through-Laden, also das gleichzeitige Laden der Powerbank und eines angeschlossenen Geräts, ist nicht vorgesehen.

Die Slim 5HD ist nicht grundsätzlich ungeeignet, sondern klar auf einen einfachen, eher älteren Gerätebestand zugeschnitten. Gegenüber der Intenso XS5000 fehlen USB-C und mehr als doppelte Ausgangsleistung, obwohl beide vergleichbar flach sind. Miady und Anker 321 erreichen 12 Watt und bieten USB-C; die Anker Nano ergänzt zudem hohe Leistung und einen Direktstecker. Die Hama ist daher vor allem dann passend, wenn eine besonders unkomplizierte flache Reserve für vorhandene USB-A-Kabel gesucht wird. Für neuere Smartphones empfiehlt sich wegen Ladegeschwindigkeit und Anschlusskomfort eines der höher platzierten Modelle.

MarkeHama
TestnoteNote 3,4 · 3,1 von 5
Geeignet fürNutzerinnen und Nutzer mit vorhandenen USB-A-Kabeln, die eine flache und leicht verständliche Energiereserve für gelegentliche Nutzung suchen.

Vorteile

  • Flache Bauform mit 12 mm Höhe
  • Vierstufige LED-Ladestandsanzeige
  • Micro-USB-Kabel im Lieferumfang
  • Schutz gegen Überladen, Überspannung, Überhitzung und Kurzschluss

Nachteile

  • Ladeleistung auf 5 W begrenzt
  • Nur USB-A-Ausgang und Micro-USB-Eingang
  • Kein USB-C-Anschluss
  • Kein gleichzeitiges Laden von Powerbank und angeschlossenem Gerät
RedaktionsfazitEine flache, einfache Reserve für bestehende USB-A-Ausstattung. Die langsame Leistung und fehlendes USB-C machen sie für aktuelle Smartphones zur schwächsten Wahl im Vergleich.

Kaufberatung

Erst den Bedarf verstehen, dann das Modell wählen

Eine 5.000-mAh-Powerbank ist sinnvoll, wenn möglichst wenig Gewicht und Volumen mitkommen sollen. Sie passt als Reserve für einen langen Tag, für den Arbeitsweg oder für Ausflüge, bei denen eine Steckdose nicht sicher verfügbar ist. Die angegebene Zellkapazität ist dabei kein Versprechen für eine identische Energiemenge im Smartphone: Beim Umwandeln und Laden entstehen technisch bedingte Verluste. Wer mehrere vollständige Smartphone-Ladungen erwartet, sollte zu einer größeren Kapazitätsklasse greifen. Für den kompakten Notfallvorrat ist 5.000 mAh dagegen oft der ausgewogenere Wert als ein deutlich schwereres Modell.

Vor dem Kauf lohnt ein Blick auf die Anschlüsse des eigenen Handys und der vorhandenen Kabel. USB-C ist bei aktuellen Android-Smartphones, vielen Tablets und weiterem Zubehör der maßgebliche Anschluss. Eine Powerbank mit USB-C als Ein- und Ausgang, wie Intenso XS5000, Miady oder Anker 321, reduziert unterschiedliche Kabeltypen. Die Anker Nano geht noch weiter: Ihr einklappbarer USB-C-Stecker kann ein separates Verbindungskabel ersetzen. Für Lightning-iPhones bleibt unabhängig von der Powerbank ein passendes Lightning-Kabel notwendig. Wer ältere Geräte oder Kabel weiter nutzt, profitiert zusätzlich von einem USB-A-Ausgang.

Die Ladeleistung bestimmt, wie schnell das angeschlossene Gerät Energie aufnehmen kann, sofern das Smartphone die jeweilige Technik unterstützt. Einfache 5-Watt-Modelle wie die Hama Slim 5HD eignen sich für ruhige Nachladezeiten, sind aber für moderne Smartphones vergleichsweise langsam. 10,5 bis 12 Watt, wie bei Intenso, Miady und Anker 321, sind eine brauchbare Mitte für den Alltag. Die Anker Nano bietet bis zu 22,5 Watt und ist damit die passendere Wahl, wenn kurze Ladefenster genutzt werden sollen. Hohe Wattwerte ersetzen jedoch nicht die Kompatibilität des Smartphones und des verwendeten Kabels.

Auch die Form entscheidet über den Alltagseinsatz. Flache Modelle wie Intenso und Hama verschwinden gut in Taschen, während die kurze, dickere Anker Nano direkt am Smartphone hängt. Das ist beim Warten, Umsteigen oder für eine kurze Navigation praktisch, kann beim längeren Halten aber störender sein. Prüfe bei integrierten Steckern außerdem die Handyhülle: Die Nano ist laut Hersteller für Hüllen bis 4,9 mm Dicke ausgelegt. Für dickere Schutzhüllen ist eine Powerbank mit Kabelanschluss meist unkomplizierter.

Für Zubehör wie Bluetooth-Kopfhörer oder Smartwatches ist nicht zwingend maximale Leistung entscheidend. Die Anker 321 besitzt einen Erhaltungslademodus für Geräte mit niedriger Leistungsaufnahme. Wer hingegen regelmäßig zwei Personen oder zwei Taschen versorgen möchte, erhält mit dem Miady-Set zwei voneinander unabhängige Reserven. Ein Doppelpack ist vor allem dann sinnvoll, wenn beide Powerbanks dauerhaft einen klaren Einsatzort haben. Andernfalls ist ein besser ausgestattetes Einzelmodell oft die bequemere Wahl.

Sicherheit beginnt mit einem unbeschädigten Gerät und passenden Kabeln. Die verglichenen Modelle nennen jeweils Schutzfunktionen gegen typische elektrische Risiken; besonders konkret benennt die Anker Nano zusätzlich eine Temperaturüberwachung. Verwende eine Powerbank nicht weiter, wenn Gehäuse, Anschlüsse oder Kabel sichtbar beschädigt sind, und vermeide starke Hitze etwa im sonnigen Auto. Für Flugreisen gelten Vorgaben der jeweiligen Fluggesellschaft; tragbare Akkus gehören üblicherweise ins Handgepäck. Eine gelegentliche Ladekontrolle vor dem Ausflug verhindert, dass die kompakte Reserve genau dann leer ist, wenn sie gebraucht wird.

Preistipp

Intenso Powerbank XS5000

Preisbewusste Nutzerinnen und Nutzer, die eine leichte Reservebatterie mit USB-A- und USB-C-Ausgang für unterschiedliche Geräte suchen.

Empfehlung ansehen
Für zwei Einsatzorte

Miady Mini Power Bank 2er-Pack

Zwei Personen, Reisen, Arbeitsplätze oder Haushalte, in denen zwei getrennte kleine Energiereserven sinnvoll sind.

Empfehlung ansehen
Für Zubehörgeräte

Anker 321 Powerbank (PowerCore 5K)

Nutzerinnen und Nutzer, die neben dem Smartphone häufig Kopfhörer, Smartwatch oder anderes USB-Zubehör laden möchten.

Empfehlung ansehen

Direkter Vergleich

Modelle und ihre Einsatzzwecke

Die Plätze sind keine abstrakte Bestenliste. Jede Empfehlung beantwortet eine konkrete Alltagssituation.

Alle 5 Modelle im direkten Vergleich

Die Tabelle folgt auf die ausführlichen Einordnungen. Auf kleinen Bildschirmen können Sie sie seitlich wischen.

Modell & UrteilAm besten fürMarkeBewertungWichtigster VorteilZu beachtenCa. Preis
Anker Nano Powerbank 5.000 mAhUnsere EmpfehlungAktuelle USB-C-Smartphones und Tablets, wenn geringes Gepäck, schnelles Laden und ein integrierter Stecker wichtiger sind als ein möglichst niedriger Anschaffungspreis.AnkerNote 1,5 · 4,6 von 5Integrierter faltbarer USB-C-SteckerDirektstecker nur für USB-C-Geräte geeignetca. 18.99 €Preis anzeigen
Intenso Powerbank XS5000PreistippPreisbewusste Nutzerinnen und Nutzer, die eine leichte Reservebatterie mit USB-A- und USB-C-Ausgang für unterschiedliche Geräte suchen.IntensoNote 1,8 · 4,4 von 5USB-A- und USB-C-AusgangLadeleistung auf 5 V / 2,1 A begrenztca. 9.59 €Preis anzeigen
Miady Mini Power Bank 2er-PackFür zwei EinsatzorteZwei Personen, Reisen, Arbeitsplätze oder Haushalte, in denen zwei getrennte kleine Energiereserven sinnvoll sind.MiadyNote 2,1 · 4,1 von 5Zwei eigenständige Powerbanks im SetLadeleistung auf bis zu 12 W begrenztca. 15.29 €Preis anzeigen
Anker 321 Powerbank (PowerCore 5K)Für ZubehörgeräteNutzerinnen und Nutzer, die neben dem Smartphone häufig Kopfhörer, Smartwatch oder anderes USB-Zubehör laden möchten.AnkerNote 2,3 · 4,0 von 5USB-A- und USB-C-AusgangLadeleistung auf bis zu 12 W begrenztca. 14.99 €Preis anzeigen
Hama Powerbank Slim 5HD 5.000 mAhFür einfache USB-A-GeräteNutzerinnen und Nutzer mit vorhandenen USB-A-Kabeln, die eine flache und leicht verständliche Energiereserve für gelegentliche Nutzung suchen.HamaNote 3,4 · 3,1 von 5Flache Bauform mit 12 mm HöheLadeleistung auf 5 W begrenzt–Preis anzeigen

Schnellüberblick

5 Modelle kurz eingeordnet

01
Unsere Empfehlung

Anker Nano Powerbank 5.000 mAh

Aktuelle USB-C-Smartphones und Tablets, wenn geringes Gepäck, schnelles Laden und ein integrierter Stecker wichtiger sind als ein möglichst niedriger Anschaffungspreis.

Testnote
Note 1,5 · 4,6 von 5
Preis
ca. 18.99 €
Besten Preis anzeigen
02
Preistipp

Intenso Powerbank XS5000

Preisbewusste Nutzerinnen und Nutzer, die eine leichte Reservebatterie mit USB-A- und USB-C-Ausgang für unterschiedliche Geräte suchen.

Testnote
Note 1,8 · 4,4 von 5
Preis
ca. 9.59 €
Besten Preis anzeigen

FAQ

Häufige Fragen zum Produktvergleich

Kann eine 5.000-mAh-Powerbank zwei Geräte gleichzeitig laden?

Bei Intenso XS5000, Miady und Anker 321 können USB-A und USB-C laut Produktangaben gleichzeitig als Ausgänge genutzt werden. Dabei wird die verfügbare Leistung auf die angeschlossenen Geräte verteilt.

Warum ist USB-C bei einer Powerbank sinnvoll?

USB-C kann bei mehreren Vergleichsmodellen sowohl die Powerbank laden als auch kompatible Geräte versorgen. Das reduziert die Zahl unterschiedlicher Kabel und passt besser zu vielen aktuellen Smartphones.

Ist ein integrierter USB-C-Stecker besser als ein Kabel?

Er ist besonders praktisch für kurze Ladesituationen, weil kein separates Verbindungskabel nötig ist. Bei dicken Handyhüllen, Lightning-Geräten oder längerer Nutzung des Smartphones bietet eine Kabelverbindung mehr Flexibilität.

Welche Powerbank ist für Kopfhörer und Smartwatch geeignet?

Grundsätzlich eignen sich die kompakten Modelle für kleine USB-Geräte. Die Anker 321 ist besonders interessant, weil sie einen Erhaltungslademodus für Geräte mit niedriger Leistungsaufnahme bietet.

Darf eine Powerbank mit ins Flugzeug?

Für tragbare Akkus gelten die Vorgaben der jeweiligen Fluggesellschaft. Powerbanks werden üblicherweise im Handgepäck transportiert; vor Reiseantritt sollten Kapazitätsgrenzen und aktuelle Regeln der Airline geprüft werden.

Transparenz

Nachprüfbare Informationen

Verantwortliche Redaktion

Naomi Knowles

Die Einordnung verbindet redaktionelle Recherche, nachvollziehbare Produktkriterien und regelmäßige Aktualisierungen.

Profil & Standards
Methodik

So vergleichen wir

Für diesen Vergleich wurden 5 passende Modelle anhand der Kriterien Eignung für den konkreten Einsatzzweck, Bedienung und Alltagstauglichkeit, Material, Verarbeitung und Haltbarkeit, Produktbezogene Sicherheit und Komfort und Preis-Leistungs-Verhältnis eingeordnet. Entscheidend ist, wie gut ein Produkt den konkreten Einsatzzweck erfüllt und welche praktischen Vor- und Nachteile…

Testverfahren ansehen
Aktualität

Zuletzt aktualisiert

10. September 2026

Zum Vergleich

Alle Vergleiche aus dieser Themenübersicht

Preisangaben zuletzt geprüft: 14.10.2026.