Roboter bauen: 5 Bausätze für neugierige Kinder

Codix ist im Vergleich der Bausatz mit dem breitesten gerätefreien Lernansatz. Aus mehr als 150 Teilen entstehen fünf Modelle, die jeweils eine andere Aufgabe übernehmen: zeichnen, greifen, einen Ball werfen, Fußball spielen oder Gegenstände transportieren. Damit bleibt es nicht bei einem einmal aufgebauten Roboter. Der Wechsel zwischen den Funktionen schafft neue Bauanlässe und zeigt, dass Mechanik, Antrieb und Bewegungsablauf je nach Konstruktion anders zusammenwirken. Die fünf Funktionsmodelle sorgen für einen besonders hohen Umbauwert.

Die Programmierung erfolgt über eine Coding-Walze und Pins. Kinder legen damit Befehlsfolgen physisch fest, statt Anweisungen auf einem Display zu verschieben. Dieser Weg eignet sich gut, um Reihenfolgen, Wiederholungen und die Wirkung einzelner Befehle anschaulich nachzuvollziehen. Gleichzeitig bleibt der Zugang bewusst auf die vorgesehenen mechanischen Abläufe konzentriert: Wer freie digitale Projekte, Sensorwerte oder eine moderne Programmiersprache erwartet, findet beim mBot 2 deutlich mehr Spielraum. Für den ersten Zugang zur Logik hinter programmierten Bewegungen ist die sichtbare Mechanik von Codix jedoch ein großer Vorteil.

Der Aufbau ist umfangreicher als bei Solar Bots oder ReBotz Duke. Zusätzlich werden zwei AAA-Batterien, ein kleiner Kreuzschlitzschraubendreher sowie Schere oder Seitenschneider und eine Feile benötigt. Für Kinder ab acht Jahren ist deshalb eine ruhige Bauzeit sinnvoll; die vorgesehenen Hinweise richten sich auch an Eltern oder Betreuungspersonen. Der Aufwand zahlt sich vor allem aus, wenn nach dem ersten Modell weiter umgebaut und mit verschiedenen Bewegungsfolgen experimentiert wird. Codix ist eher ein Bauprojekt mit Folgespiel als ein Roboter für den sofortigen Schnellstart.

Im Alltag ist die Unabhängigkeit von digitalen Geräten ein wesentliches Argument. Es muss keine App eingerichtet, kein Konto verwendet und kein Mobilgerät bereitgehalten werden. Das erleichtert den Einsatz in Familien ebenso wie in pädagogischen Gruppen, in denen der Bildschirm nicht im Mittelpunkt stehen soll. Die Coding-Walze schafft einen klaren, haptischen Bedienpunkt: Veränderungen an den Pins lassen sich direkt mit einem geänderten Verhalten des Modells verbinden. Für Kinder, die gern mit Händen arbeiten und Ursache und Wirkung beobachten, ist das überzeugend.

Bei Sicherheit und Aufbewahrung gilt die Altersvorgabe ab acht Jahren. Wegen kleiner Bauteile ist das Set nicht für Kinder unter drei Jahren geeignet. Die vielen Komponenten sprechen dafür, nach dem Bauen eine Sortiermöglichkeit bereitzuhalten, damit Pins und Spezialteile für spätere Umbauten greifbar bleiben. Die Batterien sollten bei längeren Nutzungspausen nach den Herstellerhinweisen behandelt werden. Eine aufwendige Pflege des Bausatzes ist nicht erforderlich; wichtig ist vor allem, die Teile vollständig und geordnet aufzubewahren.

Gegenüber Mazzy verzichtet Codix auf App-Steuerung, Gesichtsausdrücke und Rover-Fahrten, bietet dafür aber mehr Modellvarianten und keinerlei Geräteabhängigkeit. Solar Bots ist einfacher und batterielos, vermittelt jedoch keine Programmierlogik. ReBotz Duke ermöglicht einen schnelleren, deutlich kleineren Einstieg mit einer festeren Bewegungsidee. Der mBot 2 übertrifft Codix bei Sensorik, Erweiterbarkeit und digitalen Programmiersprachen, ist aber wesentlich kostspieliger und anspruchsvoller. Für die Kombination aus Bauumfang, verständlichem Coding und alltagstauglichem Einstieg ist Codix die rundeste Wahl.

Mazzy verbindet Konstruktion, Steuerung und Spielhandlung auf eine Weise, die schnell zu sichtbaren Ergebnissen führt. Der Bausatz lässt sich als aufrechter Roboter oder als fahrender Rover nutzen. Dieser Formwechsel ist mehr als ein optisches Detail, denn er schafft zwei unterschiedliche Spielsituationen: Im Stand kann Mazzy mit Gesichtsausdrücken und Tönen reagieren, als Rover wird Bewegung zum zentralen Thema. Die zwei Betriebsformen geben dem Bausatz spürbar mehr Abwechslung als einem Roboter mit festem Aufbau.

Nach dem Aufbau stehen zwei Bedienwege offen. Die Platine besitzt Programmiertasten, zusätzlich erweitert eine App die Steuerung. Über einen Zeitstrahl lassen sich Aktionen gleichzeitig oder nacheinander anordnen; Mazzy kann fahren, tanzen, Töne ausgeben und seinen Gesichtsausdruck verändern. Das ist ein gut zugänglicher Einstieg in Abläufe und Reihenfolgen. Im Unterschied zu Codix wird die Programmieridee hier stärker über die App vermittelt, während die physische Coding-Walze bei Codix Befehle unmittelbar am Modell sichtbar macht.

Das beiliegende Labyrinth ergänzt die Fahrfunktionen sinnvoll. Es schafft eine konkrete Aufgabe, bei der Kinder den Rover zielgerichtet steuern und mit Freunden kleine Geschicklichkeitsaufgaben ausprobieren können. Dadurch bleibt Mazzy nicht auf das Vorführen einzelner Aktionen beschränkt. Die bebilderte Anleitung erklärt Aufbau, Tastensteuerung und die Umwandlung zum Rover in nachvollziehbaren Schritten. Laut Händlerangaben gehören Modellbausatz, zwei Motoren, Platine, Schraubendreher und Anleitung zum Set.

Für die Nutzung sind vier AA-Batterien nötig. Die App-Funktionen setzen außerdem ein kompatibles Smartphone oder Tablet voraus. Das ist für Familien, in denen ein passendes Gerät ohnehin verfügbar ist, meist gut einzuplanen; in Gruppen oder bei einem bewusst bildschirmarmen Zugang kann es dagegen weniger passend sein. Die digitale Ausstattung ist bei Mazzy eine Voraussetzung, nicht bloß eine optionale Erweiterung. Im Vergleich zum wiederaufladbaren mBot 2 entstehen zudem regelmäßige Batteriekosten.

Mazzy ist für Kinder ab acht Jahren vorgesehen und enthält kleine sowie elektrische Bauteile, weshalb die Anleitung beachtet werden sollte. Das Set eignet sich besonders für gemeinsames Bauen, wenn anschließend direkt Zeit zum Fahren und Programmieren eingeplant wird. Für die Aufbewahrung empfiehlt sich, das Labyrinth und die Umbauteile zusammen mit dem Roboter zu lagern, damit beide Betriebsformen verfügbar bleiben. Die Bedienung ist insgesamt spielorientierter als beim mBot 2 und vielseitiger als bei ReBotz Duke.

Gegenüber dem erstplatzierten Codix bietet Mazzy weniger Modellvielfalt, dafür eine direktere App-Steuerung und ausdrucksstarke Aktionen. Solar Bots arbeitet ohne Batterien und Endgerät, ist aber vom Licht abhängig und nicht programmierbar. ReBotz Duke ist günstiger und schneller aufgebaut, bleibt jedoch auf eine wesentlich einfachere Bewegungsform konzentriert. Der mBot 2 eröffnet fortgeschrittene Sensorik und Python, verlangt aber mehr digitale Einarbeitung. Mazzy ist die überzeugendste Alternative für Kinder, die Robotersteuerung per App spielerisch erleben möchten.

Solar Bots setzt einen klaren Schwerpunkt: Kinder bauen keinen programmierbaren Roboter, sondern erleben unmittelbar, wie Sonnenlicht eine mechanische Bewegung auslöst. Solarzelle und Getriebe wandeln Licht in Antrieb um. Das macht den Bausatz besonders anschaulich, weil Ursache und Wirkung ohne Bildschirm und ohne Batteriefach sichtbar werden. Der batterielose Antrieb ist sein wichtigster praktischer und pädagogischer Vorteil.

Vier Untersätze ermöglichen unterschiedliche Bewegungsarten. Der Roboter kann rollen, krabbeln, fahren oder laufen. Der Wechsel erfolgt über ein Stecksystem und ist damit deutlich unkomplizierter als ein kompletter Neuaufbau. Kinder können ausprobieren, wie sich die Bewegung mit einer anderen Unterseite verändert, ohne den gesamten Bausatz auseinandernehmen zu müssen. Die Modellvarianten sind weniger komplex als bei Codix, bieten aber genau den richtigen Rahmen für kurze, wiederholbare Experimente.

Die illustrierte Schritt-für-Schritt-Anleitung erklärt neben dem Aufbau Grundlagen zur Solarzelle und zu erneuerbaren Energien. Damit eignet sich Solar Bots gut, wenn ein konkretes Naturwissenschafts- oder Technikthema im Vordergrund steht. Die Bedienung bleibt bewusst einfach: Licht bereitstellen, passende Unterseite wählen und die Bewegung beobachten. Im Innenraum kann laut Hersteller eine Halogenlampe oder Glühbirne als Lichtquelle dienen. Bei schwachem Licht ist die Nutzung entsprechend weniger planbar als bei Batterie- oder Akkurobotern.

Für den Aufbau werden ein Seitenschneider oder eine Modellbauzange empfohlen; alternativ nennt der Hersteller Schere und Nagelfeile. Das sollten Erwachsene vor Beginn bereitlegen und Kinder je nach Geschick begleiten. Der Bausatz ist ab acht Jahren vorgesehen und enthält Kleinteile. Die nötigen Werkzeuge und die Lichtbedingungen gehören bei diesem günstigen Einstiegsset zur realistischen Planung dazu. Nach dem Aufbau braucht der Roboter keine Batterien und keinen Ladevorgang, was die laufende Handhabung angenehm reduziert.

Im Vergleich zu ReBotz Duke bietet Solar Bots vier Bewegungsvarianten und eine konkrete Einführung in Solarenergie, während Duke eine motorisierte Skating-Bewegung zeigt. Mazzy und mBot 2 sind technisch deutlich komplexer und steuerbar, benötigen aber digitale Geräte oder Energieversorgung. Codix vermittelt Coding über Mechanik; Solar Bots erklärt dagegen den Antrieb selbst. Wer vor allem programmieren lernen möchte, sollte daher zu Codix, Mazzy oder mBot 2 greifen. Als preislich zugängliches Experimentiermodell für Licht und Bewegung ist Solar Bots besonders stimmig.

Der mBot 2 ist der technisch umfangreichste Bausatz dieses Vergleichs. Sein CyberPi-System unterstützt Scratch-ähnliche Blockprogrammierung und Python über mBlock; außerdem kann CyberPi mit der Arduino IDE verwendet werden. Damit wächst der Roboter mit dem Kenntnisstand: Kinder können zunächst mit visuellen Blöcken arbeiten und später in eine textbasierte Sprache wechseln. Kein anderes Modell im Vergleich bietet einen ähnlich langen Weg vom Einstieg bis zu weiterführendem Coding.

Die integrierte Sensorik schafft viele Anknüpfungspunkte für eigene Aufgaben. Genannt werden unter anderem Licht-, Mikrofon-, Gyroskop- und Beschleunigungssensoren sowie Ultraschall-, RGB-, Temperatur- und Infrarotsensorik. Vorgesehene Funktionen wie Linienverfolgung, Hindernis- und Objektvermeidung beziehungsweise -verfolgung, App-Steuerung und Sprachfunktionen machen diese Technik praktisch erfahrbar. Im Gegensatz zu Mazzy steht nicht die Roboterfigur im Spiel, sondern die Entwicklung und Anpassung von Funktionen im Mittelpunkt.

Auch konstruktiv ist der mBot 2 auf Erweiterung ausgerichtet. Er ist mit mehr als 500 Elektronik- und Mechanikteilen des Systems sowie mit LEGO-Steinen und einem Stift kompatibel. Das eröffnet eigene Aufbauideen, etwa für Zeichenaufgaben oder veränderte Roboterformen. Als Material nennt der Hersteller eine Aluminiumlegierung. Seine Abmessungen liegen bei 180 × 90 × 130 Millimetern. Diese Offenheit unterscheidet ihn klar von den fertig konzipierten Bauideen der übrigen vier Sets.

Der integrierte Lithium-Polymer-Akku mit 2.500 mAh ersetzt den regelmäßigen Batteriewechsel. Der Hersteller gibt etwa eine Stunde Ladezeit und ungefähr fünf Stunden Spielzeit an. USB, Bluetooth und optionales 2,4-GHz-WLAN erweitern die Verbindungswege. Für die digitale Programmierung und viele weiterführende Vorhaben sind jedoch ein Computer, Mobilgerät oder eine geeignete Softwareumgebung nötig. Der hohe Funktionsumfang verlangt mehr Einrichtung und Begleitung als die einfacheren Bausätze.

Als erster Roboter kann der mBot 2 für manche Achtjährige überfordern, obwohl er ab acht Jahren empfohlen wird. Seine Stärke liegt in Familien, Schulen oder AGs, die über längere Zeit an Projekten arbeiten möchten. Gegenüber Codix bietet er erheblich mehr Sensorik und Programmiertiefe, ist aber weniger geräteunabhängig und kostspieliger. Solar Bots und ReBotz Duke sind einfacher und unmittelbarer, haben jedoch keinen vergleichbaren Ausbaupfad. Für ambitionierte Coding-Projekte ist der mBot 2 die stärkste, aber nicht die niedrigschwelligste Option.

ReBotz Duke konzentriert sich auf einen unkomplizierten Einstieg in motorisierte Bewegung. Die Teile werden zusammengesteckt, anschließend kommen Motor und Batterieeinheit hinzu. Danach fährt der kleine Roboter auf seinem Skateboard im Zick-Zack-Kurs. Dieser direkte Ablauf ist seine größte Stärke: Kinder sehen nach kurzer Bauphase ein deutliches Ergebnis und können sofort mit dem Verhalten des Roboters experimentieren. Duke bietet den schnellsten Weg vom Bauen zur sichtbaren Roboterbewegung.

Die Arme lassen sich unterschiedlich anordnen. Besen und Regenschirm können in die Hände gesetzt werden und dienen als zusätzliche Abstoß- und Bewegungselemente. So lassen sich einfache Veränderungen ausprobieren, ohne dass dafür eine App oder eine Programmierung erforderlich ist. Die Anleitung liefert dazu Anregungen. Der Lernfokus liegt damit auf Beobachtung und kleinen mechanischen Anpassungen, nicht auf einer großen Vielfalt selbst entwickelter Abläufe.

Ein zusätzlicher Vorteil entsteht innerhalb der ReBotz-Reihe: Bauteile können mit anderen Modellen der Reihe getauscht und neu kombiniert werden. Wer nur Duke besitzt, hat zunächst den vorgegebenen Skating-Roboter. Mit weiteren Figuren kann aus dem kompakten Set jedoch ein offeneres Kombinationsspiel werden. Gegenüber Solar Bots sind die Bewegungsmöglichkeiten stärker an die Skating-Idee gebunden; gegenüber Codix fehlen die fünf Funktionsmodelle und die Coding-Walze.

Duke benötigt drei AAA-Batterien. Anders als Solar Bots ist seine Nutzung nicht von Licht abhängig, anders als der mBot 2 ist kein Aufladen nötig. Dafür fallen bei regelmäßigem Betrieb Batterien an. Mit 100 × 95 × 95 Millimetern ist der Roboter sehr kompakt und lässt sich gut verstauen. Er ist für Kinder ab acht Jahren gedacht; wegen verschluckbarer oder einatembarer Kleinteile ist er nicht für Kinder unter drei Jahren geeignet. Die kompakte Größe und der einfache Aufbau machen ihn passend für kurze, überschaubare Bauphasen.

Im Vergleich ist Duke bewusst das einfachste Modell. Das ist kein Nachteil, wenn ein kleines Geschenk, ein erster motorisierter Bausatz oder ein kurzfristiges Technikprojekt gesucht wird. Für Kinder, die programmieren, Sensoren einsetzen oder mehrere eigenständige Roboterfunktionen bauen möchten, reichen seine Möglichkeiten allerdings weniger weit. Mazzy bringt App-Steuerung, Codix viel mehr Bauvielfalt und mBot 2 einen vollständigen Coding-Lernpfad. ReBotz Duke empfiehlt sich vor allem als preiswerter, bewegungsstarker Schnupperbausatz.