100 % unabhängig dank Ihres Klicks
Kaufkompass · 5 Modelle im Vergleich
Fettauffangschale für Gasgrills aus Edelstahl im Vergleich
Eine integrierte Fettauffangschale erleichtert am Gasgrill die Reinigung und hilft, abtropfendes Fett kontrolliert aufzufangen. Für mobile Einsätze ist der BRUZZ WILLI BW1.1 mit Edelstahl-Plancha und Rucksack unsere Empfehlung, weil seine Schale herausziehbar ist und der Grill kompakt transportiert werden kann.
Redaktionelle Einordnung
Die Entscheidung beginnt mit dem tatsächlichen Bedarf
Für Camping, Balkon und Ausflüge überzeugt der BRUZZ WILLI BW1.1 mit herausziehbarer Fettauffangschale, geringem Gewicht und durchdachtem Transportkonzept am stärksten. Wer regelmäßig für mehrere Personen am festen Grillplatz kocht, findet im Jamestown Knox die ausgewogenere Lösung mit großer Grillfläche, drei regelbaren Brennern und herausnehmbarer Auffangschale.
Die beste Wahl für mobile Grillplätze: Die herausziehbare Fettauffangschale, das geringe Gewicht und der Rucksack sind für den Transport überzeugender als die größere Ausstattung stationärer Grillwagen.
Zum TestsiegerUnsere Auswahl
5 Empfehlungen für unterschiedliche Bedürfnisse
Lesen Sie nur bei den Modellen weiter, deren Einordnung zu Ihrem konkreten Bedarf passt.
BRUZZ WILLI BW1.1 mit Edelstahl-Plancha und Rucksack
Camping, Ausflüge, Balkon und kleine Grillrunden mit Wunsch nach kompakter Fettauffanglösung.
Die beste Wahl für mobile Grillplätze: Die herausziehbare Fettauffangschale, das geringe Gewicht und der Rucksack sind für den Transport überzeugender als die größere Ausstattung stationärer Grillwagen.
- Herausziehbare Fettauffangschale
- Werkzeuglos zerlegbare Konstruktion
- Kleine Grillfläche für größere Grillrunden
BRUZZ WILLI BW1.1 mit Edelstahl-Plancha und Spießset
Mobile Grillrunden mit Plancha-Gerichten und Spießen.
Eine sehr gute mobile Lösung mit demselben komfortablen Schalen-Zugang wie Rang eins; das Spießset macht sie vor allem für abwechslungsreiche Outdoor-Menüs interessant.
- Herausziehbare Fettauffangschale
- Werkzeuglos zerlegbare Konstruktion
- Kleine Grillfläche für größere Grillrunden
Jamestown Knox 3-Brenner-Gasgrill
Garten, Terrasse und regelmäßige Grillrunden mit mehreren Personen.
Die beste stationäre Option für größere Grillmengen: Viel Fläche und getrennte Brennersteuerung stehen einer deutlich geringeren Mobilität als bei den BRUZZ-WILLI-Modellen gegenüber.
- Herausnehmbare Fettauffangschale
- Große Grillfläche von 62,5 × 45 cm
- 40 kg Gewicht und stationäres Grillwagenformat
Char-Broil Advantage 345S
Stationäre Grillplätze mit Wunsch nach elektronischer Zündung, Seitenbrenner und mehreren Grillzonen.
Ein komfortstarker Grillwagen für den festen Platz. Gegenüber dem Jamestown fehlt der Edelstahlrost, dafür stehen TRU-Infrared, Zündung und wartungsfreundliche Ersatzteiloptionen im Vordergrund.
- Integrierte Fettauffangschale
- TRU-Infrared-System mit drei Hauptbrennern
- Stationäres Grillwagenformat
Landmann Avalon PTS+ 3.1
Feste Grillplätze mit Bedarf an großer Rostfläche und vollständig herausnehmbarer Auffangschale.
Sinnvoll für den festen Grillplatz mit größerer Rostfläche und leicht entnehmbarer Schale. Gegenüber den höheren Rängen bietet er weniger Mobilität oder besondere Systemvorteile.
- Vollständig herausnehmbare Fettauffangschale
- Drei Hauptbrenner und Seitenbrenner
- Stationäres Grillwagenformat
Schnelle Antworten
Das Wichtigste vor der Auswahl
Kann ich eine integrierte Fettauffangschale durch eine beliebige Edelstahlschale ersetzen?
Nein. Die Schalen sind modellgebunden und müssen in Führung, Größe und Abstand zu den heißen Bauteilen passen. Für einen Ersatz sollte ausschließlich eine für den eigenen Grill geeignete Lösung verwendet werden.
Wie oft sollte eine Fettauffangschale geleert werden?
Am besten nach dem vollständigen Abkühlen und abhängig von der Menge des Grillguts. Bei fettreichem Grillgut ist eine Kontrolle nach jedem Grillen sinnvoll, damit sich keine größeren Rückstände ansammeln.
Was ist der Vorteil einer herausziehbaren Auffangschale?
Sie kann zum Entleeren und Reinigen entnommen werden, ohne dass der Grill umständlich bewegt oder weit zerlegt werden muss. Das ist besonders bei häufigem Gebrauch praktisch.
So testen wir
Ein transparentes Verfahren statt einer geheimen Gesamtnote
Für diesen Vergleich wurden fünf passende Modelle anhand der Kriterien Eignung für den konkreten Einsatzzweck, Bedienung und Alltagstauglichkeit, Material, Verarbeitung und Haltbarkeit, Produktbezogene Sicherheit und Komfort und Preis-Leistungs-Verhältnis eingeordnet. Entscheidend ist, wie gut ein Produkt den konkreten Einsatzzweck erfüllt und welche praktischen Vor- und Nachteile sich daraus für die Kaufentscheidung ergeben.
- Markt und relevante Modelle erfassen
- Produkte anhand nachvollziehbarer Kriterien vergleichen
- Stärken, Grenzen und Einsatzzwecke einordnen
- Preise und Verfügbarkeit regelmäßig aktualisieren
Einzeltests
Alle 5 Produkte ausführlich eingeordnet
BRUZZ WILLI BW1.1 mit Edelstahl-Plancha und Rucksack
Der BRUZZ WILLI BW1.1 nimmt im Vergleich den ersten Platz ein, weil er die Fettauffangschale besonders konsequent auf einen mobilen Grillalltag ausrichtet. Das Edelstahl-Fettauffangblech lässt sich herausziehen; beim BW1.1 wurden laut Hersteller die Einschuböffnung verlegt und die Schale verlängert. Dadurch bleibt die Auffanglösung beim Reinigen schnell erreichbar. Ein unabhängiger Erfahrungsbericht beschreibt, dass herabtropfendes Fett im praktischen Einsatz zuverlässig in der Schale aufgenommen wurde. Für einen kompakten Gasgrill ist die direkte Entnahme der Schale sein wesentlichster Alltagsvorteil.
Der Grill arbeitet mit einem Brenner und 3,5 kW Leistung bei einer Auslegung auf 50 mbar. Das ist eine bewusst einfache Konstruktion für kleinere Mengen statt eine Grillstation für viele Gäste. Der Flammenverteiler in Keilform soll die Hitze verteilen; ein Sicherungsbügel fixiert den Brenner. Für die Bedienung nützlich sind außerdem das mitgelieferte Multifunktionstool und der Rost mit 5-Millimeter-Streben. Die Plancha erweitert den Einsatzbereich: Die glatte Hälfte eignet sich für empfindlicheres Grillgut wie Gemüse, Eier oder Bacon, während die geriffelte Hälfte Fleisch und Würstchen aufnimmt. Damit bietet das Modell mehr Möglichkeiten als ein einfacher Reisegrill mit bloßem Rost.
Beim Material setzt der Hersteller auf Edelstahlgehäuse, Edelstahlrost und Edelstahl-Fettauffangblech. Die Schale selbst ist mit 0,60 Millimetern Materialstärke auf ein geringes Transportgewicht ausgelegt. Das ist beim Verstauen angenehm, bedeutet aber auch, dass sie nicht die Materialreserve einer schweren Grillwagen-Lösung bietet. Grillteile dürfen laut Hersteller in die Spülmaschine; Brenner und Flammenverteiler sollen dagegen von Hand gereinigt werden. Vor dem erneuten Einsetzen sollte die Schale trocken und frei von groben Fettresten sein. Die Reinigung bleibt überschaubar, verlangt aber bei den hitzeführenden Bauteilen Handarbeit.
Seine eigentliche Stärke ist der Transport. Mit rund 3,4 Kilogramm, kompakten Maßen von 39,5 × 20,3 × 17 Zentimetern und Steckprinzip lässt sich der Grill werkzeuglos zerlegen. Der Rucksack mit Packsack und integriertem Kühlfach schafft Platz für Grill, Zubehör und gekühltes Grillgut. Das unterscheidet ihn deutlich von den schweren Grillwagen im Vergleich, die für einen festen Platz gedacht sind. Für Picknick, Camping oder einen kleinen Balkon ist dieser Aufbau wesentlich praktischer als ein großer Dreibrener.
Zur sicheren Nutzung gehört, die passende 50-mbar-Gasversorgung einzuplanen und die Hinweise für geeignete Anschlüsse oder EN417-Gaskartuschen zu beachten. Der Grill ist für Erwachsene bestimmt und sollte ausschließlich auf einer ebenen, standsicheren sowie hitzefesten Fläche betrieben werden. Die kompakte Bauform ersetzt keinen großzügigen Sicherheitsabstand zu brennbaren Gegenständen. Auch die Auffangschale sollte erst nach ausreichender Abkühlzeit herausgezogen werden, da sich Fett und Metall während des Grillens stark erhitzen können.
Im Vergleich zum baugleichen Set mit Spießzubehör auf Rang zwei ist diese Variante die geradlinigere Wahl für alle, die vor allem Plancha, Mobilität und eine gut erreichbare Auffangschale möchten. Gegenüber dem Jamestown Knox fehlt deutlich Grillfläche und Mehrzonensteuerung, dafür ist der BRUZZ WILLI erheblich leichter zu transportieren. Der Char-Broil und der Landmann bieten stationäre Grillwagen-Ausstattung, benötigen aber mehr Platz. Wer überwiegend in kleiner Runde grillt und die Auffangschale unterwegs ohne Aufwand leeren möchte, erhält hier das passendste Gesamtpaket.
Vorteile
- Herausziehbare Fettauffangschale
- Werkzeuglos zerlegbare Konstruktion
- Rucksack mit Kühlfach im Lieferumfang
- Edelstahl-Plancha für glattes und geriffeltes Grillen
- Spülmaschinengeeignete Grillteile
Nachteile
- Kleine Grillfläche für größere Grillrunden
- Fettauffangblech mit 0,60 mm Materialstärke
- Passende 50-mbar-Gasversorgung erforderlich
RedaktionsfazitDie beste Wahl für mobile Grillplätze: Die herausziehbare Fettauffangschale, das geringe Gewicht und der Rucksack sind für den Transport überzeugender als die größere Ausstattung stationärer Grillwagen.
BRUZZ WILLI BW1.1 mit Edelstahl-Plancha und Spießset
Der BRUZZ WILLI BW1.1 mit Spießset basiert auf derselben mobilen Grillplattform wie die Hauptempfehlung. Die zentrale Eigenschaft für dieses Thema ist daher ebenfalls die herausziehbare Fettauffangschale. Beim BW1.1 ist ihre Einschuböffnung optimiert und die Schale verlängert. Das erleichtert es, aufgefangenes Fett nach dem Abkühlen zu entfernen, ohne die gesamte Grillkonstruktion auseinandernehmen zu müssen. Ein unabhängiger Bericht zum BW1.1 beschreibt die Aufnahme von Tropffett durch die Schale als zuverlässig. Bei der Fettführung bietet das Set denselben praktischen Zugang wie der Testsieger.
Der Unterschied liegt im Lieferumfang: Neben Edelstahl-Plancha und mobilem Grill gehört ein sechsteiliges Spießset dazu. Damit richtet sich diese Version an Menschen, die nicht nur Würstchen, Gemüse oder Plancha-Gerichte zubereiten möchten, sondern auch Spieße direkt in die Outdoor-Küche einbinden wollen. Die glatte Plancha-Hälfte ist für Bacon, Eier und Gemüse vorgesehen, während die strukturierte Seite für Fleisch und Würstchen gedacht ist. Das Zubehör schafft echte zusätzliche Zubereitungsoptionen, ohne dass ein weiteres Grillgerät mitgenommen werden muss.
Mit einem 3,5-kW-Brenner bleibt der BW1.1 aber ein Kompaktgrill. Seine Maße von 39,5 × 20,3 × 17 Zentimetern und das Gewicht von rund 3,4 Kilogramm begünstigen das Mitnehmen, begrenzen jedoch die Menge des gleichzeitig grillbaren Essens. Für einen Ausflug mit kleiner Gruppe ist das sinnvoll; für eine längere Feier mit vielen Portionen ist ein Dreibrener mit größerem Rost besser geeignet. Das Steckprinzip ermöglicht einen werkzeuglosen Auf- und Abbau. Rucksack, Packsack mit Anti-Schmutz-Membran und Kühlfach unterstützen das geordnete Verstauen.
Das Gehäuse, der Grillrost, die Plancha und das Fettauffangblech bestehen aus Edelstahl. Das Auffangblech ist mit 0,60 Millimetern relativ dünn und damit klar auf Mobilität statt auf besonders hohe Materialreserve ausgelegt. Laut Hersteller dürfen Grillteile in die Spülmaschine; Brenner und Flammenverteiler benötigen Handreinigung. Gerade bei häufigem Gebrauch lohnt es sich, die Schale nach dem Abkühlen regelmäßig zu leeren, damit sich Fett nicht einbrennt. Die Pflege ist alltagstauglich, wenn die hitzeführenden Bauteile separat von Hand gereinigt werden.
Wie beim baugleichen Modell ist eine passende 50-mbar-Gasversorgung Voraussetzung für den Betrieb. Der Brenner wird durch einen Sicherungsbügel gehalten, und ein Multitool erleichtert das Anheben des Rosts. Trotzdem gilt: Gasgrills gehören auf einen ebenen, standsicheren und hitzefesten Untergrund. Die Auffangschale sollte nicht während des Betriebs entnommen werden. Diese Grundlagen sind besonders wichtig, weil das leichte Gerät bevorzugt an wechselnden Orten genutzt wird.
Im direkten Vergleich liegt diese Variante knapp hinter dem Set ohne Spieße, da beide bei Grillleistung, Transport und Fettauffangschale gleich stark sind. Wer die Spieße wirklich einsetzt, erhält hier die vielseitigere Ausstattung. Wer vor allem eine möglichst schlanke Reisegrill-Lösung sucht, fährt mit Rang eins ebenso gut. Gegenüber den stationären Modellen bleibt der Vorteil die Mobilität; gegenüber dem Jamestown Knox fehlt Fläche und getrennte Brennersteuerung. Das passende Set für mobile Grillfans, die aus einer kompakten Plattform mehr als nur klassische Rostgerichte herausholen möchten.
Vorteile
- Herausziehbare Fettauffangschale
- Werkzeuglos zerlegbare Konstruktion
- Rucksack mit Kühlfach im Lieferumfang
- Edelstahl-Plancha für glattes und geriffeltes Grillen
- Sechsteiliges Spießset im Lieferumfang
Nachteile
- Kleine Grillfläche für größere Grillrunden
- Fettauffangblech mit 0,60 mm Materialstärke
- Passende 50-mbar-Gasversorgung erforderlich
RedaktionsfazitEine sehr gute mobile Lösung mit demselben komfortablen Schalen-Zugang wie Rang eins; das Spießset macht sie vor allem für abwechslungsreiche Outdoor-Menüs interessant.
Jamestown Knox 3-Brenner-Gasgrill
Der Jamestown Knox ist die passendste Wahl für Menschen, die eine Fettauffangschale nicht unterwegs, sondern am festen Grillplatz nutzen möchten. Seine Auffangschale ist integriert und herausnehmbar. Damit kann sie zum Reinigen entnommen werden, ohne dass der ganze Grill bewegt werden muss. Der Grill ist kein universelles Ersatzschalen-System, sondern eine abgestimmte Komplettlösung. Die herausnehmbare Auffangschale verbindet bei diesem großen Grillwagen Reinigungskomfort mit einer alltagstauglichen festen Aufstellung.
Für größere Mengen bietet der Knox klare Vorteile. Die Grillfläche misst 62,5 × 45 Zentimeter, und drei Edelstahlbrenner mit zusammen 17 kW lassen sich getrennt regeln. So können direkte und indirekte Bereiche eingerichtet werden. Ein Warmhalterost ergänzt die Hauptfläche, während der Seitenbrenner laut Produktbeschreibung bis zu 800 °C erreichen kann. Der Edelstahlrost gehört zum Modular System und lässt sich mit separat erhältlichen Einsätzen wie Wok, Pizzastein oder Gusspfanne erweitern. Für regelmäßig wechselnde Grillaufgaben ist das flexibler als der einzelne Brenner der beiden BRUZZ-WILLI-Modelle.
Der Korpus, die Brenner und der Grillrost bestehen aus Edelstahl. Seitentische bieten Ablagefläche für Grillzubehör, ein Deckelthermometer unterstützt die Orientierung bei geschlossenem Deckel, und vier Lenkrollen erleichtern das Versetzen im Garten. Mehrere Händlerbewertungen beschreiben Verarbeitung sowie Aufbau und Bedienung als unkompliziert. Gleichzeitig nennt ein unabhängiger Test als Einschränkung, dass das Deckelthermometer häufig nur etwa 250 bis 300 °C anzeige und der Deckel nicht vollständig dicht schließe. Für hohe Ansprüche an präzise Deckeltemperaturen ist diese Einschränkung vor dem Kauf relevant.
Mit 127 × 57 × 117 Zentimetern und rund 40 Kilogramm gehört der Knox klar an einen festen Grillplatz. Die Rollen helfen auf ebenem Untergrund beim Verschieben, machen aus ihm aber keinen Transportgrill. Im Vergleich zum BRUZZ WILLI gewinnt er bei Grillfläche, Ablagen und Mehrzonensteuerung, verliert jedoch deutlich bei Gewicht und Packmaß. Für Balkon, Camping oder häufigen Standortwechsel ist er deshalb nicht die erste Wahl.
Zur sicheren Nutzung gehören ein stabiler Untergrund, ausreichend Abstand zu brennbaren Materialien und das Abkühlenlassen vor dem Entnehmen der Fettauffangschale. Seitenablagen und der Deckelthermometer-Komfort unterstützen den geordneten Betrieb, ersetzen aber nicht die Beachtung der Herstelleranleitung. Die Schale sollte regelmäßig geleert werden, damit sich Fett nicht ansammelt und die Reinigung überschaubar bleibt.
Gegenüber dem Char-Broil besitzt der Knox einen Edelstahlrost und ein modular erweiterbares Rostsystem. Der Char-Broil punktet dagegen mit TRU-Infrared-System und einer beschriebenen Ersatzteilstruktur. Der Landmann bietet ebenfalls eine vollständig herausnehmbare Schale, bleibt bei den belegten Komfortmerkmalen aber weniger vielseitig. Für Garten und Terrasse ist der Knox der ausgewogenste große Grill, wenn Grillfläche und herausnehmbare Auffangschale wichtiger sind als Mobilität.
Vorteile
- Herausnehmbare Fettauffangschale
- Große Grillfläche von 62,5 × 45 cm
- Drei getrennt regelbare Edelstahlbrenner
- Edelstahl-Grillrost mit modular erweiterbarem System
- Seitenablagen, Rollen und Deckelthermometer
Nachteile
- 40 kg Gewicht und stationäres Grillwagenformat
- Deckelthermometer kann laut unabhängigem Test bei hohen Temperaturen begrenzt anzeigen
- Nicht für regelmäßigen Transport gedacht
RedaktionsfazitDie beste stationäre Option für größere Grillmengen: Viel Fläche und getrennte Brennersteuerung stehen einer deutlich geringeren Mobilität als bei den BRUZZ-WILLI-Modellen gegenüber.
Char-Broil Advantage 345S
Der Char-Broil Advantage 345S ist ein stationärer Gasgrill mit integrierter Fettauffangschale. Sie gehört konstruktiv zum jeweiligen Grillsystem und dient dem kontrollierten Auffangen von Fett während des Grillens. Für die Wartung sind unter anderem Halterungen für die Fettauffangschale als Ersatzteile erhältlich. Das kann sinnvoll sein, wenn der Grill lange genutzt wird und einzelne Komponenten ersetzt werden sollen. Die Auffanglösung ist hier Teil eines auf Wartung und regelmäßigen Garteneinsatz ausgerichteten Grillwagens.
Im Mittelpunkt steht das TRU-Infrared-Grillsystem mit drei Hauptbrennern und Seitenbrenner. Die Technik kombiniert emaillierten Grillrost und Emitter, um die Hitze gleichmäßig zu verteilen. Für den Alltag sind die elektronische SureFire-Zündung, die Temperaturkontrolle und gepolsterte Komfortgriffe hilfreich. Ein Warmhalterost kann Grillgut warm halten, Brot rösten oder als indirekte Zone dienen. Damit bietet der Char-Broil mehr Grilloptionen als die kompakten Einbrenner, bleibt aber an einen festen Aufstellort gebunden.
Bei den Materialien nennt der Hersteller Edelstahlbrenner, Edelstahl-Schutzschilde und einen Edelstahl-Deckel. Die Grillroste sind porzellanemailliert und damit nicht vollständig aus Edelstahl. Das ist ein relevanter Unterschied zum Jamestown Knox mit Edelstahlrost. Char-Broil gewährt fünf Jahre Garantie auf die Brenner sowie zwei Jahre auf Roste, Deckel und Feuerbox. Die Materialkombination setzt bei Brennern und Schutzschilden auf Edelstahl, beim Rost jedoch auf eine Emaillierung.
Die Fettauffangschale sollte regelmäßig nach dem vollständigen Abkühlen kontrolliert und geleert werden. Der Grill selbst benötigt wegen seiner Größe einen ebenen, tragfähigen Standort mit ausreichendem Abstand zu hitzeempfindlichen Gegenständen. Rollen mit Verriegelungsmechanismus helfen, den Grill vor Ort zu bewegen und anschließend zu stabilisieren. Für Camping oder den Transport im Pkw ist dieses Format nicht gedacht.
Im Vergleich zum Jamestown Knox bietet der Advantage 345S mit TRU-Infrared und SureFire-Zündung einen eigenständigen Komfortansatz; der Knox hat den Edelstahlrost und eine klar bezifferte große Grillfläche. Gegenüber dem Landmann steht beim Char-Broil zusätzlich die dokumentierte Ersatzteilstruktur im Vordergrund. Die beiden BRUZZ-WILLI-Modelle sind wesentlich leichter zu transportieren, können bei Grillfläche und Mehrzonenkomfort jedoch nicht mithalten. Eine gute Wahl für stationäre Nutzer, die ein komfortables Grillsystem mit integrierter Fettauffanglösung statt eines mobilen Kompaktgrills suchen.
Vorteile
- Integrierte Fettauffangschale
- TRU-Infrared-System mit drei Hauptbrennern
- Elektronische SureFire-Zündung
- Seitenbrenner und Warmhalterost
- Ersatzteile für die Halterung der Fettauffangschale verfügbar
Nachteile
- Stationäres Grillwagenformat
- Porzellanemaillierte statt Edelstahl-Grillroste
- Fettauffangschale modellgebunden und nicht universell nutzbar
RedaktionsfazitEin komfortstarker Grillwagen für den festen Platz. Gegenüber dem Jamestown fehlt der Edelstahlrost, dafür stehen TRU-Infrared, Zündung und wartungsfreundliche Ersatzteiloptionen im Vordergrund.
Landmann Avalon PTS+ 3.1
Der Landmann Avalon PTS+ 3.1 ist ein Grillwagen für den stationären Einsatz und besitzt eine vollständig herausnehmbare Fettauffangschale. Das ist seine wichtigste Eigenschaft im Vergleich: Nach ausreichender Abkühlzeit lässt sich die Schale zur Reinigung herausnehmen. Sie ist allerdings Bestandteil der Grillkonstruktion und kein universelles Zubehör für andere Geräte. Die vollständig herausnehmbare Schale macht die Fettentsorgung am festen Grillplatz unkompliziert.
Mit drei Hauptbrennern und einem Seitenbrenner eröffnet der Avalon verschiedene Grill- und Kochaufgaben. Für den Seitenbrenner ist eine Doppelring-Leistung von 6,1 kW beschrieben. Die zweiteiligen Grillroste aus emailliertem Gusseisen messen zusammen 53 × 51,5 Zentimeter. Damit steht wesentlich mehr Fläche als bei den mobilen BRUZZ-WILLI-Grills zur Verfügung. Das zweiteilige Rostsystem erleichtert außerdem das Handling einzelner Rostbereiche, wenn nicht die gesamte Fläche benötigt wird.
Die Haube ist doppelwandig ausgeführt und besitzt eine Temperaturanzeige; Seitenkappen bestehen aus Aluminiumdruckguss. Edelstahl-Brennerabdeckungen schützen die Brennerzone. Die Grillroste bestehen jedoch aus emailliertem Gusseisen und nicht aus Edelstahl. Das ist beim Kauf wichtig, weil die Materialwahl Einfluss auf die bevorzugte Pflege und das Grillgefühl haben kann. Die elektronische Impulszündung erleichtert den Start. Seitenbrenner, große Rostfläche und Impulszündung machen den Avalon zu einem funktionalen Grillwagen für regelmäßige Grillrunden.
Wie die anderen großen Modelle benötigt der Avalon einen festen, ebenen Standort. Für Ausflüge oder Camping ist die Grillwagen-Bauform nicht geeignet. Die Fettauffangschale sollte erst entfernt werden, wenn sie und der Grill abgekühlt sind. Regelmäßiges Leeren verhindert, dass Fettrückstände lange im Grill verbleiben. Bei emaillierten Gusseisenrosten empfiehlt sich eine Reinigung nach den Pflegehinweisen des Herstellers, damit die Beschichtung geschont wird.
Im Vergleich zum Jamestown Knox fällt die Grillfläche etwas anders aus und der Rost ist nicht aus Edelstahl; dafür bietet der Avalon ebenfalls drei Hauptbrenner und einen kräftigen Seitenbrenner. Der Char-Broil ergänzt seine stationäre Ausstattung um TRU-Infrared und eine SureFire-Zündung. Für mobile Einsätze bleiben die BRUZZ-WILLI-Modelle deutlich geeigneter. Der Avalon ist eine solide Lösung, wenn eine vollständig herausnehmbare Auffangschale und eine große Grillwagen-Ausstattung wichtiger sind als Transportfähigkeit.
Vorteile
- Vollständig herausnehmbare Fettauffangschale
- Drei Hauptbrenner und Seitenbrenner
- Große zweiteilige Grillrostfläche
- Elektronische Impulszündung
- Doppelwandige Haube mit Temperaturanzeige
Nachteile
- Stationäres Grillwagenformat
- Emaillierte Gusseisen- statt Edelstahl-Grillroste
- Fettauffangschale modellgebunden und nicht universell nutzbar
RedaktionsfazitSinnvoll für den festen Grillplatz mit größerer Rostfläche und leicht entnehmbarer Schale. Gegenüber den höheren Rängen bietet er weniger Mobilität oder besondere Systemvorteile.
Kaufberatung
Erst den Bedarf verstehen, dann das Modell wählen
Eine Fettauffangschale ist beim Gasgrill vor allem dann komfortabel, wenn sie ohne großen Aufwand erreicht wird. Eine herausziehbare oder vollständig herausnehmbare Schale reduziert den Reinigungsaufwand spürbar. Bei den beiden BRUZZ-WILLI-Modellen wird die Schale direkt herausgezogen, beim Jamestown Knox und beim Landmann Avalon ist sie herausnehmbar. Beim Char-Broil ist sie in das Grillsystem integriert. Entscheidend ist nicht allein, ob eine Schale vorhanden ist, sondern ob sie sich nach dem Abkühlen sicher entnehmen, leeren und wieder einsetzen lässt. Wer den Grill häufig nutzt, sollte diesen Arbeitsschritt ebenso hoch gewichten wie Brennerzahl oder Grillfläche.
Die Wahl zwischen Kompaktgrill und Grillwagen entscheidet den Nutzwert stärker als einzelne Ausstattungsdetails. Für Camping, Ausflüge oder kleine Balkone sind geringes Gewicht, kompaktes Packmaß und ein unkomplizierter Aufbau wichtig. Die BRUZZ-WILLI-Modelle bringen diese Eigenschaften mit: Sie lassen sich werkzeuglos zerlegen und im Rucksack transportieren. Dafür ist die Grillfläche für kleine Mengen gedacht. Für wechselnde Einsatzorte ist ein mobiler Einbrenner meist sinnvoller als ein großer Grillwagen mit Rollen. Rollen vereinfachen bei schweren Geräten zwar das Verschieben auf der Terrasse, ersetzen aber kein tragbares Format.
Wer regelmäßig für mehrere Personen grillt, sollte Grillfläche und getrennt steuerbare Brenner priorisieren. Der Jamestown Knox bietet drei separat regelbare Brenner und eine Grillfläche von 62,5 × 45 Zentimetern. Auch Char-Broil und Landmann setzen auf drei Hauptbrenner und einen Seitenbrenner. Das erlaubt, direktes und indirektes Grillen parallel zu organisieren oder Beilagen auf dem Seitenbrenner zuzubereiten. Ein großer Grillwagen benötigt jedoch dauerhaft Platz und einen sicheren, ebenen Untergrund. Für kleine Mengen bringt diese Größe nicht automatisch einen Vorteil, wenn Reinigung und Aufbau möglichst kurz bleiben sollen.
Beim Material lohnt ein genauer Blick auf die einzelnen Bauteile statt nur auf die Bezeichnung des gesamten Grills. Edelstahl an Korpus, Brennern, Rost oder Auffangblech kann je nach Modell unterschiedlich verteilt sein. Der Jamestown besitzt beispielsweise einen Edelstahlrost, während Char-Broil und Landmann emaillierte Grillroste verwenden. Die mobilen BRUZZ-WILLI-Modelle setzen beim Fettauffangblech auf Edelstahl mit 0,60 Millimetern Materialstärke; das unterstützt das leichte Gesamtgewicht, ist aber nicht auf die Materialreserve eines schweren Grillwagens ausgerichtet. Für die Kaufentscheidung zählt, welche Bauteile aus welchem Material bestehen und wie sie zum gewünschten Einsatz passen.
Beim Gasbetrieb sollten Anschlüsse, Gasdruck und Aufstellort vor dem Kauf zum geplanten Einsatz passen. Der BRUZZ WILLI ist auf 50 mbar ausgelegt; passende Anschlüsse oder geeignete Kartuschen sind daher einzuplanen. Jeder Gasgrill gehört auf eine stabile, hitzefeste Fläche mit ausreichend Abstand zu brennbaren Materialien. Fettauffangschalen dürfen erst nach dem Abkühlen entnommen werden, weil sich Metall und Fett stark erhitzen. Regelmäßiges Leeren und Reinigen hilft, Fettrückstände im Grill gering zu halten. Bei den BRUZZ-WILLI-Modellen sind Grillteile spülmaschinengeeignet, während Brenner und Flammenverteiler per Hand gereinigt werden sollen.
BRUZZ WILLI BW1.1 mit Edelstahl-Plancha und Spießset
Mobile Grillrunden mit Plancha-Gerichten und Spießen.
Empfehlung ansehenJamestown Knox 3-Brenner-Gasgrill
Garten, Terrasse und regelmäßige Grillrunden mit mehreren Personen.
Empfehlung ansehenChar-Broil Advantage 345S
Stationäre Grillplätze mit Wunsch nach elektronischer Zündung, Seitenbrenner und mehreren Grillzonen.
Empfehlung ansehenDirekter Vergleich
Modelle und ihre Einsatzzwecke
Die Plätze sind keine abstrakte Bestenliste. Jede Empfehlung beantwortet eine konkrete Alltagssituation.
Alle 5 Modelle im direkten Vergleich
Die Tabelle folgt auf die ausführlichen Einordnungen. Auf kleinen Bildschirmen können Sie sie seitlich wischen.
| Modell & Urteil | Am besten für | Marke | Bewertung | Wichtigster Vorteil | Zu beachten | Ca. Preis |
|---|---|---|---|---|---|---|
| BRUZZ WILLI BW1.1 mit Edelstahl-Plancha und RucksackUnsere Empfehlung für unterwegs | Camping, Ausflüge, Balkon und kleine Grillrunden mit Wunsch nach kompakter Fettauffanglösung. | BRUZZ WILLI | Note 1,5 · 4,6 von 5 | Herausziehbare Fettauffangschale | Kleine Grillfläche für größere Grillrunden | ca. 169.95 €Preis anzeigen |
| BRUZZ WILLI BW1.1 mit Edelstahl-Plancha und SpießsetFür vielseitige Outdoor-Gerichte | Mobile Grillrunden mit Plancha-Gerichten und Spießen. | BRUZZ WILLI | Note 1,7 · 4,4 von 5 | Herausziehbare Fettauffangschale | Kleine Grillfläche für größere Grillrunden | –Preis anzeigen |
| Jamestown Knox 3-Brenner-GasgrillFür große Grillrunden | Garten, Terrasse und regelmäßige Grillrunden mit mehreren Personen. | Jamestown | Note 2,0 · 4,2 von 5 | Herausnehmbare Fettauffangschale | 40 kg Gewicht und stationäres Grillwagenformat | –Preis anzeigen |
| Char-Broil Advantage 345SFür komfortables Grillen | Stationäre Grillplätze mit Wunsch nach elektronischer Zündung, Seitenbrenner und mehreren Grillzonen. | Char-Broil | Note 2,3 · 4,0 von 5 | Integrierte Fettauffangschale | Stationäres Grillwagenformat | –Preis anzeigen |
| Landmann Avalon PTS+ 3.1Für den festen Grillplatz | Feste Grillplätze mit Bedarf an großer Rostfläche und vollständig herausnehmbarer Auffangschale. | LANDMANN | Note 2,6 · 3,7 von 5 | Vollständig herausnehmbare Fettauffangschale | Stationäres Grillwagenformat | –Preis anzeigen |
Schnellüberblick
5 Modelle kurz eingeordnet
BRUZZ WILLI BW1.1 mit Edelstahl-Plancha und Rucksack
Camping, Ausflüge, Balkon und kleine Grillrunden mit Wunsch nach kompakter Fettauffanglösung.
- Testnote
- Note 1,5 · 4,6 von 5
- Preis
- ca. 169.95 €
BRUZZ WILLI BW1.1 mit Edelstahl-Plancha und Spießset
Mobile Grillrunden mit Plancha-Gerichten und Spießen.
- Testnote
- Note 1,7 · 4,4 von 5
- Preis
- –
Jamestown Knox 3-Brenner-Gasgrill
Garten, Terrasse und regelmäßige Grillrunden mit mehreren Personen.
- Testnote
- Note 2,0 · 4,2 von 5
- Preis
- –
Char-Broil Advantage 345S
Stationäre Grillplätze mit Wunsch nach elektronischer Zündung, Seitenbrenner und mehreren Grillzonen.
- Testnote
- Note 2,3 · 4,0 von 5
- Preis
- –
Landmann Avalon PTS+ 3.1
Feste Grillplätze mit Bedarf an großer Rostfläche und vollständig herausnehmbarer Auffangschale.
- Testnote
- Note 2,6 · 3,7 von 5
- Preis
- –
FAQ
Häufige Fragen zum Produktvergleich
Kann ich eine integrierte Fettauffangschale durch eine beliebige Edelstahlschale ersetzen?
Nein. Die Schalen sind modellgebunden und müssen in Führung, Größe und Abstand zu den heißen Bauteilen passen. Für einen Ersatz sollte ausschließlich eine für den eigenen Grill geeignete Lösung verwendet werden.
Wie oft sollte eine Fettauffangschale geleert werden?
Am besten nach dem vollständigen Abkühlen und abhängig von der Menge des Grillguts. Bei fettreichem Grillgut ist eine Kontrolle nach jedem Grillen sinnvoll, damit sich keine größeren Rückstände ansammeln.
Was ist der Vorteil einer herausziehbaren Auffangschale?
Sie kann zum Entleeren und Reinigen entnommen werden, ohne dass der Grill umständlich bewegt oder weit zerlegt werden muss. Das ist besonders bei häufigem Gebrauch praktisch.
Brauche ich für einen mobilen Gasgrill besonderes Zubehör?
Entscheidend sind die für das Modell vorgesehenen Gasanschlüsse beziehungsweise Kartuschen. Beim BRUZZ WILLI ist eine 50-mbar-Gasversorgung zu berücksichtigen; maßgeblich bleiben stets die Herstellerhinweise.
Sind große Grillwagen mit Fettauffangschale für Camping geeignet?
In der Regel nicht. Große Grillwagen sind für Terrasse, Garten oder einen anderen festen Grillplatz konzipiert. Für Camping sind leichte, zerlegbare Kompaktgrills praktischer.
Transparenz
Nachprüfbare Informationen
So vergleichen wir
Für diesen Vergleich wurden fünf passende Modelle anhand der Kriterien Eignung für den konkreten Einsatzzweck, Bedienung und Alltagstauglichkeit, Material, Verarbeitung und Haltbarkeit, Produktbezogene Sicherheit und Komfort und Preis-Leistungs-Verhältnis eingeordnet. Entscheidend ist, wie gut ein Produkt den konkreten Einsatzzweck erfüllt und welche praktischen Vor- und Nachteile…
Testverfahren ansehenRedaktionelle Auszeichnungen und Vergleichsstände
Die Siegel beziehen sich auf das jeweilige Produkt und den dokumentierten Vergleichsstand. Eine Auszeichnung allein erteilt kein Nutzungsrecht.
BRUZZ WILLI BW1.1 mit Edelstahl-Plancha und Rucksack
Platz 1 im Vergleich · Stand 2026-09-06
Gespeicherten Vergleichsstand mit Methodik und Siegel öffnen
BRUZZ WILLI BW1.1 mit Edelstahl-Plancha und Spießset
Platz 2 im Vergleich · Stand 2026-09-06
Gespeicherten Vergleichsstand mit Methodik und Siegel öffnen
Jamestown Knox 3-Brenner-Gasgrill
Platz 3 im Vergleich · Stand 2026-09-06
Gespeicherten Vergleichsstand mit Methodik und Siegel öffnen
Char-Broil Advantage 345S
Platz 4 im Vergleich · Stand 2026-09-06
Gespeicherten Vergleichsstand mit Methodik und Siegel öffnen
Landmann Avalon PTS+ 3.1
Platz 5 im Vergleich · Stand 2026-09-06
Gespeicherten Vergleichsstand mit Methodik und Siegel öffnen