100 % unabhängig dank Ihres Klicks
Dieser Beitrag enthält Werbelinks. Kaufen Sie über einen solchen Link, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Unsere redaktionelle Bewertung und der Preis für Sie bleiben davon unabhängig.

Kaufkompass · 5 Modelle im Vergleich

Fettauffangschale für den Grill: 5 Modelle im Vergleich

Eine Fettauffangschale hilft beim Elektrogrill, überschüssiges Öl und Bratensaft gezielt aufzunehmen und die Reinigung zu vereinfachen. Unser Vergleich zeigt, welche Geräte bei Rauchreduktion, Grillfläche und Bedienkomfort überzeugen; unsere Hauptempfehlung ist der George Foreman Smokeless Tischgrill 25850-56.

Zum ausführlichen Test

Redaktionelle Einordnung

Die Entscheidung beginnt mit dem tatsächlichen Bedarf

Der George Foreman Smokeless Tischgrill 25850-56 ist die ausgewogenste Wahl, wenn eine gut zugängliche Fettauffangschale, rauchärmeres Grillen und unkomplizierte Reinigung im Vordergrund stehen. Wer maximale Funktionsvielfalt und präzise Steuerung sucht, findet im Braun MultiGrill 9 Pro die stärkere, aber deutlich aufwendigere Lösung.

Redaktioneller Vergleich Produktabbildung und Einordnung auf Basis der hinterlegten Vergleichsdaten.
Das Wichtigste

Die beste Gesamtwahl für Haushalte, die eine wirksame Fettableitung, rauchärmeres offenes Grillen und komfortable Reinigung höher gewichten als umfangreiche Automatikfunktionen.

Zum Testsieger

Unsere Auswahl

5 Empfehlungen für unterschiedliche Bedürfnisse

Lesen Sie nur bei den Modellen weiter, deren Einordnung zu Ihrem konkreten Bedarf passt.

01Unsere Empfehlung

George Foreman Smokeless Tischgrill 25850-56

Indoor-Grillen mit offenem Grillgefühl, wenn Fett zuverlässig ablaufen und die Reinigung möglichst unkompliziert bleiben soll.

Die beste Gesamtwahl für Haushalte, die eine wirksame Fettableitung, rauchärmeres offenes Grillen und komfortable Reinigung höher gewichten als umfangreiche Automatikfunktionen.

  • Raucharmes Fettkühlsystem mit Auffangschale
  • Grillplatte und Fettauffangschale spülmaschinengeeignet
  • Benötigt als offener Tischgrill mehr Stellfläche als ein kompakter Kontaktgrill
Ausführlicher Test
02Für vielseitige Grillabende

Braun MultiGrill 9 Pro CG 9167

Anspruchsvolle Haushalte, die häufig grillen, verschiedene Speisen zubereiten und Kontakt-, offene sowie Ofenposition nutzen möchten.

Die stärkste Wahl für vielseitige, regelmäßige Nutzung, aber nur sinnvoll, wenn Gewicht, Stauraum und der umfangreiche Funktionsumfang zum Haushalt passen.

  • Drei Grillpositionen
  • Drei Plattensätze einschließlich Waffelplatten
  • Hohes Gewicht von 11,95 kg
Ausführlicher Test
ca. 253.11 €Besten Preis anzeigen
03Für kompakte Küchen

N8WERK Digital-Kontaktgrill Midnight Edition

Kleinere Haushalte, die kontaktgrillen, Fett über geneigte Platten ableiten und von Programmen sowie Countdown profitieren möchten.

Eine sehr gute kompakte Lösung für programmgestütztes Kontaktgrillen, sofern die kleinere Fläche und fehlende offene Grillposition zum Nutzungsverhalten passen.

  • Sechs Grillprogramme mit LED-Countdown
  • Mehrere Garstufen für Fisch und Steak
  • Kleinere Grillfläche als bei den offenen Tischgrills
Ausführlicher Test
04Für große offene Grillflächen

Russell Hobbs Fiesta Teppanyaki-Tischgrill 22550-56

Gemeinsames Grillen am Tisch mit mehreren Portionen, wenn eine große offene Grillfläche wichtiger ist als Kontaktgrillfunktionen.

Die passende offene Lösung für größere Grillportionen, wenn eine breite Platte und einfache Temperaturregelung wichtiger sind als Automatik und Kontaktgrillfunktionen.

  • Große offene Grillfläche
  • 2400 W Leistung
  • Keine Kontaktgrillfunktion mit Oberhitze
Ausführlicher Test
05Preistipp

Aigostar Rauchfreier Tischgrill Barbecue Elektrogrill

Preisbewusste Haushalte, die gelegentlich kleinere bis mittlere Portionen auf einem einfachen offenen Elektrogrill zubereiten möchten.

Ein sinnvoller Einstieg für gelegentliches offenes Grillen, wenn eine abnehmbare Fettauffangschale wichtiger ist als große Fläche, Programme oder spülmaschinengeeignete Teile.

  • Wasserbefüllbare Fettauffangschale zur Rauchreduktion
  • Verstellbare Rosthöhe
  • Kleinere Grillfläche als bei den anderen offenen Tischgrills
Ausführlicher Test

Schnelle Antworten

Das Wichtigste vor der Auswahl

Warum ist eine Fettauffangschale beim Elektrogrill sinnvoll?

Sie nimmt ablaufendes Fett und Flüssigkeiten auf. Dadurch bleiben diese eher von der Grillfläche und heißen Bereichen fern, was die Reinigung erleichtern kann. Bei dafür ausgelegten Geräten kann die Fettführung zudem Rauch und Gerüche reduzieren.

Kann eine Fettauffangschale in die Spülmaschine?

Das hängt vom Modell ab. Beim George Foreman, N8WERK und Braun sind Auffangschalen laut den jeweiligen Produktangaben spülmaschinengeeignet. Beim Aigostar ist diese Eigenschaft nicht ausgewiesen.

Sind Kontaktgrills oder offene Tischgrills besser?

Kontaktgrills garen von oben und unten und passen gut zu Sandwiches, Burgern und flachem Grillgut. Offene Tischgrills bieten mehr Freiheit beim Platzieren und Wenden verschiedener Zutaten und eignen sich gut für gemeinsames Grillen.

So testen wir

Ein transparentes Verfahren statt einer geheimen Gesamtnote

Für diesen Vergleich wurden fünf passende Modelle anhand der Kriterien Eignung für Grillen mit Fettauffangschale, Bedienung und Alltagstauglichkeit, Reinigung und Pflege, Material, Verarbeitung und Komfort und Preis-Leistungs-Verhältnis eingeordnet. Entscheidend ist, wie gut ein Produkt den konkreten Einsatzzweck erfüllt und welche praktischen Vor- und Nachteile sich daraus für die Kaufentscheidung ergeben.

  1. Markt und relevante Modelle erfassen
  2. Produkte anhand nachvollziehbarer Kriterien vergleichen
  3. Stärken, Grenzen und Einsatzzwecke einordnen
  4. Preise und Verfügbarkeit regelmäßig aktualisieren

Einzeltests

Alle 5 Produkte ausführlich eingeordnet

01Unsere Empfehlung

George Foreman Smokeless Tischgrill 25850-56

Der George Foreman Smokeless Tischgrill 25850-56 ist im Vergleich die stimmigste Wahl für alle, die vor allem wegen der Fettauffangschale einen Elektrogrill suchen. Seine offene Grillfläche verbindet das gemeinschaftliche Grillen am Tisch mit einer Konstruktion, die überschüssiges Fett und Flüssigkeit gezielt in eine Auffangschale leitet. Das ist kein bloßes Zusatzfach: Laut Produktangaben soll das heiße Fett dort abkühlen, statt auf der Grillfläche zu verbrennen. Damit zielt das Gerät direkt auf weniger Rauch und Geruch beim Indoor-Grillen. Gerade in Wohnungen oder bei Grillabenden am Esstisch ist das ein relevanter Vorteil gegenüber offenen Grillplatten, bei denen ablaufendes Fett weniger konsequent von der Hitze ferngehalten wird.

Die Fettauffangschale und die Grillplatte sind herausnehmbar und laut Herstellerkatalog spülmaschinengeeignet. Das erleichtert den Ablauf nach dem Essen spürbar, denn Fett und Grillrückstände müssen nicht überwiegend im fest montierten Gerät gereinigt werden. Die titanverstärkte Antihaftbeschichtung soll zusätzlich dabei helfen, dass Grillgut weniger anhaftet. Für die tägliche Nutzung ist diese Kombination überzeugend: Nach dem Abkühlen lassen sich die zentralen verschmutzten Teile getrennt vom Gehäuse behandeln. Bei der Reinigung bietet der George Foreman damit einen klaren Komfortvorteil gegenüber dem günstigeren Aigostar.

Als offener Tischgrill eignet sich das Modell für Fleisch, Fisch, Gemüse und andere Speisen, die sichtbar und portionsweise auf einer gemeinsamen Fläche zubereitet werden sollen. Die variable Temperatureinstellung erlaubt es, die Hitze an empfindlicheres Gemüse oder stärker anzubratenes Grillgut anzupassen. Anders als ein Kontaktgrill arbeitet das Gerät nicht gleichzeitig von oben und unten. Das ist für flache Sandwiches oder sehr schnelle Zubereitung weniger effizient, macht den Grill aber passend für Nutzerinnen und Nutzer, die das offene Wenden und die flexible Belegung einer Grillfläche bevorzugen.

Bei der Rauchreduktion ist eine realistische Erwartung wichtig: Die Bauweise ist darauf ausgelegt, Rauch- und Geruchsentwicklung zu senken, sie kann diese beim Grillen aber nicht vollständig ausschließen. Marinaden, sehr fetthaltiges Grillgut und hohe Temperaturen beeinflussen das Ergebnis weiterhin. Der Vorteil liegt in der sinnvollen Fettführung, nicht in einem vollständig rauchfreien Betrieb. Wer genau dieses Prinzip sucht, erhält hier jedoch eine besser auf das Thema abgestimmte Konstruktion als bei den übrigen offenen Tischgrills im Vergleich.

Praktisch ist auch die Snap-together-Funktion, mit der sich das Gerät für die Aufbewahrung zusammenstecken lässt. Das ist kein Ersatz für die geringe Stellfläche eines kompakten Kontaktgrills, verbessert aber das Verstauen einer offenen Grillplatte. Mit 54,3 × 37 × 13,8 cm benötigt das Modell auf dem Tisch eine merkliche Fläche. Für sehr kleine Küchen oder einzelne Sandwiches ist deshalb der N8WERK-Kontaktgrill handlicher. Wer regelmäßig für mehrere Personen grillt und eine offene Fläche bevorzugt, profitiert dagegen von der zugänglicheren Zubereitung.

Im Vergleich zum Russell-Hobbs-Teppanyaki bietet der George Foreman den stärkeren Schwerpunkt auf die raucharme Fettableitung und zusätzlich eine spülmaschinengeeignete Auffangschale. Gegenüber dem Braun MultiGrill 9 Pro fehlen die verschiedenen Plattensätze, getrennten Temperaturzonen und die präzise Garsteuerung. Dafür bleibt die Bedienung wesentlich direkter und das Gerät weniger schwer und komplex. Der N8WERK liefert mehr Automatik für kleine Portionen, erreicht aber nicht dieselbe offene Grillatmosphäre.

Unterm Strich überzeugt der George Foreman durch ein ausgewogenes Verhältnis aus Fettmanagement, Reinigung, Temperatursteuerung und Alltagstauglichkeit. Die Ausstattung konzentriert sich auf die Funktionen, die beim Tischgrillen tatsächlich häufig gebraucht werden, statt den Grill mit vielen Spezialmodi zu überladen. Für rauchärmeres offenes Grillen mit leicht zu reinigender Auffangschale ist er die rundeste Empfehlung dieses Vergleichs.

MarkeGeorge Foreman
TestnoteNote 1,5 · 4,6 von 5
Geeignet fürIndoor-Grillen mit offenem Grillgefühl, wenn Fett zuverlässig ablaufen und die Reinigung möglichst unkompliziert bleiben soll.

Vorteile

  • Raucharmes Fettkühlsystem mit Auffangschale
  • Grillplatte und Fettauffangschale spülmaschinengeeignet
  • Titanverstärkte Antihaftbeschichtung
  • Platzsparende Zusammensteckfunktion für die Aufbewahrung

Nachteile

  • Benötigt als offener Tischgrill mehr Stellfläche als ein kompakter Kontaktgrill
  • Keine Kontaktgrillfunktion mit Oberhitze
RedaktionsfazitDie beste Gesamtwahl für Haushalte, die eine wirksame Fettableitung, rauchärmeres offenes Grillen und komfortable Reinigung höher gewichten als umfangreiche Automatikfunktionen.
02Für vielseitige Grillabende

Braun MultiGrill 9 Pro CG 9167

Der Braun MultiGrill 9 Pro CG 9167 geht weit über die Aufgabe hinaus, überschüssiges Fett in einer Schale aufzufangen. Die integrierte Fettauffangschale lässt sich zur Reinigung entnehmen; laut Hersteller sind sowohl sie als auch die Platten spülmaschinengeeignet. Für die Grundanforderung dieses Vergleichs ist das eine sehr komfortable Lösung. Der entscheidende Mehrwert liegt aber in der Kombination aus Fettmanagement, präziser Steuerung und mehreren Nutzungsarten.

Das Gerät kann als Kontaktgrill, in offener Position oder in Ofenposition verwendet werden. In der Kontaktposition gart es von beiden Seiten gleichzeitig, was bei Burgern, Sandwiches oder Fleisch Zeit sparen kann. Offen stehen zwei Kochflächen zur Verfügung; damit kommt das Gerät dem gemeinsamen Grillen am Tisch näher als klassische Kontaktgrills. Die Ofenposition schafft Abstand zwischen den Platten und erweitert die Möglichkeiten für empfindlicheres oder dickeres Grillgut.

Zur Ausstattung gehören geriffelte Grillplatten, flache Platten und Waffelplatten. Diese Vielfalt macht den MultiGrill besonders interessant, wenn das Gerät nicht nur gelegentlich als Grill, sondern auch für Frühstück, Snacks und verschiedene Mahlzeiten dienen soll. Zwei unabhängige Temperaturregler erlauben verschiedene Temperaturen auf den Flächen. Der integrierte Temperaturfühler, der Timer und die Sear-Funktion bis 265 °C ergänzen die Steuerung. Kein anderes Modell im Vergleich bietet eine vergleichbar breite Kombination aus Grillpositionen und Temperaturkontrolle.

Die Aluminium-Druckgussplatten mit Antihaftbeschichtung und die integrierten Heizelemente sind auf gleichmäßige und schnelle Wärmeverteilung ausgelegt. Das unterstützt vor allem Nutzerinnen und Nutzer, die unterschiedliche Speisen nacheinander oder gleichzeitig zubereiten möchten. Im Gegensatz zum N8WERK arbeitet der Braun nicht primär mit vorgegebenen Automatikprogrammen, sondern lässt mehr direkte Kontrolle über Temperaturzonen und Garvorgang zu. Das kann anspruchsvoller sein, ist bei wechselnden Rezepten aber flexibler.

Dem hohen Nutzwert stehen ein hohes Gewicht von 11,95 kg und ein deutlich größerer Stauraumbedarf gegenüber. Das Gerät ist deshalb weniger passend, wenn der Grill nach jeder Mahlzeit aus einem hohen Schrank geholt werden muss. Die zusätzlichen Platten schaffen weitere Einsatzmöglichkeiten, brauchen aber ebenfalls Platz. Auch der höhere Anschaffungspreis rechnet sich vor allem dann, wenn mehrere Funktionen wirklich regelmäßig verwendet werden. Für gelegentliches, einfaches Tischgrillen wäre der Funktionsumfang überdimensioniert.

Gegenüber dem George Foreman bietet der Braun die deutlich größere Vielseitigkeit und präzisere Garsteuerung, ist jedoch schwerer, komplexer und weniger unkompliziert aufzustellen. Gegenüber dem N8WERK ist er für größere und abwechslungsreichere Mahlzeiten ausgelegt. Die offenen Tischgrills von Russell Hobbs und Aigostar sind einfacher, bieten aber weder die drei Positionen noch separate Temperaturzonen und Zusatzplatten.

Der MultiGrill 9 Pro ist daher kein allgemeiner Preistipp, sondern eine hochwertige Wahl für Haushalte mit regelmäßigem Bedarf an verschiedenen Grill- und Kochfunktionen. Wer diese Vielseitigkeit ausschöpft, erhält das leistungsfähigste Gerät im Vergleich.

MarkeBraun
TestnoteNote 1,7 · 4,4 von 5
Geeignet fürAnspruchsvolle Haushalte, die häufig grillen, verschiedene Speisen zubereiten und Kontakt-, offene sowie Ofenposition nutzen möchten.

Vorteile

  • Drei Grillpositionen
  • Drei Plattensätze einschließlich Waffelplatten
  • Zwei unabhängige Temperaturzonen
  • Temperaturfühler, Timer und Sear-Funktion
  • Grillplatten und Fettauffangschale spülmaschinengeeignet

Nachteile

  • Hohes Gewicht von 11,95 kg
  • Großer Stauraumbedarf durch Gerät und Plattensätze
  • Hoher Anschaffungspreis
RedaktionsfazitDie stärkste Wahl für vielseitige, regelmäßige Nutzung, aber nur sinnvoll, wenn Gewicht, Stauraum und der umfangreiche Funktionsumfang zum Haushalt passen.
ca. 253.11 €Besten Preis anzeigen
03Für kompakte Küchen

N8WERK Digital-Kontaktgrill Midnight Edition

Der N8WERK Digital-Kontaktgrill richtet sich an Haushalte, die bei begrenztem Platz nicht auf eine Fettauffangschale und Komfortfunktionen verzichten möchten. Seine geneigten Grillplatten führen überschüssiges Fett in die Auffangschale. Platten und Schale lassen sich entnehmen und sind laut Händlerangabe spülmaschinengeeignet. Damit verbindet das Gerät fettärmeres Kontaktgrillen mit einer für den Alltag unkomplizierten Reinigung.

Im Unterschied zu den offenen Tischgrills gart der N8WERK in geschlossener Kontaktposition von oben und unten. Das passt besonders gut zu Sandwiches, Burgern, Würstchen, Fisch und flacheren Fleischstücken. Die Platten messen 29,2 × 23 cm und sind für bis zu vier Personen vorgesehen. Für große Mengen oder ein langes gemeinsames Grillen in mehreren Runden bleibt eine offene, breitere Platte wie beim George Foreman oder Russell Hobbs jedoch praktischer.

Sechs Grillprogramme, Auftaufunktion und manueller Modus sollen die Auswahl der Einstellungen vereinfachen. Ein LED-Farb-Countdown zeigt den Fortschritt an. Bei den Programmen für Fisch und Steak können mehrere Garstufen gewählt werden. Diese Automatik ist vor allem für Menschen hilfreich, die beim Kontaktgrill klare Orientierung bevorzugen. Der N8WERK bietet die zugänglichste programmgestützte Bedienung im Vergleich.

Mit 33,4 × 34,8 × 16,5 cm und einem Gewicht von 3,7 kg bleibt das Gerät vergleichsweise kompakt. Es lässt sich daher leichter auf der Arbeitsfläche einsetzen und verstauen als der schwere Braun MultiGrill. Die digitale Bedienung bringt allerdings mehr Einstellmöglichkeiten als ein einfacher Drehregler. Wer bewusst ein möglichst schlichtes Gerät ohne Programmwahl sucht, wird mit dem Aigostar oder dem Russell-Hobbs-Tischgrill direkter zurechtkommen.

Die Materialien umfassen Aluminium, Polypropylen, Edelstahl und eine Antihaftbeschichtung. Für die Langlebigkeit der Platten empfiehlt der Anbieter dennoch die Reinigung mit Schwamm und Spülmittel; das ist besonders bei eingebrannten Rückständen schonender als starkes Schrubben. Die abnehmbaren Teile reduzieren dabei den Aufwand, weil die fettführenden Bereiche getrennt gereinigt werden können.

Im Vergleich zum Braun fehlen separate Temperaturzonen, ein Temperaturfühler und die offene Grillposition. Dafür ist der N8WERK erheblich leichter und auf die typische Nutzung für kleinere Portionen fokussiert. Gegenüber dem George Foreman ist er platzsparender und automatisierter, aber weniger geeignet für ein offenes Grillessen mit vielen gleichzeitig sichtbaren Zutaten. Für kompakte Küchen und kontrolliertes Kontaktgrillen ist das Konzept besonders schlüssig.

MarkeN8WERK
TestnoteNote 2,0 · 4,2 von 5
Geeignet fürKleinere Haushalte, die kontaktgrillen, Fett über geneigte Platten ableiten und von Programmen sowie Countdown profitieren möchten.

Vorteile

  • Sechs Grillprogramme mit LED-Countdown
  • Mehrere Garstufen für Fisch und Steak
  • Kompakte Bauform
  • Grillplatten und Fettauffangschale spülmaschinengeeignet

Nachteile

  • Kleinere Grillfläche als bei den offenen Tischgrills
  • Keine offene Grillposition
  • Digitale Bedienung ist komplexer als ein Drehregler
RedaktionsfazitEine sehr gute kompakte Lösung für programmgestütztes Kontaktgrillen, sofern die kleinere Fläche und fehlende offene Grillposition zum Nutzungsverhalten passen.
04Für große offene Grillflächen

Russell Hobbs Fiesta Teppanyaki-Tischgrill 22550-56

Der Russell Hobbs Fiesta Teppanyaki-Tischgrill 22550-56 empfiehlt sich für Nutzerinnen und Nutzer, die vor allem eine große offene Grillfläche und eine einfach erreichbare Fettauffangschale möchten. Überschüssiges Fett und Flüssigkeiten laufen in die herausziehbare beziehungsweise entnehmbare Schale. Die offene Bauweise unterstützt das gemeinsame Grillen, weil Gemüse, Fisch und Fleisch nebeneinander liegen und individuell gewendet werden können. Seine Stärke ist die großzügige, unkomplizierte Tischgrill-Erfahrung.

Der Hersteller nennt eine variable Temperaturregelung und ein integriertes Heizelement mit 2400 W. Damit lässt sich die Hitze an verschiedene Grillgüter anpassen. Die herausnehmbare Grillplatte ist laut Hersteller spülmaschinengeeignet. Das ist bei einem offenen Grill besonders hilfreich, weil sich auf einer großen Fläche typischerweise mehr Bratrückstände sammeln. Die Fettauffangschale kann unabhängig davon entnommen werden, um abgelaufenes Öl und Flüssigkeit gezielt zu entsorgen.

Zur Größe der Grillfläche existieren zwei Herstellerangaben: Im Katalog werden 45 × 25 cm genannt, auf der aktuellen Produktseite 50 × 26 cm. Unabhängig von dieser Differenz gehört die Fläche im Vergleich zu den größeren offenen Lösungen und eignet sich eher für mehrere Portionen als die kompakte Fläche des N8WERK. Das Gerät selbst misst laut Katalog 61,9 × 17,7 × 35,1 cm. Wer wenig Arbeitsfläche hat, sollte den benötigten Platz vor dem Kauf berücksichtigen.

Als Teppanyaki-Tischgrill arbeitet der Fiesta bewusst ohne obere Grillplatte. Das erleichtert das Wenden und die freie Verteilung der Zutaten, erreicht aber nicht die beidseitige Garwirkung eines Kontaktgrills. Sandwiches und dickere Burger sind beim N8WERK oder Braun daher schneller zubereitet. Für klassische offene Grillrunden ist die fehlende Oberhitze kein Mangel, für schnelle Kontaktgerichte aber eine klare Einschränkung.

Im Vergleich zum George Foreman liegt der Schwerpunkt weniger auf einer speziellen raucharmen Fettkühlung. Wer in Innenräumen besonders auf geringere Rauch- und Geruchsentwicklung achtet, ist daher mit dem George Foreman besser beraten. Der Russell Hobbs bleibt dafür eine überzeugende Alternative, wenn eine möglichst große offene Platte, hohe Leistung und eine herausnehmbare Platte wichtiger sind. Gegenüber dem Aigostar bietet er mehr Leistung und eine deutlich größere Grillfläche, liegt aber in einer höheren Ausstattungsklasse.

Der Fiesta ist somit ein passendes Modell für Haushalte, die keine Programme und Zusatzplatten benötigen, sondern eine gut nutzbare, offene Grillfläche suchen. Er ist die beste Wahl im Vergleich für größere Portionen auf einer einfachen Teppanyaki-Platte.

MarkeRussell Hobbs
TestnoteNote 2,3 · 4,0 von 5
Geeignet fürGemeinsames Grillen am Tisch mit mehreren Portionen, wenn eine große offene Grillfläche wichtiger ist als Kontaktgrillfunktionen.

Vorteile

  • Große offene Grillfläche
  • 2400 W Leistung
  • Herausnehmbare und spülmaschinengeeignete Grillplatte
  • Variable Temperaturregelung

Nachteile

  • Keine Kontaktgrillfunktion mit Oberhitze
  • Keine spezielle raucharme Fettkühlung
  • Benötigt viel Stellfläche
RedaktionsfazitDie passende offene Lösung für größere Grillportionen, wenn eine breite Platte und einfache Temperaturregelung wichtiger sind als Automatik und Kontaktgrillfunktionen.
05Preistipp

Aigostar Rauchfreier Tischgrill Barbecue Elektrogrill

Der Aigostar Rauchfreier Tischgrill ist der Preistipp dieses Vergleichs, weil er die zentrale Funktion ohne umfangreiche Zusatztechnik umsetzt: Eine abnehmbare Fettauffangschale sammelt überschüssiges Fett und lässt sich zur Reinigung entnehmen. Die Schale kann vor der Nutzung mit Wasser gefüllt werden. Laut Produktangaben hilft dies, die Gehäusetemperatur zu senken und öligen Rauch zu reduzieren. Für ein einfaches Tischgrill-Konzept ist diese wasserbefüllbare Fettauffangschale ein sinnvoller praktischer Ansatz.

Mit 2000 W, Temperaturregler und kontinuierlicher Heizschlange bietet das Modell die wesentlichen Voraussetzungen für den Alltag. Die Grillfläche misst 36 × 21 cm und ist für kleinere bis mittlere Grillportionen ausgelegt. Damit passt das Gerät zu Haushalten, die gelegentlich Würstchen, Gemüse, Fisch oder kleinere Fleischportionen auf einer offenen Fläche zubereiten möchten. Für längere Runden mit mehreren Personen ist der Russell Hobbs mit seiner größeren Platte besser geeignet.

Eine verstellbare Rosthöhe ergänzt die Temperaturregelung. So kann der Abstand zur Heizquelle an das Grillgut angepasst werden. Das Heizelement schaltet sich laut Anbieter beim Anheben automatisch ab. Die Antihaftbeschichtung soll das Anhaften reduzieren und erleichtert die Reinigung der Grillfläche. Nach dem Grillen sollte das Gerät vollständig abkühlen, bevor Schale und Grillrost gereinigt werden. Die wassergefüllte Schale muss vor jeder Nutzung passend vorbereitet werden, damit der gewünschte Effekt bei der Rauchreduktion erreicht werden kann.

Im Vergleich zu George Foreman bietet der Aigostar keine ausdrücklich spülmaschinengeeignete Auffangschale und keine titanverstärkte Beschichtung. Auch die spezielle Fettkühlung des George Foreman ist stärker auf rauchärmeres Grillen ausgerichtet. Beim Russell Hobbs fehlt ihm die große offene Fläche, beim N8WERK die Kontaktgrillfunktion und Programmautomatik. Die geringere Ausstattung ist hier der bewusste Gegenwert zum einfachen, preisorientierten Konzept.

Die offene Grillform bietet den Vorteil, dass Speisen frei platziert und gewendet werden können. Gleichzeitig arbeitet das Gerät nicht mit Oberhitze; für Panini oder beidseitig gegarte Burger sind Kontaktgrills schneller. Wer lediglich ein kompaktes Gerät für gelegentliche Grillmahlzeiten sucht, wird die übersichtliche Bedienung mit Drehregler jedoch schätzen. Die verfügbare Fläche bleibt dabei der entscheidende Punkt: Sie genügt für überschaubare Mengen, aber nicht als Ersatz für einen großen Tischgrill.

Der Aigostar ist damit keine Konkurrenz zum vielseitigen Braun oder zum programmstarken N8WERK, sondern eine klar fokussierte Basislösung. Für preisbewusste Haushalte, die eine abnehmbare Fettauffangschale und eine offene Grillfläche suchen, erfüllt er die Kernaufgabe überzeugend.

MarkeAigostar
TestnoteNote 2,7 · 3,6 von 5
Geeignet fürPreisbewusste Haushalte, die gelegentlich kleinere bis mittlere Portionen auf einem einfachen offenen Elektrogrill zubereiten möchten.

Vorteile

  • Wasserbefüllbare Fettauffangschale zur Rauchreduktion
  • Verstellbare Rosthöhe
  • Temperaturregler mit 2000 W
  • Automatische Abschaltung beim Anheben des Heizelements

Nachteile

  • Kleinere Grillfläche als bei den anderen offenen Tischgrills
  • Keine spülmaschinengeeignete Fettauffangschale ausgewiesen
  • Keine Kontaktgrillfunktion mit Oberhitze
RedaktionsfazitEin sinnvoller Einstieg für gelegentliches offenes Grillen, wenn eine abnehmbare Fettauffangschale wichtiger ist als große Fläche, Programme oder spülmaschinengeeignete Teile.

Kaufberatung

Erst den Bedarf verstehen, dann das Modell wählen

Eine Fettauffangschale ist besonders nützlich, wenn beim Elektrogrillen Marinade, Bratensaft und überschüssiges Fett nicht auf der heißen Fläche stehen bleiben sollen. Entscheidend ist nicht allein, dass eine Schale vorhanden ist, sondern wie sie in die Konstruktion eingebunden wurde. Beim George Foreman wird Fett gezielt in die Schale geleitet und soll dort abkühlen; das ist für Haushalte interessant, die in Innenräumen möglichst raucharm grillen möchten. Der Aigostar verfolgt mit einer wasserbefüllbaren Schale ebenfalls einen Ansatz zur Rauchreduktion. Wer häufig in der Küche oder am Esstisch grillt, sollte der Fettführung und der Reinigbarkeit deshalb mehr Gewicht geben als reiner Wattzahl.

Für die Wahl zwischen Tisch- und Kontaktgrill ist das geplante Grillgut ausschlaggebend. Offene Tischgrills wie George Foreman, Russell Hobbs und Aigostar eignen sich für ein gemeinsames Essen, bei dem verschiedene Zutaten sichtbar nebeneinander garen und selbst gewendet werden. Sie bieten mehr Freiheit beim Platzieren von Gemüse, Fisch oder kleineren Fleischstücken. Kontaktgrills wie N8WERK und Braun schließen das Grillgut zwischen zwei Platten ein und garen von beiden Seiten zugleich. Das ist praktisch für Sandwiches, Burger und flache Fleischstücke. Offenes Grillen steht für Flexibilität auf der Fläche, Kontaktgrillen für schnelle beidseitige Hitze.

Die Reinigung entscheidet oft darüber, wie häufig ein Elektrogrill im Alltag tatsächlich zum Einsatz kommt. Besonders bequem sind Modelle, bei denen sowohl die Grillplatten als auch die Fettauffangschale entnommen und in der Spülmaschine gereinigt werden können. Das trifft im Vergleich auf George Foreman, N8WERK und Braun zu. Beim Russell Hobbs ist die herausnehmbare Grillplatte spülmaschinengeeignet; die Fettauffangschale ist entnehmbar. Beim Aigostar ist die Auffangschale zwar abnehmbar, eine Spülmaschineneignung ist jedoch nicht ausgewiesen. Reinige Antihaftflächen nach dem Abkühlen mit weichen Utensilien und vermeide stark scheuernde Mittel. Abnehmbare, spülmaschinengeeignete Teile reduzieren den Aufwand nach fetthaltigem Grillgut deutlich.

Achte außerdem darauf, wie viele Portionen du gewöhnlich gleichzeitig zubereitest. Für kleinere Haushalte und schnelle Mahlzeiten ist ein kompakter Kontaktgrill wie der N8WERK passend. Seine kleinere Fläche wird durch Programme und den Countdown ergänzt, die die Bedienung vereinfachen. Für mehrere Portionen auf einer offenen Fläche ist der Russell Hobbs attraktiver; auch der George Foreman richtet sich mit seinem Tischgrillformat an gemeinsames Grillen. Der Braun MultiGrill 9 Pro ist besonders vielseitig und kann laut Hersteller für Mahlzeiten bis zu acht Personen genutzt werden, benötigt aber mit knapp zwölf Kilogramm deutlich mehr Platz und Kraft beim Verstauen.

Viele Zusatzfunktionen sind nur dann ein Vorteil, wenn sie zum eigenen Kochalltag passen. Der Braun bietet drei Grillpositionen, Plattensätze und Temperaturfühler für vielseitige Mahlzeiten. Das rechtfertigt den Aufwand vor allem bei regelmäßiger Nutzung. Der N8WERK erleichtert mit sechs Programmen und Garstufen die wiederkehrende Zubereitung bestimmter Lebensmittel. Wer dagegen lediglich Würstchen, Gemüse und Grillkäse zubereiten möchte, kommt mit einem Temperaturregler am offenen Tischgrill meist schneller zum Ziel. Wähle Funktionsvielfalt nur dann, wenn sie regelmäßig genutzt wird und nicht vor allem Stauraum beansprucht.

Für vielseitige Grillabende

Braun MultiGrill 9 Pro CG 9167

Anspruchsvolle Haushalte, die häufig grillen, verschiedene Speisen zubereiten und Kontakt-, offene sowie Ofenposition nutzen möchten.

Empfehlung ansehen
Für kompakte Küchen

N8WERK Digital-Kontaktgrill Midnight Edition

Kleinere Haushalte, die kontaktgrillen, Fett über geneigte Platten ableiten und von Programmen sowie Countdown profitieren möchten.

Empfehlung ansehen
Für große offene Grillflächen

Russell Hobbs Fiesta Teppanyaki-Tischgrill 22550-56

Gemeinsames Grillen am Tisch mit mehreren Portionen, wenn eine große offene Grillfläche wichtiger ist als Kontaktgrillfunktionen.

Empfehlung ansehen

Direkter Vergleich

Modelle und ihre Einsatzzwecke

Die Plätze sind keine abstrakte Bestenliste. Jede Empfehlung beantwortet eine konkrete Alltagssituation.

Alle 5 Modelle im direkten Vergleich

Die Tabelle folgt auf die ausführlichen Einordnungen. Auf kleinen Bildschirmen können Sie sie seitlich wischen.

Modell & UrteilAm besten fürMarkeBewertungWichtigster VorteilZu beachtenCa. Preis
George Foreman Smokeless Tischgrill 25850-56Unsere EmpfehlungIndoor-Grillen mit offenem Grillgefühl, wenn Fett zuverlässig ablaufen und die Reinigung möglichst unkompliziert bleiben soll.George ForemanNote 1,5 · 4,6 von 5Raucharmes Fettkühlsystem mit AuffangschaleBenötigt als offener Tischgrill mehr Stellfläche als ein kompakter Kontaktgrillca. 94.99 €Preis anzeigen
Braun MultiGrill 9 Pro CG 9167Für vielseitige GrillabendeAnspruchsvolle Haushalte, die häufig grillen, verschiedene Speisen zubereiten und Kontakt-, offene sowie Ofenposition nutzen möchten.BraunNote 1,7 · 4,4 von 5Drei GrillpositionenHohes Gewicht von 11,95 kgca. 253.11 €Preis anzeigen
N8WERK Digital-Kontaktgrill Midnight EditionFür kompakte KüchenKleinere Haushalte, die kontaktgrillen, Fett über geneigte Platten ableiten und von Programmen sowie Countdown profitieren möchten.N8WERKNote 2,0 · 4,2 von 5Sechs Grillprogramme mit LED-CountdownKleinere Grillfläche als bei den offenen Tischgrills–Preis anzeigen
Russell Hobbs Fiesta Teppanyaki-Tischgrill 22550-56Für große offene GrillflächenGemeinsames Grillen am Tisch mit mehreren Portionen, wenn eine große offene Grillfläche wichtiger ist als Kontaktgrillfunktionen.Russell HobbsNote 2,3 · 4,0 von 5Große offene GrillflächeKeine Kontaktgrillfunktion mit Oberhitzeca. 69.99 €Preis anzeigen
Aigostar Rauchfreier Tischgrill Barbecue ElektrogrillPreistippPreisbewusste Haushalte, die gelegentlich kleinere bis mittlere Portionen auf einem einfachen offenen Elektrogrill zubereiten möchten.AigostarNote 2,7 · 3,6 von 5Wasserbefüllbare Fettauffangschale zur RauchreduktionKleinere Grillfläche als bei den anderen offenen Tischgrillsca. 36.99 €Preis anzeigen

Schnellüberblick

5 Modelle kurz eingeordnet

02
Für vielseitige Grillabende

Braun MultiGrill 9 Pro CG 9167

Anspruchsvolle Haushalte, die häufig grillen, verschiedene Speisen zubereiten und Kontakt-, offene sowie Ofenposition nutzen möchten.

Testnote
Note 1,7 · 4,4 von 5
Preis
ca. 253.11 €
Besten Preis anzeigen

FAQ

Häufige Fragen zum Produktvergleich

Warum ist eine Fettauffangschale beim Elektrogrill sinnvoll?

Sie nimmt ablaufendes Fett und Flüssigkeiten auf. Dadurch bleiben diese eher von der Grillfläche und heißen Bereichen fern, was die Reinigung erleichtern kann. Bei dafür ausgelegten Geräten kann die Fettführung zudem Rauch und Gerüche reduzieren.

Kann eine Fettauffangschale in die Spülmaschine?

Das hängt vom Modell ab. Beim George Foreman, N8WERK und Braun sind Auffangschalen laut den jeweiligen Produktangaben spülmaschinengeeignet. Beim Aigostar ist diese Eigenschaft nicht ausgewiesen.

Sind Kontaktgrills oder offene Tischgrills besser?

Kontaktgrills garen von oben und unten und passen gut zu Sandwiches, Burgern und flachem Grillgut. Offene Tischgrills bieten mehr Freiheit beim Platzieren und Wenden verschiedener Zutaten und eignen sich gut für gemeinsames Grillen.

Wie lässt sich Rauch beim Elektrogrillen verringern?

Fettarmes oder wenig mariniertes Grillgut, eine saubere Grillfläche und eine passend eingestellte Temperatur helfen. Modelle mit gezielter Fettableitung, etwa der George Foreman oder der wasserbefüllbaren Schale des Aigostar, sind zusätzlich auf eine geringere Rauchentwicklung ausgelegt.

Welches Modell ist für häufige vielseitige Nutzung geeignet?

Der Braun MultiGrill 9 Pro bietet die größte Bandbreite aus Kontakt-, offener und Ofenposition, mehreren Plattensätzen, Temperaturfühler und getrennten Temperaturzonen. Er passt vor allem, wenn diese Funktionen regelmäßig eingesetzt werden.

Transparenz

Nachprüfbare Informationen

Verantwortliche Redaktion

Nadine Sanger

Die Einordnung verbindet redaktionelle Recherche, nachvollziehbare Produktkriterien und regelmäßige Aktualisierungen.

Profil & Standards
Methodik

So vergleichen wir

Für diesen Vergleich wurden fünf passende Modelle anhand der Kriterien Eignung für Grillen mit Fettauffangschale, Bedienung und Alltagstauglichkeit, Reinigung und Pflege, Material, Verarbeitung und Komfort und Preis-Leistungs-Verhältnis eingeordnet. Entscheidend ist, wie gut ein Produkt den konkreten Einsatzzweck erfüllt und welche praktischen Vor- und Nachteile sich…

Testverfahren ansehen
Aktualität

Zuletzt aktualisiert

6. September 2026

Zum Vergleich

Alle Vergleiche aus dieser Themenübersicht

Die passende Fettauffangschale für den Grill wählen

Entscheide zuerst, ob du lieber offen am Tisch grillst oder Speisen im Kontaktgrill von beiden Seiten garst. Für größere gemeinsame Grillrunden ist eine breite Grillfläche praktisch; bei wenig Stauraum kann ein kompakteres Gerät besser passen. Achte außerdem darauf, ob die Fettauffangschale entnehmbar ist und wie sie gereinigt werden darf – so passt der Elektrogrill nicht nur zum Grillgut, sondern auch zu deinem Alltag.

Preisangaben zuletzt geprüft: 14.10.2026.

Redaktionelle Auszeichnungen und Vergleichsstände

Die Siegel beziehen sich auf das jeweilige Produkt und den dokumentierten Vergleichsstand. Eine Auszeichnung allein erteilt kein Nutzungsrecht.