Die 5 besten Reise-Router für unterwegs im Vergleich

Der GL.iNet GL-MT3000 Beryl AX ist im Vergleich der ausgewogenste Reise-Router, wenn ein Hotelnetz nicht nur auf mehreren Geräten geteilt werden soll, sondern auch hohe Übertragungsraten und VPN-Nutzung wichtig sind. Das Modell arbeitet mit Wi-Fi 6 und erreicht laut Hersteller bis zu 574 Mbit/s im 2,4-GHz-Band sowie bis zu 2.402 Mbit/s im 5-GHz-Band. Diese Werte sind technische Maximalangaben; für die Kaufentscheidung ist vor allem relevant, dass der Router gegenüber den älteren AC-Modellen mehr Reserven für mehrere gleichzeitig aktive Geräte bietet. Das kann sich beim Arbeiten im Hotel, bei Videokonferenzen oder beim parallelen Streaming bemerkbar machen.

Der 2,5-Gbit/s-WAN-Port ist das klarste Leistungsmerkmal im Vergleich. Er erlaubt es, einen schnellen Ethernet-Anschluss aus einer Unterkunft ohne frühe Begrenzung durch den WAN-Port einzubinden. Daneben steht ein Gigabit-LAN-Port für ein kabelgebundenes Gerät bereit. Das ist weniger flexibel als die zwei LAN-Ports des Slate AX auf Rang zwei, genügt aber typischerweise für Laptop, kleine Dockingstation oder ein fest angeschlossenes Gerät. Über USB 3.0 lassen sich außerdem zusätzliche Funktionen rund um Speicher oder Tethering nutzen.

Für sicherheitsbewusste Reisende ist die vorinstallierte Unterstützung für OpenVPN und WireGuard ein wesentlicher Grund für die Platzierung. Nach Herstellerangaben erreicht WireGuard bis zu 300 Mbit/s und OpenVPN bis zu 150 Mbit/s. Ergänzt werden die VPN-Funktionen durch IPv6, verschlüsseltes DNS und AdGuard Home. Der physische Umschalter kann nach der Einrichtung mit einer gewünschten Funktion wie VPN-Client oder Werbefilter belegt werden. Das macht wiederkehrende Abläufe unterwegs bequemer, ersetzt aber nicht die sorgfältige Ersteinrichtung der gewünschten VPN-Verbindung.

Mit 120 × 83 × 34 Millimetern und 196 Gramm bleibt der Beryl AX klar transportabel, ist aber nicht so leicht wie der TP-Link TL-WR902AC oder der LTE-Hotspot M7350. Die zwei externen Antennen lassen sich einklappen. Das ist für den Transport praktischer als dauerhaft abstehende Antennen, benötigt am Einsatzort aber etwas mehr Platz als ein vollständig antennenloses Gerät. Die Stromversorgung erfolgt über USB-C, sodass sich der Router mit einem geeigneten Netzteil oder einer Powerbank betreiben lässt.

Erfahrungsberichte auf Herstellerseiten beschreiben eine verständliche Oberfläche und stabile Nutzung; ein Community-Beitrag weist zugleich darauf hin, dass der Repeater-Betrieb je nach WLAN-Umgebung Einschränkungen haben kann. Das passt zur grundsätzlichen Einordnung: Für unkompliziertes Hotel-WLAN ist der Router sehr gut geeignet, bei besonders restriktiven oder ungewöhnlich konfigurierten Hotspots kann die Anmeldung dennoch zusätzliche Schritte erfordern. Captive Portals und die Bedingungen eines Hotelnetzwerks bleiben immer ein Faktor außerhalb des Routers.

Im direkten Vergleich bietet der Beryl AX mehr Tempo und bessere VPN-Reserven als der günstigere Opal. Gegenüber dem Slate AX ist er leichter und besitzt den schnelleren WAN-Port, verzichtet aber auf dessen zweiten LAN-Port, microSD-Steckplatz und noch höhere VPN-Angaben. Wer hauptsächlich ein kleines Gerät für einfache Hotelanschlüsse sucht, spart mit dem TL-WR902AC deutlich Geld. Für anspruchsvolle Allround-Nutzung ist der Beryl AX jedoch die stimmigste Mischung aus Leistung, Sicherheit und Reiseformat.

Der GL.iNet GL-AXT1800 Slate AX richtet sich an Reisende, die unterwegs ein kleines, aber leistungsfähiges Netzwerk aufbauen möchten. Sein wichtigster Vorteil gegenüber dem Beryl AX ist die Anschlussverteilung: Neben einem Gigabit-WAN-Port stehen zwei Gigabit-LAN-Ports zur Verfügung. Damit kann etwa ein kabelgebundener Internetzugang aus der Unterkunft gleichzeitig für zwei Geräte genutzt werden, ohne einen zusätzlichen Switch mitzunehmen. Für mobiles Arbeiten mit Laptop, Dockingstation, Drucker oder Mediengerät ist das ein nachvollziehbarer Mehrwert.

Das Dual-Band-WLAN arbeitet mit Wi-Fi 6 und erreicht laut Hersteller bis zu 600 Mbit/s auf 2,4 GHz und bis zu 1.200 Mbit/s auf 5 GHz. Funktionen wie MU-MIMO, OFDMA und BSS Color sollen die gleichzeitige Nutzung vieler Geräte unterstützen. Seine Stärke liegt nicht in maximaler Mobilität, sondern in der umfangreichen Netzwerkausstattung. Der Slate AX bleibt zwar ein Reise-Router, ist aber eher für Personen geeignet, die die zusätzlichen Ports und Funktionen regelmäßig einsetzen.

Bei VPN-Verbindungen ist der Slate AX besonders stark aufgestellt. Der Hersteller nennt bis zu 560 Mbit/s für OpenVPN und bis zu 550 Mbit/s für WireGuard. Hinzu kommen VPN-Client- und Server-Funktionen auf OpenWrt-Basis. Über den Umschalter kann eine zuvor festgelegte Funktion wie ein VPN-Client oder AdGuard Home aktiviert werden. Das ist komfortabel, wenn sich dieselbe Konfiguration häufig wiederholt. Die umfangreichen Einstellungen bieten gleichzeitig mehr Möglichkeiten, als Einsteigerinnen und Einsteiger für eine einfache Hotelverbindung benötigen.

USB 3.0 und ein microSD-Kartensteckplatz bis 512 GB erweitern den Router um Funktionen für die lokale Dateiablage und Freigabe über Samba oder WebDAV. Das kann auf längeren Reisen oder im mobilen Büro praktisch sein, wenn mehrere Geräte auf gemeinsame Dokumente zugreifen sollen. Es ist jedoch kein Ersatz für eine Datensicherungsstrategie: Die Speicherkarte und die Zugriffsrechte sollten bewusst gewählt und verwaltet werden.

Mit 125 × 82 × 36 Millimetern und 245 Gramm ist der Slate AX das größte und schwerste Gerät im Vergleich. Die beiden Antennen lassen sich für den Transport einklappen, dennoch beansprucht er im Gepäck merklich mehr Raum als der Beryl AX, Opal oder TL-WR902AC. Ein Community-Bericht beschreibt die Verarbeitung positiv, stuft aber das mitgelieferte Netzteil als relativ groß für Reisen ein. USB-C-Stromversorgung eröffnet allerdings die Möglichkeit, ein passendes kompaktes Netzteil mitzunehmen.

Gegenüber dem Beryl AX fehlen ein 2,5-Gbit/s-WAN-Port und dessen geringeres Gewicht; dafür bietet der Slate AX zwei LAN-Ports, microSD und höhere genannte VPN-Werte. Der Opal ist deutlich leichter und günstiger, erreicht aber nicht dieselbe Leistungs- und Anschlussklasse. Wer unterwegs mehrere kabelgebundene Geräte, Dateifreigaben und sehr schnelle VPN-Verbindungen nutzt, erhält hier das passendere Spezialmodell.

Der GL.iNet GL-SFT1200 Opal besetzt im Vergleich die Lücke zwischen dem sehr einfachen TL-WR902AC und den deutlich teureren Wi-Fi-6-Modellen. Seine drei Gigabit-Ports – ein WAN- und zwei LAN-Ports – machen ihn für Ferienwohnungen, Hotelzimmer mit Ethernet-Buchse und kleine mobile Arbeitsplätze vielseitig. Im Unterschied zum Beryl AX hat er keinen 2,5-Gbit/s-Port, aber zwei LAN-Anschlüsse. Damit ist die Verkabelung flexibler als beim Spitzenmodell.

Das Dual-Band-WLAN erreicht laut Hersteller bis zu 300 Mbit/s bei 2,4 GHz und bis zu 867 Mbit/s bei 5 GHz. Diese AC-Klasse ist für Surfen, Videotelefonie und gewöhnliches Streaming weiterhin ausreichend, bietet aber weniger Leistungsreserven als Wi-Fi 6. Der Opal konzentriert sich auf eine ausgewogene Anschlussausstattung statt auf maximale Funkleistung. Für einen einzelnen Hotelanschluss und einige private Endgeräte ist das eine nachvollziehbare Priorität.

OpenWrt bildet die Grundlage für erweiterbare Netzwerkfunktionen. OpenVPN und WireGuard sind bereits vorgesehen, außerdem nennt der Hersteller DNS over TLS und VPN-Client- sowie Server-Funktionen. Bei der VPN-Geschwindigkeit liegt der Opal mit bis zu 12 Mbit/s für OpenVPN und bis zu 65 Mbit/s für WireGuard jedoch deutlich hinter Beryl AX und Slate AX. Für geschütztes Surfen, E-Mails oder allgemeine Büroarbeit kann das genügen; für große Uploads oder dauerhafte datenintensive VPN-Verbindungen ist eines der Wi-Fi-6-Modelle geeigneter.

Der Router wiegt 145 Gramm und misst 118 × 85 × 30 Millimeter. Damit passt er gut ins Reisegepäck, ist aber deutlich größer und schwerer als der TL-WR902AC. Er wird über USB-C mit Strom versorgt und benötigt wie die anderen klassischen Reise-Router eine externe Stromquelle. Die externen Antennen sind nicht abnehmbar, weshalb beim Packen etwas mehr Platz eingeplant werden sollte.

Wer ein öffentliches WLAN als Internetquelle verwendet, kann es über den Router in ein eigenes Netzwerk einbinden. Das reduziert die Zahl der Geräte, die direkt am öffentlichen Hotspot angemeldet werden, und erleichtert die einheitliche Nutzung eigener Einstellungen. Bei zeitlich begrenzten Hotel- oder Hotspot-Zugängen muss die Verbindung nach Ablauf der Vorgabe erneut hergestellt werden. Das ist eine Besonderheit solcher Zugänge, nicht ein Ersatz durch Routertechnik.

Gegenüber dem TL-WR902AC bietet der Opal Gigabit-Ethernet, zwei LAN-Ports sowie umfangreichere VPN- und OpenWrt-Funktionen. Gegenüber Slate AX und Beryl AX verzichtet er auf Wi-Fi 6, USB 3.0 und hohe VPN-Raten. Für Reisende mit Ethernet-Bedarf und gelegentlichem VPN-Einsatz ist er die preislich ausgewogenste klassische Routerlösung.

Der TP-Link M7350 verfolgt ein anderes Konzept als die klassischen Reise-Router im Vergleich: Er bringt über eine SIM-Karte selbst eine Internetverbindung mit, statt ein vorhandenes Hotel-WLAN oder Ethernet umzuwandeln. Deshalb ist er die passende Wahl für Bahnreisen, Camping, Ausflüge oder Unterkünfte ohne brauchbaren Internetanschluss. Voraussetzung sind eine kompatible SIM-Karte, ein passender Datentarif und ausreichender Mobilfunkempfang.

Das Gerät unterstützt 4G LTE Cat 4 mit bis zu 150 Mbit/s im Download und bis zu 50 Mbit/s im Upload nach Herstellerangabe. Zusätzlich steht 3G zur Verfügung. Über WLAN können bis zu zehn Geräte verbunden werden; außerdem ist ein kabelgebundenes Gerät vorgesehen. Der integrierte Akku macht den M7350 als einziges Modell im Vergleich ohne Steckdose direkt einsatzfähig. Die Herstellerangabe nennt eine Laufzeit von bis zu acht Stunden, die im Alltag unter anderem von Empfang, Datenverkehr und Gerätezahl abhängt.

Für die Bedienung ist das Farbdisplay ein echter Komfortvorteil. Es zeigt Datenverbrauch, WLAN-Status, Nutzerzahl, Netztyp, Signalstärke, Verbindung und Akkustand direkt am Gerät. Anders als bei den Routermodellen ohne Display lässt sich der grundlegende Status damit ohne separate Verwaltungsoberfläche prüfen. Gerade bei begrenztem Datenvolumen hilft das, den Verbrauch im Blick zu behalten.

Der M7350 ist mit 106 × 66 × 16 Millimetern und 111 Gramm flach und leicht. Damit lässt er sich gut in einer Tasche oder im Tagesgepäck unterbringen. Ein microSD-Kartensteckplatz bis 32 GB kann Dateien im lokalen Netzwerk zugänglich machen. Diese Funktion ist nützlich für einfache Freigaben, erreicht aber nicht die umfangreichen Netzwerk- und Speicheroptionen des Slate AX mit USB 3.0 und größerem microSD-Support.

Bei der Sicherheit unterstützt das Modell WPA-PSK/WPA2-PSK sowie MAC-Adressfilterung. Für einen privaten mobilen Hotspot ist das eine brauchbare Basis. Es fehlen jedoch die vorinstallierten OpenVPN-, WireGuard- und OpenWrt-Funktionen der GL.iNet-Modelle. Wer den gesamten Verkehr mehrerer Geräte über ein frei konfigurierbares VPN führen möchte, fährt deshalb mit einem klassischen Reise-Router und einer separaten Internetquelle besser.

Der M7350 liegt nicht weiter vorn, weil LTE Cat 4 und das WLAN technisch älter sind als die Wi-Fi-6-Modelle und weil laufende Kosten für den Mobilfunktarif hinzukommen können. Gegenüber allen klassischen Reise-Routern bietet er aber entscheidende Unabhängigkeit von Hotelnetzen und Steckdosen. Für Reisen mit eigener SIM-Karte ist sein Akku- und Display-Konzept praktischer als die leistungsstärkere, aber stromgebundene Konkurrenz.

Der TP-Link TL-WR902AC AC750 ist die unkomplizierte Lösung für Reisende, die vor allem einen sehr kleinen Router für Hotelzimmer, Ferienwohnungen oder einen kabelgebundenen Anschluss benötigen. Mit 74 × 67 × 22 Millimetern und 56,7 Gramm ist er deutlich kompakter als die übrigen klassischen Reise-Router. Wer möglichst wenig Gewicht und Volumen im Gepäck möchte, findet hier den klaren Vorteil des Modells.

Der Router beherrscht Dual-Band-WLAN mit bis zu 300 Mbit/s auf 2,4 GHz und bis zu 433 Mbit/s auf 5 GHz. Außerdem bietet er die Betriebsarten Router, Hotspot, Access Point, Range Extender und Client. Der physische Modusschalter vereinfacht den Wechsel zwischen den wichtigsten Einsatzzwecken. Das ist auf Reisen hilfreich, wenn je nach Unterkunft einmal ein Ethernet-Kabel und ein anderes Mal ein vorhandenes WLAN als Internetquelle dient.

Der einzige Netzwerkanschluss ist als 10/100-Mbit/s-WAN/LAN ausgeführt. Für einfaches Surfen, Nachrichten, Büroarbeit und normales Streaming kann das reichen. Gegenüber Gigabit-Modellen wie Opal, Beryl AX oder Slate AX ist er jedoch ein klarer Engpass, sobald der Internetanschluss schneller ist oder kabelgebundene Geräte mit hohen Datenraten arbeiten sollen. Auch ein zweites LAN-Gerät lässt sich nicht direkt anschließen.

Ein USB-2.0-Anschluss ermöglicht laut Hersteller den Datenaustausch oder den Einsatz eines kompatiblen 3G-/4G-USB-Modems. Die Stromversorgung erfolgt über Mini-USB; das Gerät kann über einen USB-Adapter, ein Notebook oder eine Powerbank versorgt werden. Einen Akku oder ein integriertes Mobilfunkmodem besitzt es nicht. Für die Reise bedeutet das: Das geringe Gewicht wird mit der Abhängigkeit von einer externen Stromquelle und gegebenenfalls einem separaten Surfstick erkauft.

Bei der WLAN-Sicherheit nennt der Hersteller WEP sowie WPA/WPA2. Die neueren GL.iNet-Modelle ergänzen ihre Sicherheitsausstattung um WireGuard, OpenVPN, verschlüsseltes DNS und OpenWrt-basierte Anpassungen. Der TL-WR902AC ist deshalb eher für ein einfaches privates Reise-WLAN als für komplexe VPN- oder Sicherheitsanforderungen gedacht. Der WPS- und Reset-Knopf sowie der Modusschalter unterstützen die unmittelbare Bedienung vor Ort.

Im Vergleich punktet der TL-WR902AC vor allem mit seinem Format und einem niedrigen Preisniveau im Kandidatenfeld. Der Opal ist die bessere Wahl, wenn Gigabit-Ethernet, zwei LAN-Ports und VPN gefragt sind. Der M7350 ist sinnvoller, wenn gar kein Anschluss in der Unterkunft verfügbar ist. Als besonders leichter Basis-Router bleibt der TL-WR902AC dennoch eine praktische Option für einfache Reise-Netzwerke.