Lava-Gasgrills im Vergleich: 5 passende Modelle

Der ACTIVA Halifax ist im Vergleich die rundeste Lösung für Menschen, die ausdrücklich einen Lavastein-Gasgrill möchten und dabei nicht auf komfortable Ausstattung verzichten wollen. Sein Lavastein-Garsystem gehört zum Lieferumfang und ist damit nicht nur nachrüstbares Zubehör. Lavasteine nehmen Wärme auf und unterstützen eine gleichmäßigere Verteilung unter dem Grillrost. Das ist besonders praktisch, wenn Grillgut mit unterschiedlichen Garzeiten nacheinander aufliegt oder mit geschlossenem Deckel gearbeitet wird. Der Halifax erfüllt den zentralen Wunsch nach echtem Lavastein-Grillen unmittelbar.

Als Antrieb dient ein stufenlos regelbarer Hauptbrenner mit 5,5 kW. Hinzu kommt ein separat regelbarer Seitenbrenner mit 2,5 kW. Diese zweite Kochstelle ist ein echter Mehrwert für Beilagen, Saucen oder einen Topf, ohne dass dafür ein zusätzlicher Campingkocher auf dem Tisch stehen muss. Für ausschließliches Grillen ist sie nicht notwendig, erweitert aber den Einsatzbereich des Wagens spürbar. Die Grillfläche von 48 × 37 cm bietet mehr Tiefe als die Fläche des tepro Irvine und ist für normale Grillrunden gut nutzbar.

Beim Grillen mit Deckel helfen das integrierte Thermometer und das Sichtfenster. So lässt sich der Garfortschritt beobachten, ohne den Deckel ständig anzuheben und dabei Wärme entweichen zu lassen. Die vorhandene Piezozündung passt ebenfalls zu einem unkomplizierten Start. Ein Sichtfenster ersetzt kein Thermometer im Grillgut, ist für die alltägliche Kontrolle von Bräunung und Position aber sinnvoll. Deckelthermometer und Sichtfenster unterstützen kontrolliertes Grillen bei geschlossenem Deckel.

Beim Material nennt der Hersteller Stahl; die Konstruktion ist als Grillwagen für Terrasse, Garten oder Camping gedacht. Mit 16 kg ist das Modell deutlich weniger transportorientiert als der 7,3 kg leichte BURNHARD JONES, bleibt aber handlicher als der 23 kg schwere Campingaz. Für einen festen Platz im Außenbereich ist das ein nachvollziehbarer Kompromiss: Der Grill bringt genug Ausstattung für regelmäßige Nutzung mit, ohne in die Gewichtsklasse eines großen Standwagens zu fallen. Wie bei anderen Stahlgrills empfiehlt sich ein geschützter, trockener Stellplatz, wenn er nicht benutzt wird.

Ein starkes Argument im Verhältnis von Ausstattung und Aufwand ist der Lieferumfang. Neben den Lavasteinen gehören Abdeckhaube, Druckminderer und Gasschlauch dazu. Damit sind wesentliche Teile für den Start bereits vorgesehen. Der Enders URBAN ist zwar flexibler bei der Gasversorgung, benötigt für den Anschluss an eine Gasflasche aber separates Zubehör. Beim Halifax reduziert sich dieser zusätzliche Beschaffungsaufwand. Die Haube schützt den Grill bei passender Nutzung vor Witterung und Staub und ist für einen Grillwagen mit Außenstandort praktisch.

In Erfahrungsberichten auf der Herstellerseite wird der Grill als zuverlässig sowie für Camping und den Einsatz zu Hause geeignet beschrieben. Das deckt sich mit der Ausstattung, wobei der Halifax wegen seiner Bauform eher für Reisen mit Fahrzeug als für spontanes Tragen über längere Strecken gedacht ist. Für kleine Balkone kann der Standgrill einschließlich Seitenbrenner zu viel Platz beanspruchen. Dort ist ein Tischgrill wie der Enders URBAN kompakter, liefert aber keinen Lavastein-Effekt.

Im direkten Vergleich punktet der ACTIVA vor allem mit seinem Gesamtpaket. Der tepro Irvine ist leichter und etwas schlanker, verzichtet aber auf einen Seitenbrenner und die mitgelieferte Abdeckhaube. Campingaz stellt 7 kW Gesamtleistung bereit, ist jedoch schwerer und pflegebedürftiger als lackierter Stahlwagen einzuplanen. Enders und BURNHARD sind gute Gasgrills für begrenzte Stellflächen oder Mobilität, gehören wegen des fehlenden Lavastein-Garsystems aber nicht zur ersten Wahl. Für regelmäßiges Lavastein-Grillen mit vielseitiger Außenküche bietet der Halifax das ausgewogenste Verhältnis aus Komfort und Funktion.

Der tepro Irvine ist ein echter Lavastein-Gasgrill und richtet sich vor allem an Einsteiger sowie Haushalte, die einen überschaubaren Grillwagen für Garten, Terrasse oder Balkon suchen. Die Lavasteine gehören zum Lieferumfang und unterstützen eine gleichmäßige Wärmeverteilung. Dadurch eignet sich das Modell für klassisches direktes Grillen ebenso wie für schonenderes Garen mit Deckel. Für den Einstieg kombiniert der Irvine das gewünschte Lavastein-System mit einer klaren, alltagstauglichen Bedienung.

Herzstück ist ein Edelstahl-Doppelbrenner mit maximal 5,4 kW, dessen zwei Seiten getrennt regelbar sind. Diese Aufteilung schafft unterschiedliche Temperaturzonen: Auf einer Seite kann Grillgut scharf angebraten werden, während es auf der anderen Seite bei niedrigerer Hitze nachzieht. Gerade bei Würstchen, Gemüse und empfindlicherem Grillgut erleichtert das die Organisation. Der ACTIVA Halifax ergänzt seine Hauptgrillzone um einen separaten Seitenbrenner; beim Irvine steht dagegen die einfache Zweizonen-Grillfläche im Vordergrund.

Mit etwa 50 × 31 cm fällt die Grillfläche eher schmal und länglich aus. Für alltägliche Grillrunden ist das gut nutzbar, für größere Gesellschaften muss das Grillgut jedoch eher in mehreren Durchgängen aufgelegt werden. Ein unabhängiger Familienblog hebt die im Verhältnis zu den Außenmaßen großzügige Fläche und die stabilen Seitentische hervor. Die zwei Seitenablagen sind abnehmbar, was die Unterbringung erleichtert. Die Bauform verbindet eine brauchbare Grillfläche mit vergleichsweise kompakten Außenmaßen.

Für den Bedienkomfort sind Piezozündung, Sichtfenster und Deckelthermometer relevant. Das Sichtfenster erlaubt einen Blick auf das Grillgut, ohne den Deckel öffnen zu müssen. Die zwei Kunststoffräder am Untergestell machen den Standortwechsel auf Terrasse oder Gartenweg einfacher; für häufiges Tragen ist der 13,2 kg schwere Wagen allerdings nicht gedacht. Gegenüber Campingaz ist er deutlich leichter, während der BURNHARD JONES für wirklich mobile Campingausflüge erheblich besser geeignet ist.

Der Grillrost besteht aus verchromtem Stahl. Das ist eine funktionale Lösung, erreicht aber nicht die Wärmespeicherung des emaillierten Gusseisenrosts beim Enders URBAN. Wer vorrangig mit Lavasteinen und geschlossenem Deckel arbeiten möchte, erhält dennoch ein stimmiges System. Schlauch und Regler sind bereits dabei, was die Inbetriebnahme mit Gasflasche vereinfacht. Eine Abdeckhaube wie beim ACTIVA Halifax zählt dagegen nicht zum genannten Lieferumfang.

Mit 94 × 51 × 102 cm lässt sich der Irvine als eher schlanker Grillwagen einordnen. Das passt gut zu Haushalten, die ihn nach der Nutzung an eine geschützte Wand rollen oder platzsparender abstellen möchten. Lackierte und verchromte Bauteile sollten trocken gehalten und Grillrückstände nach dem Auskühlen entfernt werden, damit der Grill dauerhaft ordentlich bleibt. Der Irvine ist die stimmige Wahl, wenn ein fahrbarer Lavastein-Grill ohne zusätzlichen Seitenbrenner genügt.

Dieses Campingaz-Modell ist ein klassischer Lavastein-Gasgrill mit zwei Stahlbrennern und insgesamt 7 kW Leistung. Damit weist er innerhalb der drei ausdrücklich als Lavastein-Gasgrill geführten Kandidaten die höchste Gesamtleistung aus. Die Lavasteine verteilen die Wärme unter dem verchromten Stahlrost und unterstützen das Grillen mit Deckel. Wer bei einem Lavastein-Grill vor allem eine hohe Brennerleistung sucht, findet hier die stärkste ausgewiesene Konfiguration.

Die Grillfläche misst 50 × 30 cm beziehungsweise 1.500 cm². Sie ist in der Breite ähnlich groß wie beim tepro Irvine, bleibt aber ebenfalls auf eher kleinere bis mittlere Grillrunden zugeschnitten. Ein erweitertes Heizgitter schafft zusätzliche Fläche zum Warmhalten. Für indirektes Garen helfen der Deckel, das integrierte Thermometer und das Sichtfenster. Das Sichtfenster erlaubt die Kontrolle des Grillguts ohne häufiges Öffnen; die Temperaturanzeige unterstützt die Einschätzung des Garraums.

Im Alltag bietet der Grillwagen zwei klappbare Seitenablagen, ein Frontregal und zwei Rollen. Die Ablagen sind nützlich für Teller, Grillzange oder vorbereitete Zutaten und lassen sich für die Lagerung einklappen. Mit einer Kochhöhe von 90 cm arbeitet es sich im Stehen angenehm. Die Piezozündung ist auf einen direkten Start ausgelegt. Im Unterschied zum ACTIVA Halifax gibt es keinen separat genannten Seitenbrenner, dafür liegt der Schwerpunkt auf der kräftigen Hauptgrillleistung.

Der Wagen wiegt 23 kg und ist damit der schwerste Grill im Vergleich. Die Rollen erleichtern das Verschieben am festen Standort, machen ihn aber nicht zu einem mobilen Campinggrill. Wer den Grill häufig über Stufen tragen oder im Kofferraum transportieren will, fährt mit dem 13,2 kg schweren tepro Irvine oder vor allem dem 7,3 kg leichten BURNHARD JONES besser. Die Rollen sind für das Umstellen auf Terrasse oder Garten gedacht, nicht für häufigen Transport.

Die Konstruktion aus lackiertem Stahl benötigt einen geschützten Standort und regelmäßige Reinigung, besonders wenn Fett oder Feuchtigkeit am Wagen verbleiben. Der verchromte Rost ist zweckmäßig, speichert Wärme aber nicht so kräftig wie der emaillierte Gusseisenrost des Enders URBAN. Dafür bleibt Campingaz beim eigentlichen Vergleichsthema klar im Vorteil: Enders ist eine kompakte Gasgrill-Alternative ohne Lavasteine. Händlerseitige Stimmen zu einem nah verwandten Modell heben einfache Bedienung, kompakten Platzbedarf und Ergebnisse mit Lavasteinen hervor.

Der Campingaz passt zu Nutzern, die einen festen Grillplatz haben, Leistung und klappbare Ablagen schätzen und das höhere Gewicht nicht stört. Gegenüber dem ACTIVA fehlt die zusätzliche Kochstelle samt Abdeckhaube im Lieferumfang. Der tepro ist leichter und einfacher gehalten, während Campingaz mehr Leistung bereitstellt. Als kräftiger Lavastein-Grillwagen ist dieses Modell sinnvoll, wenn Mobilität nicht an erster Stelle steht.

Der Enders URBAN nimmt im Vergleich eine Sonderrolle ein: Er arbeitet nicht mit Lavasteinen und ist daher keine Wahl für Menschen, die genau dieses Garsystem suchen. Als kompakter Gasgrill für Balkon, Terrasse oder Camping ist er dennoch eine durchdachte Alternative. Sein Aluminiumguss-Gehäuse und die Tischbauform unterscheiden ihn klar von den drei Grillwagen. Bei sehr wenig Platz ist der URBAN eine vielseitige Gasgrill-Alternative, aber kein Ersatz für den gewünschten Lavastein-Effekt.

Zwei getrennt arbeitende Edelstahlbrenner mit jeweils 2,2 kW ermöglichen direkte und indirekte Zonen. Damit lassen sich Grillgut und Beilagen zeitversetzt zubereiten oder empfindliche Speisen schonender garen. Zusätzlich nennt der Hersteller Grillen, Kochen und Backen als Einsatzmöglichkeiten. Die Grillfläche von 48 × 32 cm ist mit den kleineren Standgrills vergleichbar und für kleinere Gruppen sinnvoll dimensioniert.

Ein wichtiger Unterschied zu tepro und Campingaz liegt beim Rost: Der URBAN besitzt einen emaillierten Gusseisenrost. Dieses Material speichert Wärme vergleichsweise gut und ist robust, sofern die Emaillierung sorgfältig behandelt wird. Integrierte Flammabdeckungen gehören zum System. Für die Reinigung lassen sich Fettauffangschalen und Roste herausnehmen. Der emaillierte Gusseisenrost ist seine klare Materialstärke gegenüber den verchromten Stahlrosten der Grillwagen.

Das integrierte Thermometer und die Piezozündung unterstützen eine einfache Bedienung. Der Grill ist mit 94 × 42 × 34 cm jedoch als Tischgrill ausgeführt; die Arbeitshöhe von 23 cm bedeutet, dass ein tragfähiger, hitzebeständiger Tisch oder ein passender Unterbau erforderlich ist. Wer längere Zeit im Stehen grillen möchte, arbeitet an den 84,5 bis 90 cm hohen Wagen von tepro und Campingaz ergonomischer.

Bei der Gasversorgung bleibt der URBAN flexibel: Er kann mit Gasflasche oder Schraubkartusche betrieben werden. Gasschlauch und Druckregler für die Flasche sind nicht enthalten und müssen bei dieser Nutzungsart zusätzlich eingeplant werden. Das unterscheidet ihn vom ACTIVA Halifax und tepro Irvine, bei denen Anschlusszubehör zum Lieferumfang zählt. Sein Gewicht von 13 kg liegt nahe beim tepro, doch durch die Tischform lässt er sich kompakter verstauen.

Der URBAN ist somit keine Konkurrenz für Rang eins bis drei, wenn Lavasteine ein festes Auswahlkriterium sind. Seine Stärken liegen vielmehr in der kleinen Bauform, dem hochwertigen Rostmaterial und den unterschiedlichen Zubereitungsarten. Für Balkon und kompakte Outdoor-Küchen ist er die sinnvollste Alternative im Vergleich, sofern Lavasteine verzichtbar sind.

Der BURNHARD JONES ist ebenfalls kein Lavastein-Gasgrill, passt aber als mobile Gasgrill-Alternative in dieses Vergleichsfeld. Sein Konzept unterscheidet sich grundlegend von den Grillwagen: Er ist klappbar, wiegt nur 7,3 kg und wird mit einer Tragetasche mit Rucksackfunktion geliefert. Damit ist er für Camping, Picknick oder einen Ausflug mit begrenztem Stauraum konzipiert. Beim Transport ist der JONES den vier anderen Grills klar überlegen.

Zwei stufenlos regelbare Edelstahlbrenner mit jeweils 3,2 kW liefern zusammen 6,4 kW. Die Brenner erlauben wie bei den größeren Modellen verschiedene Temperaturzonen für direktes und indirektes Grillen. Laut Hersteller sind mit geschlossenem Deckel bis zu 500 °C möglich. Diese hohe Angabe beschreibt das mögliche Temperaturniveau, ersetzt aber keine großzügige Grillfläche. Mit 38 × 28 cm ist die Fläche merklich kleiner als bei allen anderen Vergleichsmodellen und eignet sich daher vor allem für kleine Gruppen oder kurze mobile Einsätze.

Die Konstruktion besteht aus V2A-Edelstahl. Dieses Material ist für einen häufig transportierten Grill sinnvoll, weil es robust und pflegeleicht ist. Der Hersteller nennt herausnehmbare Brenner und eine spülmaschinengeeignete Ausführung; für unterwegs lassen sich Verschmutzungen zunächst mit Wasser und Spülmittel behandeln. Eine Fettauffangschale gehört ebenso zum Lieferumfang wie Grillroste, Deckel und ein Multitool. Die Kombination aus Edelstahl, Fettauffangschale und Klappformat ist klar auf unkomplizierte mobile Nutzung zugeschnitten.

Für die Gasversorgung nutzt der JONES zwei EN417-Gaskartuschen. Das spart die Mitnahme einer großen Gasflasche, kann bei langen Grillabenden aber weniger komfortabel sein als ein Grillwagen mit Flaschenanschluss. Mit einem zusätzlichen Adapter ist laut Hersteller auch eine Gasflasche nutzbar. Der Grill darf ausschließlich im Freien verwendet werden; zugängliche Teile können sehr heiß werden. Deshalb braucht er einen stabilen, hitzebeständigen Untergrund und ausreichend Abstand zu leicht entzündlichen Materialien.

Die kompakten Maße von 43,5 × 32,5 × 27 cm im ausgeklappten Zustand machen ihn besonders leicht verstaubar. Während der Enders URBAN kompakt für Balkon und Terrasse bleibt, ist der JONES eindeutig die transportfreundlichere Lösung. ACTIVA, tepro und Campingaz sind mit ihren Wagen, Rädern und Lavasteinen für einen stationären Grillplatz besser geeignet. Der BURNHARD ersetzt sie nicht, wenn der typische Lavastein-Effekt gesucht wird.

Wer häufig unterwegs grillt und für zwei bis wenige Personen kocht, erhält ein sehr funktionales Paket. Für eine große Grillrunde ist die kleine Grillfläche der entscheidende Nachteil. Im Vergleich landet er deshalb hinter den echten Lavastein-Modellen, obwohl seine mobile Ausstattung sehr überzeugend ist. Für Camping zählt der JONES zu den praktischsten Optionen, für klassisches Lavastein-Grillen jedoch nicht.