Camping-Holzkohlegrills: 5 kompakte Modelle im Vergleich

Der Go-Anywhere ist ein kompakter Holzkohlegrill in rechteckiger Form, der für Reisen, Picknicks und kleinere Außenbereiche konzipiert ist. Seine Konstruktion unterscheidet sich klar von den einfachen Edelstahl-Faltgrills dieses Vergleichs: Porzellanemaillierter Kessel und Deckel bilden einen geschlossenen Garraum. Der Deckel erweitert die Einsatzmöglichkeiten über das reine direkte Grillen hinaus. Grillgut kann damit vor Wind geschützt garen, und die Hitze lässt sich besser im Grill halten als bei einem offenen Tischgrill. Die nutzbare Grillfläche von 42 x 26 cm reicht laut Hersteller für bis zu sechs Burger-Pattys. Für zwei bis vier Personen ist das ein alltagstaugliches Maß, solange nicht viele unterschiedliche Speisen gleichzeitig zubereitet werden sollen.

Für die Temperatursteuerung besitzt der Grill zwei verstellbare Lüftungsschieber. Über die Luftzufuhr lässt sich die Glut beeinflussen; bei vollständig geschlossenen Schiebern wird die Sauerstoffzufuhr unterbrochen. Das ist ein entscheidender Praxisvorteil gegenüber AGM, SunJas und Royal Gourmet, bei denen keine vergleichbar ausgeprägte Temperaturregelung angegeben ist. Auch der TAINO MOX bietet keinen Deckel für indirektes Grillen. Erfahrungsberichte loben beim Weber die Hitzeregulierung grundsätzlich, weisen aber darauf hin, dass die Lüftung im Alltag etwas hakelig sein kann. Wer besonders häufig fein nachregeln möchte, sollte die Schieber daher vor dem ersten Einsatz in Ruhe kennenlernen.

Beim Transport spielt die durchdachte Beinlösung ihre Stärke aus. Die Beine werden zum Verstauen über den Deckel geklappt und fixieren ihn; am Ziel dienen sie ausgeklappt als Standfüße. So gibt es keine losen Beine, die separat mitgeführt werden müssen, wie beim SunJas. Die Maße von 53,4 x 31 x 36,9 cm und das Gewicht von 6,78 kg zeigen jedoch auch die Kehrseite: Für Fußmärsche oder Fahrradtouren ist er deutlich weniger angenehm als die 1,35 bis 3,5 kg leichten Faltmodelle. Im Kofferraum, Wohnmobil oder Campingbus ist das Mehrgewicht dagegen gut vertretbar, wenn Grillkomfort wichtiger als minimales Gepäck ist.

Kessel und Deckel sind porzellanemailliert. Diese Oberfläche ist auf Hitzebeständigkeit ausgelegt und schützt das Stahlblech vor Rost, Rissen und Abblättern. Der Hersteller nennt zudem zehn Jahre Garantie auf Kessel und Deckeleinheit gegen Durchrosten oder Durchbrennen; für weitere Bauteile gelten kürzere Garantiezeiten. Der Grillrost besteht aus verchromtem Stahl und lässt sich zur Reinigung herausnehmen. Einzelne Nutzer bewerten gerade den Rost weniger hochwertig als die übrige Konstruktion. Gegenüber einem Edelstahlrost ist er deshalb sorgfältig zu reinigen und trocken zu lagern, damit die Oberfläche möglichst lange intakt bleibt.

Im Campingalltag überzeugt der Grill besonders dann, wenn ein fester, nicht brennbarer Standort vorhanden ist und regelmäßig für mehrere Personen gekocht wird. Die erhöhten Beine schaffen Abstand zum Untergrund, dennoch gehört der Grill ausschließlich ins Freie und auf eine standsichere Fläche. Nach dem Grillen sollten Glut und Asche vollständig auskühlen, bevor der Grill transportiert oder verstaut wird. Die rechteckige Fläche erleichtert das Platzieren von Würstchen, Gemüse oder Spießen; bei sehr großen Runden bietet der Royal Gourmet aufgeklappt zwar mehr Fläche, liefert aber nicht denselben Komfort bei der Hitzeverwaltung.

Unterm Strich ist der Weber die beste Wahl für alle, die einen kompakten, aber nicht minimalistischen Campinggrill suchen. Er verbindet Transporttauglichkeit mit den Funktionen eines geschlossenen Holzkohlegrills. Der TAINO MOX ist die günstigere und leichtere Kofferalternative für direktes Grillen, während AGM und SunJas bei kleinem Gepäck punkten. Wer den Grill hauptsächlich zu Fuß weit tragen muss, wird mit diesen Leichtgewichten eher glücklich; wer vielseitiger grillen und die Glut steuern möchte, erhält beim Go-Anywhere das stimmigste Gesamtpaket.

Der TAINO MOX ist konsequent auf unkomplizierten Transport ausgelegt. Zusammengeklappt misst der Koffergrill etwa 45,5 x 31,5 x 9,5 cm und lässt sich mit Griffen sowie Schnappverschluss tragen. Mit 3,5 kg liegt er spürbar unter dem Gewicht des Weber Go-Anywhere, ohne sich auf die sehr kleine Bauform des AGM zu beschränken. Sein besonders flaches Packmaß passt gut in Auto, Wohnmobil oder eine volle Campingbox. Für längere Fußwege ist er zwar nicht so leicht wie AGM oder SunJas, dafür steht eine größere Grillfläche zur Verfügung.

Die Grillfläche beträgt etwa 24 x 40 cm und ist damit lang genug für mehrere Würstchen, Spieße oder Gemüseportionen nebeneinander. Ein unabhängiger Test ordnet das Modell sinnvoll für spontane Grillrunden mit zwei bis vier Personen ein und hebt die gleichmäßige Garung hervor. Der Grill arbeitet offen, weshalb er sich vor allem für direktes Grillen eignet. Im Vergleich zum Weber fehlen Deckel und indirekte Grillfunktion; bei Wind und für empfindlicheres Grillgut bietet der MOX daher weniger Kontrolle. Auch eine Höhenverstellung der Kohlewanne gibt es nicht, sodass die Distanz zwischen Glut und Grillrost nicht angepasst werden kann.

Die zwei ausklappbaren Standfüße bringen die Kohlewanne laut Hersteller ungefähr 17 cm über den Boden. Das ist bei Camping und Picknick ein nützlicher Abstand, ersetzt aber keine feuerfeste, ebene Stellfläche. Die Kohlewanne lässt sich herausnehmen. Die herausnehmbare Kohlewanne vereinfacht das Entsorgen vollständig erkalteter Asche und die Reinigung. Das ist ein klarer Komfortvorteil gegenüber den anderen offenen Faltgrills, bei denen vor allem der Rost als abnehmbar beschrieben wird. Wie bei jedem Holzkohlegrill dürfen heiße Teile erst nach vollständigem Abkühlen angefasst oder in das Kofferformat zurückgefaltet werden.

Korpus und Grillrost bestehen aus pulverbeschichtetem Stahl beziehungsweise verchromtem Stahl. Die Beschichtung schützt den Korpus, benötigt aber Pflege, falls sie durch Kratzer oder Stöße beschädigt wird. Nach dem Einsatz sollte der Grill trocken gelagert und Speisereste am Rost entfernt werden. Der Aufbau erfolgt schnell, verlangt jedoch Aufmerksamkeit: Ein unabhängiger Test nennt ein mögliches Klemmrisiko am Schnappverschluss und ein teilweise umständliches Einlegen des Rosts. Diese Punkte sind keine grundsätzlichen Ausschlusskriterien, sprechen aber dafür, den Grill vor dem ersten Urlaub einmal ohne Zeitdruck aufzubauen.

Der MOX eignet sich besonders für Reisende, die eine größere direkte Grillfläche wünschen und einen Grill nicht weit tragen müssen. Gegenüber dem Weber spart er Gewicht und Packhöhe, verzichtet jedoch auf dessen regelbare Luftzufuhr und robuste Emaillekonstruktion. Der SunJas ist leichter und rostbeständiger, hat aber kleinere Maße und mehr lose Teile. Der AGM gewinnt beim Minimalgewicht, bietet jedoch deutlich weniger Komfort für mehrere Grillgäste.

Als Preistipp erreicht der TAINO MOX einen überzeugenden Kompromiss aus Fläche, Transportform und Reinigungsfreundlichkeit. Wer überwiegend direkt grillt und eine flache Kofferform bevorzugt, erhält hier besonders viel Nutzfläche fürs Gepäckvolumen. Für langsames Garen mit Deckel oder präzise steuerbare Glut bleibt der Weber die passendere Wahl.

Der SunJas Picknickgrill richtet sich an Menschen, die beim Camping möglichst leicht und unkompliziert grillen möchten. Mit 1,68 kg bleibt er deutlich leichter als TAINO und Weber, während die aufgebaute Größe von 40 x 28 x 21,5 cm etwas mehr Standhöhe als beim AGM bietet. Zusammengelegt misst er 41,5 x 29 x 11,5 cm. Das geringe Gewicht und die zerlegbare Konstruktion erleichtern den Transport im Campingfahrzeug oder zu einem nahe gelegenen Picknickplatz. Für lange Wanderungen ist der noch leichtere AGM allerdings die platzsparendere Wahl.

Der Grill besteht aus Edelstahl 430. Dieses Material ist hitzefest und gegenüber Korrosion grundsätzlich widerstandsfähiger als unbeschichteter Stahl. Der Grillrost kann herausgenommen und separat gereinigt werden. Nach dem vollständigen Auskühlen sollten Fett- und Speisereste entfernt werden; das unterstützt eine hygienische Nutzung und verhindert, dass Rückstände beim nächsten Grillen einbrennen. Anders als beim TAINO gibt es keine herausnehmbare Kohlewanne, weshalb das Säubern des Innenraums weniger komfortabel ausfällt. Die offene Konstruktion besitzt zudem keinen Deckel und ist damit auf direktes Grillen beschränkt.

Praktisch sind die vier abnehmbaren Beine, von denen zwei teleskopisch ausgeführt sind. Dadurch kann der Grill auf leicht unebenem Boden besser ausgerichtet werden als Modelle mit starren, sehr kurzen Beinen. Die teleskopischen Beine sind sein wichtigster Komfortvorteil gegenüber den anderen Leichtgewichten. Trotzdem braucht der Grill stets einen stabilen, nicht brennbaren Untergrund; Beinverstellung ersetzt keine sichere Aufstellung. Beim Transport verdienen die einzelnen Bauteile Aufmerksamkeit, denn abnehmbare Beine und Rost müssen vollständig und sicher verstaut werden.

Seitliche doppelte Lüftungsöffnungen unterstützen die Luftzufuhr zur Kohle und erlauben es, den Luftstrom in begrenztem Umfang zu beeinflussen. Das ist nützlicher als eine völlig geschlossene Wanne ohne seitliche Öffnungen, erreicht aber nicht die feinere Steuerbarkeit des Weber mit seinen verstellbaren Lüftungsschiebern und Deckel. Die Grillfläche eignet sich vor allem für kleine Mengen. Für zwei Personen oder eine überschaubare Beilage zum Campingessen ist sie passend; für eine größere Gruppe ist der TAINO mit seiner längeren Fläche praktischer.

Der SunJas ist eine sinnvolle Wahl, wenn Edelstahl, geringes Gewicht und ein anpassbarer Stand wichtiger sind als ein vollständig geschlossener Grill. Gegenüber dem AGM wiegt er nur wenig mehr, bringt aber die teleskopischen Beine mit. Der AGM lässt sich dafür flacher zusammenlegen. Der Royal Gourmet erweitert seine Grillfläche durch Aufklappen, ist jedoch weniger klar auf leichtes, zerlegbares Gepäck zugeschnitten.

In der Gesamtwertung landet der SunJas im soliden Mittelfeld, weil seine Bauform für einfache Campingmahlzeiten gut passt, aber beim Grillkomfort begrenzt bleibt. Er empfiehlt sich besonders für kleine Runden auf nicht ganz ebenem Campingboden. Wer regelmäßig für mehrere Personen grillt oder indirekt garen möchte, fährt mit TAINO beziehungsweise Weber besser.

Der AGM Picknickgrill ist auf minimales Gewicht und ein kompaktes Faltmaß ausgelegt. Mit 1,35 kg ist er der leichteste Grill dieses Vergleichs, zusammengefaltet benötigt er mit 35 x 27 x 6 cm sehr wenig Raum. Für kleines Gepäck ist er die konsequenteste Wahl unter den fünf Modellen. Er passt damit gut zu kurzen Ausflügen, zu Campingreisen mit begrenztem Stauraum oder als ergänzender Grill im Wohnmobil. Die aufgebaute Größe von 40 x 27 x 20 cm zeigt jedoch, dass der Platzgewinn mit einer eher kleinen und niedrigen Bauform erkauft wird.

Der Grill verfügt über seitliche Lüftungsschlitze, welche die Verbrennung der Holzkohle unterstützen. Eine feine Temperatursteuerung mit verstellbaren Schiebern oder ein Deckel zum geschützten Garen sind nicht vorgesehen. Damit passt er zu direktem Grillen von überschaubaren Mengen, etwa Würstchen, Gemüse oder kleinen Fleischstücken. Für Grillgerichte, die länger oder bei indirekter Hitze garen sollen, ist der Weber klar überlegen. Auch für eine größere Gruppe bietet der TAINO mit rund 24 x 40 cm Fläche mehr Reserven.

Der Rost lässt sich abnehmen und separat reinigen. Die Konstruktion wird als Edelstahlgrill beschrieben; zugleich nennt die Produktbeschreibung Metall beziehungsweise Eisen für die Außenwand. Wichtig ist daher vor allem die praktische Pflege: Nach dem Abkühlen Speisereste entfernen, den Grill trocken lagern und Feuchtigkeit nicht über längere Zeit einschließen. Der abnehmbare Rost erleichtert die Reinigung, ersetzt aber keine sorgfältige Trocknung nach dem Einsatz. Eine herausnehmbare Kohlewanne wie beim TAINO ist nicht vorhanden.

Besondere Aufmerksamkeit verlangt die niedrige Bauhöhe. Ein Grill dieser Bauart gehört nur auf eine ebene, standsichere und nicht brennbare Fläche, mit ausreichend Abstand zu trockenem Gras, Holz oder Textilien. Auf einem wackeligen Campingtisch oder direkt auf empfindlichem Untergrund ist er nicht die passende Wahl. Der SunJas bringt durch seine Beine etwas mehr Flexibilität auf unebenem Boden mit, während TAINO und Weber eine deutlich stärker erhöhte Konstruktion besitzen. Auch die Glut muss vollständig erloschen und erkaltet sein, bevor der leichte Faltgrill zusammengelegt wird.

Für ein bis zwei Personen ist die Grillgröße sinnvoll. Die Produktbeschreibung ordnet ihn für etwa zwei bis vier Personen ein; in der Praxis hängt das stark davon ab, ob nacheinander gegrillt wird und wie umfangreich die Mahlzeit ausfällt. Wer nur eine kompakte Abendmahlzeit zubereiten möchte, profitiert von der schnellen, einfachen Bauweise. Wer mehrere Portionen gleichzeitig benötigt, muss mehr Zeit einplanen oder sollte direkt zum größeren TAINO greifen.

Der AGM belegt Rang vier nicht wegen seines Transportkonzepts, sondern wegen der eingeschränkteren Grillpraxis. Er ist der Spezialist für geringes Gepäck, nicht der vielseitigste Campinggrill. Für minimalistisches Reisen ist das ein überzeugender Vorteil; für häufiges Grillen mit mehreren Personen, wechselnde Wetterbedingungen oder anspruchsvollere Gerichte lohnt sich ein Modell mit Deckel, mehr Fläche oder höherem Stand.

Der Royal Gourmet verfolgt ein anderes Konzept als die klassischen Faltgrills: Die Grillbox kann bis zu 180 Grad geöffnet werden und stellt dann eine vergrößerte, doppelseitige Grillfläche bereit. Mit 44 x 31,8 cm Kochfläche ist sie laut Produktbeschreibung für etwa zwei bis vier Personen ausgelegt. Die aufklappbare Bauweise schafft viel nutzbaren Platz, ohne dass zwei getrennte Grillgeräte transportiert werden müssen. Das kann für Picknicks mit mehreren Grillportionen interessant sein, sofern am Ziel eine ausreichend große, feuerfeste Auflage vorhanden ist.

Für den Transport wird die Konstruktion zusammengeklappt, per Verschlussdeckel gesichert und am Holzgriff getragen. Das ist komfortabler als lose Teile in einer Tasche zu verstauen und ähnelt im Grundgedanken dem Kofferformat des TAINO. Der TAINO bleibt allerdings flacher und besitzt eine herausnehmbare Kohlewanne. Beim Royal Gourmet ist der Holzgriff eine angenehme Tragemöglichkeit, er darf selbstverständlich erst genutzt werden, wenn das Grillgerät vollständig abgekühlt ist. Die Anleitung sieht den Einsatz ausschließlich im Freien und mit Abstand zu brennbaren Materialien vor.

Die große Stärke der Fläche bringt eine praktische Anforderung mit: Aufgeklappt benötigt der Grill eine stabile, ebene und hitzefeste Unterlage über die gesamte Breite. Die zusätzliche Grillfläche ist nur dann ein Vorteil, wenn der Stellplatz sie sicher tragen kann. Für einen kleinen Campingtisch, unebenen Boden oder sehr knappen Platz ist ein kompakter Grill mit festen Standfüßen oft unkomplizierter. Weber und TAINO sind hier durch ihre definierte Standkonstruktion berechenbarer, der SunJas lässt sich mit teleskopischen Beinen zumindest teilweise anpassen.

Der Grillkörper wird als metallisch beziehungsweise beschichtet beschrieben, während die Grillroste porzellanemailliertem Stahl entsprechen. Eine Pulverbeschichtung soll Haltbarkeit und Stabilität bei Hitze unterstützen. Für die Lebensdauer gilt wie bei anderen beschichteten Stahlgrills: Nach Gebrauch auskühlen lassen, Fett- und Aschereste entfernen und trocken lagern. Anders als beim Weber gibt es keinen geschlossenen Deckel für indirektes Garen. Auch eine belastbar beschriebene Luftregulierung oder eine herausnehmbare Asche- beziehungsweise Kohlewanne gehört nicht zu den hervorgehobenen Funktionen.

Der Royal Gourmet passt zu Campern, die mit einer flexiblen Fläche vor allem direkt grillen möchten und einen geeigneten festen Standort haben. Er ist weniger passend, wenn niedriges Gewicht, ein besonders flaches Packmaß oder eine regelbare Temperatur im Vordergrund stehen. Der AGM ist deutlich leichter, SunJas besser für leicht unebene Böden geeignet, und der TAINO bringt eine ähnlich reisetaugliche Kofferidee mit leichterer Reinigung. Der Weber bleibt die erste Wahl für alle, die den Deckel und die kontrollierbare Luftzufuhr nutzen möchten.

Rang fünf bedeutet nicht, dass die aufklappbare Fläche unpraktisch wäre, sondern dass sie den eingeschränkteren Grillkomfort nicht vollständig ausgleicht. Für eine flexible große Direktgrillfläche ist er interessant, als universeller Campinggrill aber weniger ausgewogen. Wer genau dieses Flächenkonzept sucht, kann ihn gezielt wählen; für die meisten Campingausflüge sind die höher platzierten Alternativen einfacher einzuordnen.