Wandergrills im Vergleich: 5 mobile Modelle

Der FENNEK ist als mobiler Holzkohlegrill konsequent auf ein kompaktes, wiederholt nutzbares Outdoor-Setup ausgelegt. Zusammengepackt liegt der Grill in einem etwa 29,5 × 19,3 × 2,5 Zentimeter großen Aluminiumkoffer. Das ist für Camping, Vanlife und Touren mit begrenztem Stauraum ein entscheidender Vorteil: Anders als ein hoher Klappgrill verschwindet er flach zwischen anderem Gepäck. Mit rund 3,1 Kilogramm Gesamtgewicht ist er allerdings nicht die leichteste Lösung im Vergleich. Wer jede Ausrüstung über lange Strecken tragen muss, spürt das Mehrgewicht gegenüber dem Navaris. Für Touren, bei denen das Gepäck nicht dauerhaft auf dem Rücken liegt, ist die Kombination aus flacher Form und stabilem Koffer besonders überzeugend.

Aufgebaut misst der Grill etwa 28,4 × 19,3 × 27,7 Zentimeter; die Grillfläche von 270 × 183 Millimetern richtet sich an kleine Runden. Sie reicht für ein überschaubares Essen zu zweit oder für wenige Personen, ersetzt aber keinen großflächigen Gruppen-Grill. Gegenüber dem AGM fehlt ihm klar dessen Kapazität. Dafür ist der Aufbau auf einen mobilen Einzelplatz zugeschnitten: Der integrierte Kohlekamin erspart einen zusätzlichen Anzündkamin. Das reduziert die Zahl der mitzunehmenden Einzelteile und erleichtert das Anheizen mit Holzkohle. Wer die typische Glut und das Grillgefühl von Kohle möchte, bekommt hier eine deutlich ausgearbeitete Lösung statt eines bloßen Rosts über einer Schale.

Die Edelstahlteile sind temperaturbeständig und für den Einsatz im Freien gedacht. Der pulverbeschichtete Aluminiumkoffer schützt den Grill beim Transport und übernimmt am Einsatzort eine weitere Funktion. Er kann als Unterlage dienen und hält dadurch Abstand zwischen heißem Grill und Boden. Das ist ein klarer Komfort- und Sicherheitsgewinn gegenüber den offeneren Konstruktionen von Navaris und Odoland. Der Kofferdeckel lässt sich zudem als Windschutz nutzen; ein separates Deckelblech kann Regen abhalten und Wärme reflektieren. Der FENNEK bietet im Vergleich den umfassendsten Schutz für Grillplatz, Wind und Transport. Dennoch gehört der Grill ausschließlich auf einen ebenen, feuerfesten Platz und nur dorthin, wo offenes Feuer und Holzkohle erlaubt sind.

Praktisch ist auch der höhenverstellbare Rost. Unterschiedliche Abstände zur Glut erleichtern es, Grillgut mit verschiedenen Garzeiten nacheinander oder parallel zu behandeln. Der mitgelieferte Griff dient zum Verstellen und Reinigen des Rosts und vermeidet, dass man nah an heiße Teile greifen muss. Diese Möglichkeit zur Hitzesteuerung hebt den FENNEK vom Navaris ab, dessen Vorteil vor allem im geringen Gewicht und Faltformat liegt. Der AGM steuert die Hitze primär über seine Belüftungsöffnungen, während der Campingaz mit Gas und Brenner eine grundsätzlich andere, schneller regelbare Betriebsart nutzt.

Bei der Reinigung bleibt ein Holzkohlegrill naturgemäß arbeitsintensiver als ein Gasmodell mit Fettauffangschale. Erst wenn Asche und Metall vollständig abgekühlt sind, lässt sich alles sicher verstauen. Die Produktbeschreibung nennt die Teile als spülmaschinengeeignet, was die Nachbereitung nach einem Ausflug erleichtern kann. Der robuste Koffer hilft außerdem, Rußreste vom übrigen Gepäck fernzuhalten. Ein positiver Erfahrungsbericht aus einem Campingforum beschreibt das Modell als gut transportierbar und für wiederholte Outdoor-Einsätze geeignet; diese Einschätzung passt zum konstruktiven Konzept, ersetzt aber keine eigene Erprobung.

Für Familienausflüge, Trekking mit festem Lagerplatz oder Wochenend-Camping ist der FENNEK deshalb die ausgewogenste Holzkohle-Option dieses Vergleichs. Er kostet bei Gewicht und Grillfläche etwas Mobilität beziehungsweise Kapazität, liefert dafür aber Funktionen, die unterwegs spürbar helfen. Wer nicht für viele Personen grillen muss und einen langlebig wirkenden Koffergrill sucht, erhält hier das stimmigste Gesamtpaket. Wer hingegen vor allem kochen möchte, sollte den Campingaz Party Grill 100 vorziehen; wer eine sehr leichte Minimal-Lösung sucht, den Navaris.

Der Campingaz Party Grill 100 ist weniger ein klassischer Wander-Holzkohlegrill als eine kompakte Campingstation für Grillen, Braten und Kochen. Mit etwa 32,5 × 32,5 × 28,5 Zentimetern und rund 2,9 Kilogramm bleibt er transportabel, benötigt aber durch seine runde, dreidimensionale Form mehr Stauraum als der flach verpackte FENNEK oder Navaris. Seine Stärke liegt deshalb besonders beim Camping mit Auto, Wohnmobil oder Fahrradanhänger und weniger auf Touren, bei denen jedes Packmaß zählt.

Die Piezo-Zündung startet den Gasbrenner per Knopfdruck. Damit entfällt das Warten auf Holzkohle und das Mitführen eines Anzündkamins. Für eine Mahlzeit nach der Ankunft am Campingplatz ist der Gasbetrieb die schnellste und sauberste Lösung im Vergleich. Die Brennerleistung wird mit 1.350 Watt angegeben. Anders als bei Holzkohle steht die Hitze nach dem Zünden zeitnah zur Verfügung und kann für einfache Campinggerichte genutzt werden. Beim Umgang mit Kartusche, Anschluss und Aufstellort gelten selbstverständlich die Vorgaben des Herstellers sowie die örtlichen Regeln für Gasgeräte.

Die Ausstattung geht über einen Grillrost hinaus. Grillplatte, Topfauflage und Pfanne beziehungsweise Deckel ermöglichen unterschiedliche Zubereitungsarten. Das ist ein funktionaler Unterschied zu FENNEK, Navaris und AGM, die auf Holzkohlegrillen fokussiert sind. Der Odoland kann zwar zusätzlich als Feuerstelle dienen, ersetzt aber keinen Gas-Kocher mit Topfauflage. Für Nutzerinnen und Nutzer, die morgens Wasser erhitzen, mittags etwas kochen und abends grillen möchten, ist der Party Grill daher besonders vielseitig.

Ein weiterer Komfortpunkt ist die Wasserschale, die heruntertropfendes Fett auffängt. Sie hilft dabei, dass Fett nicht direkt festbrennt, und reduziert den Reinigungsaufwand gegenüber einer Holzkohleschale mit Asche. Die Wasserschale ist im Vergleich das praktischste Merkmal für eine unkomplizierte Reinigung. Nach dem vollständigen Abkühlen sollte das Gerät sorgfältig gereinigt und trocken verstaut werden. Abnehmbare Beine unterstützen die kompaktere Aufbewahrung; der Schutzdeckel hält die Teile beim Transport zusammen.

Der größte Abwägungspunkt ist das Kartuschensystem. Der Grill ist für Campingaz-CV-470-Plus-Kartuschen ausgelegt. Damit muss neben dem Gerät immer eine passende Kartusche eingeplant werden; auf längeren Reisen gehört auch eine Nachschubplanung dazu. Während Kohle oft mehr Vorbereitung, Asche und Wartezeit bedeutet, schafft Gas eine andere Abhängigkeit. Die Grill- und Kochfläche ist außerdem klar kleiner als die des AGM, der für fünf bis zehn Personen gedacht ist.

Im direkten Vergleich erreicht der Party Grill 100 Rang zwei, weil Bedienung, Kochvielfalt und Reinigung für viele Camping-Szenarien sehr überzeugend sind. Er ist jedoch kein Ersatz für einen ultraflachen Wanderrucksack-Grill und auch nicht für große Gruppen ausgelegt. Wer Komfort und Kochfunktion höher gewichtet als Holzkohlearoma, findet hier die passendste Alternative zum FENNEK.

Der Odoland BBQ Fire Pit verfolgt ein anderes Konzept als die übrigen Produkte: Er ist Grill und Feuerstelle zugleich. Diese Mehrfachnutzung kann beim Camping sehr sinnvoll sein, wenn nach dem Essen noch ein kleines Feuer im erlaubten Feuerbereich gewünscht ist. Ohne Grillrost kann die Konstruktion als Feuerstelle dienen; mit Rost ist sie für Grillgut oder Kochen über offenem Feuer vorgesehen. Kein anderes Modell im Vergleich verbindet Grill und Feuerstelle so direkt.

Mit rund 2,2 Kilogramm zählt der Odoland zu den leichteren Modellen. Die angegebenen Maße von etwa 31 × 21 × 31 Zentimetern passen zu einer kompakten Campingausrüstung, und die Tragetasche vereinfacht das Verstauen. Gegenüber dem FENNEK fehlt allerdings dessen besonders flache Kofferform. Für eine Wanderung zum festen Lagerplatz ist das Gewicht attraktiv; Brennholz, Kohle und Zubehör kommen dennoch als zusätzliches Gepäck hinzu.

Die Konstruktion besteht überwiegend aus 304-Edelstahl. Dieser Werkstoff wird als rost-, hitze- und korrosionsbeständig beschrieben und passt damit grundsätzlich gut zum häufigen Außeneinsatz. Die trichterförmige Form, Luftöffnungen und der Windschutz sollen die Luftführung sowie Wärmesammlung unterstützen. Die angegebene Kochfläche von 961 Quadratzentimetern bietet mehr Spielraum als ein sehr kleiner Mini-Grill, bleibt aber nicht auf die Gruppenleistung des AGM ausgelegt.

Die offene Bauweise ist zugleich Vorteil und Einschränkung. Sie erleichtert das Nachlegen von Feuerholz und macht die Feuerstellenfunktion erst möglich. Gleichzeitig bietet sie weniger Abschirmung als der FENNEK mit Koffer und Windschutz. Bei Funken, Glut und heißen Teilen fordert der Odoland deshalb besonders einen sorgfältig gewählten, feuerfesten Standort. Das gilt vor allem bei Wind und in trockener Umgebung. Das Gerät sollte nur verwendet werden, wenn offenes Feuer am jeweiligen Ort zugelassen ist.

Beim Auf- und Abbau nennt der Anbieter fünf Teile und eine Montage in weniger als einer Minute. Das passt zu einem unkomplizierten Camping-Setup. Nach einer Nutzung mit Holzfeuer ist jedoch mehr Aufmerksamkeit bei Asche und vollständigem Auskühlen nötig als beim Campingaz mit Wasserschale. Der Navaris ist für ein schnelles, reines Holzkohlegrillen einfacher gehalten; der Odoland bietet dafür die zusätzliche Abendfeuer-Funktion.

Rang drei erhält der Odoland, weil seine Vielseitigkeit echten Nutzen schafft, aber nicht jeder Ausflug eine Feuerstelle benötigt. Für Camping und Picknick mit erlaubtem offenem Feuer ist er die interessanteste Mehrzweckwahl. Für maximal geschützte Holzkohle-Nutzung ist der FENNEK besser, für Kochen ohne Asche der Campingaz.

Der Navaris Klappgrill richtet sich an Menschen, die möglichst wenig und flach packen möchten. Zusammengelegt misst er rund 35 × 25 × 3 Zentimeter und lässt sich in der mitgelieferten Tragetasche transportieren. Mit etwa 1,06 Kilogramm ist er das leichteste Modell in diesem Vergleich. Für kurze Wege zum Picknickplatz, Festivals oder einfache Campingausflüge ist sein Gewicht der größte praktische Vorteil.

Aufgeklappt erreicht der Grill etwa 35 × 26,5 × 24,5 Zentimeter. Die Grillfläche von ungefähr 34,7 × 25,2 Zentimetern ist trotz kompakter Bauform brauchbar für eine kleine Runde. Für eine größere Familie oder eine Gruppe ist sie jedoch deutlich weniger geeignet als der AGM. Auch beim FENNEK ist die Fläche klein, dort ergänzen Kohlekamin und höhenverstellbarer Rost aber die einfache Grillfunktion um mehr Kontrolle.

Der Grill besteht aus Edelstahl und wird als hitzeresistent, robust und langlebig beschrieben. Seine Stärke ist die unkomplizierte Faltkonstruktion: Aus Tasche nehmen, aufklappen und nach dem vollständigen Abkühlen wieder zusammenlegen. Dadurch spart er Zeit beim Packen und benötigt keinen separaten Koffer. Das flache Faltformat ist funktional, ersetzt aber keinen Schutzkoffer als Untergrund- oder Windschutz. Anders als beim FENNEK muss daher besonders auf einen geeigneten, hitzefesten Standort geachtet werden.

Der Hersteller weist darauf hin, dass der Grill während des Betriebs nicht bewegt werden soll. Das ist bei einem heißen Holzkohlegrill eine relevante Einschränkung: Standort und Windrichtung sollten vor dem Anzünden feststehen. Eine spezielle Rosthöhenverstellung, ein Kohlekamin oder ein Fettauffangsystem sind nicht vorgesehen. Dafür bleibt die Handhabung übersichtlich und auf das Wesentliche reduziert.

Wie bei allen Holzkohlevarianten gehören Anzünden, Asche und Abkühlzeit zur Nutzung. Der Navaris ist deshalb weniger komfortabel als der gasbetriebene Campingaz, aber deutlich einfacher und leichter zu tragen. Gegenüber dem Odoland fehlt die Feuerstellenfunktion; dafür ist der Grill stärker auf eine reine, kleine Grillmahlzeit fokussiert.

Rang vier bedeutet nicht, dass der Navaris unpraktisch wäre, sondern dass er bewusster verzichtet. Wer Gewicht und flaches Verstauen über Hitzesteuerung, Windschutz und Zusatzfunktionen stellt, findet hier einen passenden Minimal-Grill. Für längere Aufenthalte und regelmäßige Nutzung bietet der FENNEK das vollständigere Konzept.

Der AGM X0318-01 ist der deutlich größte Grill dieses Vergleichs. Aufgebaut misst er rund 71 × 33 × 73 Zentimeter und soll für fünf bis zehn Personen geeignet sein. Damit erfüllt er einen Bedarf, den FENNEK, Navaris und Campingaz nur eingeschränkt abdecken: mehrere Personen an einem Grillplatz versorgen. Bei der Grillkapazität ist der AGM die klar passendste Wahl für Gruppen.

Sein faltbarer Rahmen erleichtert Transport und Lagerung gegenüber einem starren Gartengrill. Dennoch bleiben die gefalteten Maße von etwa 71 × 33 × 16 Zentimetern und das Gewicht von rund 3,95 Kilogramm groß. Für eine längere Wanderung ist das unpraktisch; für den Kofferraum, einen Campingplatz oder ein Picknick nahe dem Parkplatz ist es hingegen realistisch. Deshalb liegt der AGM trotz seiner Gruppenstärke in der Gesamtwertung hinten: Das Thema Wandergrill verlangt vor allem Mobilität mit begrenztem Gepäck.

Der Grill besteht aus 430er Edelstahl. Seitliche Belüftungsöffnungen sollen die Sauerstoffzufuhr verbessern und eine gleichmäßigere Erwärmung unterstützen. Das ist beim Holzkohlegrillen hilfreich, weil Luftzufuhr die Glut beeinflusst. Ein höhenverstellbarer Rost wird jedoch nicht genannt; gegenüber dem FENNEK bleibt die Hitzesteuerung damit weniger flexibel. Die mitgelieferten zwei Grillroste, Kohlegitter, eine Kohlezange und ein Griff mit Verbrennungsschutz schaffen dennoch ein umfangreiches Grundset für die Gruppenrunde.

Vier rutschhemmende Füße sind für den Einsatz auf Rasen oder Campingplätzen vorgesehen. Die rutschhemmenden Füße sind ein sinnvoller Vorteil, wenn der Untergrund nicht vollkommen eben ist. Der Grill sollte trotzdem auf einer stabilen, feuerfesten Fläche stehen und vor dem Anzünden ausgerichtet werden. Seine hohe Bauform kann beim Arbeiten am Rost komfortabler sein als ein sehr niedriger Mini-Grill. Einen Koffer als Untergrundschutz oder einen ausgeprägten Windschutz wie beim FENNEK bietet die Konstruktion jedoch nicht.

Die große Kapazität bringt auch mehr Kohle, mehr Asche und mehr Reinigungsaufwand mit sich. Das ist keine Schwäche, wenn tatsächlich für eine Gruppe gegrillt wird, aber unnötiger Aufwand für zwei Personen. Der Campingaz ist für eine kleine Campingküche komfortabler, der Odoland für Grillen mit Feuerstelle vielseitiger und der Navaris für minimales Gepäck leichter.

Der AGM ist deshalb ein Spezialist statt einer Allround-Empfehlung. Wer regelmäßig für fünf bis zehn Personen am Campingplatz oder im Garten grillt, profitiert von seiner Größe und dem faltbaren Rahmen. Für Trekking und spontane Ein-Personen-Touren sind die kompakteren Modelle die bessere Wahl.