Lego Roboter Mindstorms: 5 programmierbare Baukästen

Der LEGO MINDSTORMS Robot Inventor 51515 richtet sich an Kinder ab etwa zehn Jahren, die nicht nur ein fahrendes Modell bauen, sondern Robotik systematisch entdecken möchten. Mit 949 Teilen entstehen fünf motorisierte Roboter und Fahrzeuge: Charlie, Tricky, Blast, M.V.P. und Gelo. Diese Bandbreite ist im Alltag relevant, weil die Modelle unterschiedliche Bewegungsabläufe und Konstruktionsideen vermitteln. So bleibt das Set nicht beim einmaligen Aufbau stehen, sondern lädt zum Umbauen und Erproben ein. Die Kombination aus fünf Modellen und frei nutzbaren Bauteilen schafft viel Raum für längerfristige Projekte. Gegenüber dem kleineren Sillbird-Baukasten bietet Robot Inventor mehr technische Tiefe; gegenüber dem älteren EV3 arbeitet es mit einem alltagstauglicheren Akkukonzept.

Das Herzstück ist der intelligente Hub mit 5×5-LED-Matrix, Lautsprecher, Bluetooth sowie integriertem Gyro- und Beschleunigungssensor. Dazu kommen vier Motoren sowie Farb- und Abstandssensor. Diese Ausstattung erlaubt mehr als einfache Vorwärts-Rückwärts-Fahrten: Roboter können auf Farben, Entfernungen und Lageveränderungen reagieren. Für Familien ist das ein starker Lernvorteil, denn mechanischer Aufbau und Programmierlogik greifen sichtbar ineinander. Die LEGO-Elemente aus Kunststoff sowie Technic- und Systemteile erlauben zudem kreative Umbauten. Wer bereits passende Bausteine besitzt, kann eigene Aufbauten mit dem Antrieb und den Sensoren verbinden. Die Sensorik macht aus den Modellen echte Programmieraufgaben statt bloßer Fernsteuerungsfahrzeuge.

Der Einstieg erfolgt über die Robot-Inventor-App mit Scratch-basierter Drag-and-drop-Programmierung. Kinder können Programmblöcke zunächst nachvollziehen und verändern, ohne direkt eine Textsyntax lernen zu müssen. LEGO nennt mehr als 50 Aktivitäten und Aufgaben in der App; damit gibt es eine klare Abfolge von ersten Bewegungen bis zu komplexeren Reaktionen. Fortgeschrittene wechseln zu Python, wenn sie präzisere und offenere Programme schreiben möchten. Diese Lernkurve ist ein wesentlicher Grund für den ersten Platz: Das Set überfordert am Anfang nicht unnötig, begrenzt neugierige ältere Kinder aber auch nicht früh. Scratch für den Start und Python für die Vertiefung bilden eine überzeugende Lernbrücke.

Im Vergleich zum Makeblock mBot2 fehlt zwar dessen Metallchassis und die Arduino-Ausrichtung, dafür profitieren LEGO-erfahrene Kinder vom vertrauten Bausystem und den besonders kreativen Modellwechseln. Der integrierte Lithium-Ionen-Akku ist komfortabler als die sechs AA-Batterien des EV3 und die für BOOST benötigten Batterien. Bluetooth ermöglicht außerdem Fernsteuerung und drahtlose Kommunikation. Für einen konzentrierten Aufbau sollten Eltern dennoch Zeit einplanen: Viele Teile, vier Motoren und mehrere Sensoren verlangen sorgfältiges Sortieren sowie Geduld bei der Fehlersuche. Jüngere Geschwister sollten wegen der Kleinteile nicht mitbauen, sofern sie noch nicht altersgerecht damit umgehen können.

Ein praktischer Vorbehalt betrifft den Produktstatus: LEGO kennzeichnet Robot Inventor als ehemaliges beziehungsweise auslaufendes Produkt. Für die tägliche Nutzung ist daher wichtig, vor dem Kauf die Unterstützung der App durch das eigene Smartphone oder Tablet einzuplanen. Das ist kein Gegenargument für Familien, die ein kompatibles Gerät besitzen und ein umfangreiches System gezielt suchen, erklärt aber die nicht ganz perfekte Note. Für reine Einsteiger, die vor allem sofort fernsteuern möchten, ist der Sillbird-Baukasten einfacher und günstiger ausgelegt. Für langfristig motivierte Einsteiger und fortgeschrittene LEGO-Fans bleibt Robot Inventor dennoch die rundeste Wahl.

Der Makeblock mBot2 ist keine Mindstorms-Ausgabe, passt aber als kompatible Alternative sehr gut in diesen Vergleich. Er richtet sich an Kinder ab acht Jahren, Familien und Lernumgebungen, die Robotik über ein kompaktes Fahrmodell erarbeiten möchten. Das Aluminiumchassis unterscheidet ihn deutlich von den reinen Kunststoff-Baukastensystemen: Es ist auf wiederholte Nutzung ausgelegt und vermittelt zugleich gut, wie mechanische Bauteile, Motoren und Elektronik zusammenwirken. Mit 18 × 9 × 13 Zentimetern bleibt der Roboter handlich. Das Aluminiumchassis ist die robusteste Konstruktionsbasis unter den fünf verglichenen Baukästen.

Sein CyberPi-Steuerelement bündelt zahlreiche Funktionen. Licht-, Mikrofon-, Gyro- und Beschleunigungssensoren gehören ebenso dazu wie Ultraschall- und RGB-Sensorik. Dadurch lassen sich etwa Linienverfolgung und Hindernisvermeidung programmieren. Das ist für Lernprojekte besonders wertvoll, weil Kinder nicht nur Befehle eingeben, sondern beobachten können, wie ein Roboter auf seine Umgebung reagiert. USB und Bluetooth sind vorhanden; optional unterstützt das System 2,4-GHz-WLAN. Damit kann der mBot2 auch für Gruppenaufgaben interessant sein, bei denen mehrere Geräte miteinander arbeiten. Gegenüber Robot Inventor liegt der Schwerpunkt weniger auf wechselnden Figuren und stärker auf technisch orientiertem Experimentieren.

Die Software mBlock unterstützt blockbasierte Programmierung und Python; für CyberPi wird außerdem Arduino IDE genannt. Ein Kind kann daher mit visuellen Bausteinen starten und später in eine Textsprache wechseln, ohne das Grundsystem auszutauschen. Diese Abstufung ähnelt der Stärke von Robot Inventor, reicht mit Arduino aber weiter in eine technisch offene Richtung. Herstellerangaben zufolge ist der Roboter mit mehr als 500 Mechanik- und Elektronikteilen des eigenen Systems sowie mit LEGO-Steinen kombinierbar. Blockprogrammierung, Python und Arduino bieten den breitesten Entwicklungsweg im Vergleich.

Der integrierte Lithium-Polymer-Akku mit 2.500 mAh soll laut Hersteller ungefähr fünf Stunden Spielzeit ermöglichen und in etwa einer Stunde laden. Damit ist der mBot2 für längere Projektphasen deutlich komfortabler als der Sillbird-Baukasten mit bis zu 40 Minuten Laufzeit und auch weniger abhängig von Batteriewechseln als EV3 oder BOOST. Die Funktionsfülle hat allerdings ihren Preis in der Bedienung: Für Programmierung und viele Funktionen werden ein Computer oder Mobilgerät benötigt. Jüngere Kinder profitieren beim Einrichten und bei ersten Sensorprojekten von Begleitung durch Erwachsene.

Wer vor allem fantasievolle LEGO-Figuren auf- und umbauen möchte, ist mit Robot Inventor besser bedient. Für Familien oder Schulen, die Sensorik, autonome Fahrfunktionen und fortschreitende Programmiersprachen in den Mittelpunkt stellen, ist der mBot2 jedoch besonders überzeugend. Er ist die stärkste Wahl für regelmäßige, technisch orientierte Robotikprojekte ab acht Jahren.

Der LEGO MINDSTORMS EV3 31313 ist ein klassisches Robotiksystem für Kinder ab zehn Jahren, Jugendliche und Familien mit Geduld für anspruchsvollere Technik. Seine 601 Teile bilden fünf Roboter: SPIK3R, EV3RSTORM, R3PTAR, GRIPP3R und TRACK3R. Die Modelle fallen unterschiedlich groß aus; LEGO nennt beispielsweise mehr als 41 Zentimeter für SPIK3R und EV3RSTORM. Diese Abwechslung macht deutlich, wie unterschiedlich Motoren, Gelenke und Sensoren konstruktiv eingesetzt werden können. EV3 bietet viel Raum für eigene technische Umbauten und komplexere Robotermodelle.

Der programmierbare EV3-Stein arbeitet mit drei Servomotoren sowie Farb-, Berührungs- und Infrarotsensor. Damit können die Modelle nicht nur ferngesteuert fahren, sondern auf Berührung, Farben und Hindernisse reagieren. Das ist funktional weiterhin stark und ordnet EV3 vor den spielerisch einfacheren Baukästen Sillbird und BOOST ein. Auch das LEGO-Technic-System ist ein Pluspunkt für Kinder, die gerne eigene Mechanik entwickeln. Im Unterschied zum Robot Inventor sind jedoch weniger Teile enthalten und die Ausstattung ist stärker an der älteren EV3-Generation orientiert.

LEGO nennt die EV3 Programmer App sowie Computer-Software für PC und Mac; auch Fernbedienung und Robot-Commander-App werden erwähnt. Der Knackpunkt liegt im heutigen Alltag: Die Home-Edition der EV3-App wird von LEGO nicht mehr angeboten. Dadurch ist der Einstieg deutlich weniger unkompliziert als beim Robot Inventor oder beim mBot2 mit aktuellem Lernpfad. Wer bereits mit dem System vertraut ist oder gezielt ein vorhandenes, passendes Setup nutzt, kann die große Funktionsvielfalt weiterhin sinnvoll einsetzen. Die ältere Software-Situation macht EV3 vor allem für selbstständige, technikaffine Nutzer attraktiv.

Auch die Energieversorgung verlangt Planung. Der EV3-Stein benötigt sechs AA-Batterien oder einen separat erhältlichen wiederaufladbaren Akku. Der Robot Inventor und mBot2 sind mit ihren integrierten Akkus im regelmäßigen Gebrauch komfortabler. Beim Aufbau helfen sorgfältiges Sortieren und ein ruhiger Arbeitsplatz, denn die vielen Einzelteile und die Elektronik erschweren die Fehlersuche gegenüber einem einfachen Fernsteuerungsmodell. Für Kinder, die unmittelbar Erfolgserlebnisse über eine App suchen, ist der Sillbird-Baukasten zugänglicher.

EV3 bleibt ein interessantes Set für ältere Tüftler, weil Sensorik, Motoren und Technic-Bauweise zu anspruchsvollen Eigenideen anregen. Seine Platzierung hinter Robot Inventor und mBot2 ergibt sich nicht aus dem grundsätzlichen Funktionsumfang, sondern aus dem höheren Aufwand bei Software und Energieversorgung. Wer die technische Eigenständigkeit mitbringt, erhält ein vielseitiges Robotiksystem mit klassischem Mindstorms-Charakter.

Der Sillbird 5-in-1-Baukasten richtet sich an Kinder ab acht Jahren, die Konstruktion und motorisierte Bewegung zunächst spielerisch kennenlernen möchten. Aus 488 Teilen lassen sich fünf Modelle bauen, darunter Roboter, Dinosaurier, Auto und Panzer. Diese Vielfalt ist seine zentrale Stärke: Nach einem Modellwechsel entsteht schnell ein neues Spielziel, ohne dass ein weiteres Grundset nötig wird. Die Bauvarianten sind laut Hersteller von einfacher zu komplexer angelegt. Fünf unterschiedlich ausgerichtete Modelle sorgen für viel Abwechslung beim Einstieg.

Gesteuert wird per Bluetooth-App oder Fernbedienung. Die App bietet einfache Programmier-, Weg- und Bewegungsfunktionen, während die Fernbedienung einen besonders unmittelbaren Zugang zum Fahren schafft. Das kann für Kinder sinnvoll sein, die zunächst Bewegung und Steuerung erleben möchten, bevor sie sich mit Programmabläufen beschäftigen. Gegenüber dem mBot2 oder Robot Inventor ist die Programmiertiefe jedoch geringer: Sensorprojekte, Python und offene technische Erweiterungen stehen nicht im Vordergrund. Der Baukasten ist daher eher ein Übergang zwischen motorisiertem Bauspielzeug und erster Robotik als ein langfristig ausbaufähiges Lernsystem.

Die Schritt-für-Schritt-Anleitungen und digitalen Anleitungen unterstützen den Aufbau. Gerade bei Kindern mit wenig Erfahrung ist das hilfreich, weil die Modelle nacheinander komplexer werden können. Die Bauteile verbinden klassisches Konstruieren mit Antriebseinheit und Akku. Anders als beim EV3 oder BOOST müssen keine zusätzlichen Batterien eingeplant werden; der Akku wird per USB geladen. Der Hersteller nennt bis zu 40 Minuten Spielzeit pro Ladung. Der USB-Akku ist praktisch, die angegebene Laufzeit passt aber eher zu kurzen Spieleinheiten.

Für Familien, die vor allem ein günstigeres, abwechslungsreiches Bau- und Fahrset suchen, ist dieser Baukasten eine nachvollziehbare Wahl. Die Fernbedienung senkt die Einstiegshürde stärker als bei den programmierorientierten Vergleichsmodellen. Für längere Projektarbeit oder vertiefte Informatikthemen sollte die Wahl dagegen auf Robot Inventor oder mBot2 fallen. Auch LEGO BOOST vermittelt zwar weniger technische Tiefe, führt aber mit seiner App stärker durch Programmierkonzepte.

Der Sillbird-Baukasten überzeugt vor allem als unkomplizierter Einstieg mit mehreren Spielideen. Seine vierte Platzierung berücksichtigt, dass er bei Sensorik, Programmierstufen und Erweiterbarkeit nicht an die drei technisch stärkeren Systeme heranreicht. Als preisorientierter Baukasten für erste motorisierte Modelle und einfache Programmwege bietet er dennoch einen stimmigen Gegenwert.

Der LEGO BOOST Creative Toolbox 17101 wendet sich an Kinder ab sieben Jahren und setzt klar auf einen spielerischen Zugang. Mit mehr als 840 Teilen entstehen fünf sehr unterschiedliche Modelle: der sprechende Roboter Vernie, der Rover M.T.R.4, Guitar4000, die interaktive Katze Frankie und der AutoBuilder. Gerade diese Mischung aus Fahrzeug, Tier, Musik und Roboter grenzt BOOST von den stärker technisch orientierten Mindstorms-Sets ab. BOOST verbindet Programmierung besonders kindgerecht mit Musik, Rollenspiel und kreativem Bauen.

Zum Set gehören ein motorisierter Hub, ein zusätzlicher Motor sowie ein Farb- und Abstandssensor. Damit lernen Kinder, dass Programme nicht nur Bewegungen auslösen, sondern auch auf Farben und Distanzen reagieren können. Die App nutzt eine ikonbasierte Drag-and-drop-Oberfläche und enthält mehr als 60 Aktivitäten. LEGO beschreibt Lernschritte mit Schleifen und Variablen sowie den Übergang zu eigenen Konstruktionen. Diese geführte Struktur ist für jüngere Einsteiger ein klarer Komfortvorteil gegenüber EV3, dessen Technik und Einrichtung mehr Selbstständigkeit verlangen.

Im technischen Vergleich bleibt BOOST aber bewusst einfacher. Es gibt weniger Motoren und Sensoren als bei Robot Inventor, EV3 oder mBot2, zudem ist keine textbasierte Python-Programmierung vorgesehen. Für Kinder, die später eigenständige Robotikprojekte oder komplexe Reaktionen planen, ist Robot Inventor die passendere LEGO-Wahl. BOOST eignet sich dagegen gut, wenn Freude am Bauen und ein verständlicher erster Kontakt mit Programmierlogik wichtiger sind als eine möglichst große technische Ausstattung. Die Stärke liegt im angeleiteten Einstieg, nicht in einem besonders offenen Robotiksystem.

Praktisch zu beachten sind die Batterien, die nicht enthalten sind, sowie die Abhängigkeit von ausgewählten iOS-, Android- und Kindle-Geräten. Wie Robot Inventor und EV3 ist auch BOOST als ehemaliges beziehungsweise auslaufendes Produkt gekennzeichnet. Daher sollte die Nutzung mit dem vorhandenen Mobilgerät vor dem Kauf eingeplant werden. LEGO weist außerdem auf Kleinteile und eine kleine Kugel hin; das Set ist nicht für Kinder unter drei Jahren geeignet. Beim Bauen ab dem empfohlenen Alter unterstützen die vielen Teile und klaren Aktivitäten kreatives, konzentriertes Spielen.

BOOST landet knapp hinter dem Sillbird-Baukasten, weil seine technische Erweiterbarkeit geringer ist und die langfristige App-Nutzung relevant bleibt. Für ein siebenjähriges Kind kann die leichte Bedienung dennoch passender sein als ein deutlich leistungsfähigeres System. Wer einen sanften LEGO-Einstieg in Programmierideen sucht, erhält ein abwechslungsreiches und altersnahes Set.