100 % unabhängig dank Ihres Klicks
Dieser Beitrag enthält Werbelinks. Kaufen Sie über einen solchen Link, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Unsere redaktionelle Bewertung und der Preis für Sie bleiben davon unabhängig.

Kaufkompass · 5 Modelle im Vergleich

Vaude Cycle 22: 5 Fahrradrucksäcke im Vergleich

Wer einen Fahrradrucksack für Arbeitsweg, Alltag oder Touren sucht, findet hier fünf unterschiedlich ausgerichtete Modelle mit 20 bis 22 Litern Volumen. Unsere ausgewogenste Empfehlung ist der Cycle 22 Pack, weil er Büroorganisation, Wetterschutz und ein vergleichsweise niedriges Eigengewicht sinnvoll verbindet. Unsere Hauptempfehlung ist VAUDE Cycle 22 Pack, weil sie im Gesamtvergleich die ausgewogenste Wahl darstellt.

Testsieger
VAUDE Cycle 22 Pack
Unsere Empfehlung VAUDE Cycle 22 Pack
Die beste Gesamtwahl, wenn Büroorganisation, geringes Gewicht und Fahrradalltag wichtiger sind als Gepäckträgertransport oder spezielle Trail-Ausstattung.
Zum ausführlichen Test

Redaktionelle Einordnung

Die Entscheidung beginnt mit dem tatsächlichen Bedarf

Der Cycle 22 Pack ist die stimmigste Wahl für tägliche Wege mit Laptop, Unterlagen und Wechselkleidung. Wer auf dem Rad keinen Rucksack tragen möchte, findet im Cycle 20 II die praktischere Alternative für einen vorhandenen Gepäckträger; für nasse Touren überzeugt der Proof 22 mit seiner wasserdichten Konstruktion.

Redaktioneller Vergleich Produktabbildung und Einordnung auf Basis der hinterlegten Vergleichsdaten.
Das Wichtigste

Die beste Gesamtwahl, wenn Büroorganisation, geringes Gewicht und Fahrradalltag wichtiger sind als Gepäckträgertransport oder spezielle Trail-Ausstattung.

Zum Testsieger

Unsere Auswahl

5 Empfehlungen für unterschiedliche Bedürfnisse

Lesen Sie nur bei den Modellen weiter, deren Einordnung zu Ihrem konkreten Bedarf passt.

01Unsere Empfehlung

VAUDE Cycle 22 Pack

Pendlerinnen und Pendler mit Laptop, Unterlagen und Alltagsgepäck auf kurzen bis mittleren Fahrradwegen.

Die beste Gesamtwahl, wenn Büroorganisation, geringes Gewicht und Fahrradalltag wichtiger sind als Gepäckträgertransport oder spezielle Trail-Ausstattung.

  • Gepolstertes Laptopfach bis 15,6 Zoll
  • DIN-A4-taugliches Hauptfach mit Frontorganizer
  • Keine Gepäckträgerbefestigung
Ausführlicher Test
02Für einen freien Rücken

VAUDE Cycle 20 II

Pendelnde mit passendem Gepäckträger, die Laptopgepäck auf dem Fahrrad transportieren und den Rucksack anschließend mitnehmen möchten.

Für Gepäckträger-Nutzende fast so alltagstauglich wie der Cycle 22 Pack und beim Fahrkomfort sogar im Vorteil.

  • Gepäckträgerbefestigung entlastet den Rücken während der Fahrt
  • Gepolstertes Laptopfach bis 15,6 Zoll
  • Passender Gepäckträger mit 8 bis 16 mm Rohrdurchmesser erforderlich
Ausführlicher Test
ca. 107.30 €Besten Preis anzeigen
03Für Regenfahrten

VAUDE Proof 22

Radfahrende und Freizeitaktive, die wasserdichten Stauraum für Stadt, Arbeitsweg und Trekking suchen.

Die passende Wahl für häufige Regenfahrten, sofern ein kleineres Notebookfach und eine reduzierte Organisation genügen.

  • Wasserdichter Wickelverschluss und verschweißte Nähte
  • Abnehmbarer Hüftgurt
  • Laptopfach nur bis 13,3 Zoll
Ausführlicher Test
ca. 133.09 €Besten Preis anzeigen
04Für Mountainbike-Touren

VAUDE Tremalzo 22

Mountainbike-, Cross-Country- und Feierabendtouren mit Trinksystem, Helm und leichter Tourenausrüstung.

Eine gute Tourenwahl für sportliche Fahrten, aber keine gleichwertige Büroalternative zum Cycle 22 Pack.

  • Belüftetes Aeroflex-3D-Rückensystem
  • Trinksystemfach und Trinksystemausgang
  • Angegebene Zuladung nur bis 4 kg
Ausführlicher Test
05Für Enduro mit Rückenschutz

VAUDE Moab Pro 22 II

Mountainbike- und Enduro-Fahrende mit Bedarf an integriertem Rückenprotektor und umfangreicher Tourenausrüstung.

Für Enduro mit Schutzbedarf sehr sinnvoll, als universeller Fahrradrucksack aber zu schwer und zu spezialisiert.

  • Integrierter SAS-TEC-SCA-500-Rückenprotektor
  • TÜV-SÜD-zertifizierte Level-2-Klassifizierung des Protektors
  • Höchstes Eigengewicht im Vergleich
Ausführlicher Test

Schnelle Antworten

Das Wichtigste vor der Auswahl

Passt der Cycle 20 II an jeden Gepäckträger?

Nein. Das QMR-2.0-System ist für runde Gepäckträgerrohre mit 8 bis 16 Millimetern Durchmesser vorgesehen.

Welcher Rucksack ist am leichtesten?

Der Cycle 22 Pack ist mit 810 Gramm der leichteste Rucksack dieses Vergleichs.

Hat der Moab Pro 22 II einen geprüften Protektor?

Ja. Für den integrierten SAS-TEC-SCA-500-Protektor ist eine TÜV-SÜD-Zertifizierung mit Level-2-Klassifizierung ausgewiesen.

So testen wir

Ein transparentes Verfahren statt einer geheimen Gesamtnote

Für diesen Vergleich wurden 5 passende Modelle anhand der Kriterien Eignung für Arbeitsweg, Alltag und Tour, Bedienung und Alltagstauglichkeit, Material, Verarbeitung und Haltbarkeit, Sicherheit und Komfort und Preis-Leistungs-Verhältnis eingeordnet. Entscheidend ist, wie gut ein Produkt den konkreten Einsatzzweck erfüllt und welche praktischen Vor- und Nachteile sich daraus für die Kaufentscheidung ergeben.

  1. Markt und relevante Modelle erfassen
  2. Produkte anhand nachvollziehbarer Kriterien vergleichen
  3. Stärken, Grenzen und Einsatzzwecke einordnen
  4. Preise und Verfügbarkeit regelmäßig aktualisieren

Einzeltests

Alle 5 Produkte ausführlich eingeordnet

01Unsere Empfehlung

VAUDE Cycle 22 Pack

Der Cycle 22 Pack ist innerhalb dieses Vergleichs der direkteste Kandidat für Menschen, die regelmäßig mit dem Fahrrad zur Arbeit, zur Ausbildung oder zu Terminen unterwegs sind. Sein Konzept konzentriert sich auf das, was auf diesen Wegen besonders häufig gebraucht wird: ausreichend Platz für Dokumente, Wechselkleidung und Verpflegung sowie eine nachvollziehbare Ordnung für technische Geräte und Kleinteile. Mit 22 Litern liegt er in derselben Volumenklasse wie die sportlicheren Alternativen, ist aber deutlich stärker auf den Büro- und Alltagsbedarf zugeschnitten. Das gepolsterte Notebookfach für Geräte bis 15,6 Zoll ist sein wichtigster Vorteil gegenüber den tourenorientierten Modellen.

Das Hauptfach wird mit einem Reißverschluss geschlossen und ist für DIN-A4-Unterlagen ausgelegt. Damit lassen sich Laptop, Ladegerät, Ordner oder Mappe und eine leichte Jacke gemeinsam unterbringen, ohne dass der Rucksack zum reinen Sportgepäck wird. Ein Frontorganizer erleichtert den Zugriff auf kleinere Dinge, die sonst im Hauptfach schnell verschwinden. Gegenüber dem Proof 22 ist diese Organisation für den typischen Arbeitsweg umfassender; dessen wetterfeste Ausrichtung geht mit einer schlichteren Innenstruktur einher. Der Cycle 20 II bietet ebenfalls ein großes Laptopfach und Organizer, benötigt seine besondere Stärke aber erst am Gepäckträger.

Für den Komfort nennt der Hersteller ein Vent-Tex-Rückensystem und ErgoShape-Schultergurte. Die angegebene Rückenlänge von 49 bis 59 Zentimetern zeigt, dass das Modell auf erwachsene Nutzende ausgelegt ist. Mit 810 Gramm ist er der leichteste Rucksack dieses Vergleichs. Das ist bei täglichem Tragen relevant, denn das Eigengewicht kommt zum Gewicht von Laptop, Unterlagen und Verpflegung hinzu. Wer sein Gepäck ohnehin auf dem Rücken transportiert, erhält hier die leichteste Kombination aus Büroausstattung und Wetterschutz.

Zur Ausstattung für wechselnde Bedingungen gehören eine Regenhülle, reflektierende Elemente sowie eine Halterung für ein Blinklicht an der Hülle. Diese Merkmale ersetzen keine aktive Beleuchtung am Fahrrad, verbessern aber die praktische Vorbereitung auf Regen und schlechte Sicht. Die Hülle schützt den Rucksackinhalt bei Niederschlag; anders als beim Proof 22 handelt es sich nicht um eine dauerhaft wasserdichte Konstruktion mit verschweißten Nähten. Für alltägliche Fahrten ist die Lösung jedoch unkompliziert, weil die Hülle bei Bedarf genutzt werden kann.

Der Hauptstoff besteht aus recyceltem Polyester; genannt werden ein 600D-Gewebe mit Polyurethan-Beschichtung sowie ein zweiter Stoff aus 300D recyceltem Polyester mit Beschichtung. Das Materialkonzept passt zum vorgesehenen Einsatz als regelmäßig genutzter Fahrradrucksack. Zur Pflege genügt es, Verschmutzungen nach Fahrten möglichst zeitnah mit einem feuchten Tuch zu entfernen und die Regenhülle vollständig trocknen zu lassen, bevor sie wieder verstaut wird. Aggressive Reinigungsmittel können Beschichtungen und Reflektoren unnötig beanspruchen.

Seine Grenze liegt im Transportkonzept: Das gesamte Gewicht bleibt während der Fahrt am Rücken. Wer bei Wärme schnell ins Schwitzen kommt oder regelmäßig schwerer belädt, sollte den Cycle 20 II prüfen, der den Rücken am Gepäckträger entlasten kann. Auch für ruppige Trails ist der Cycle 22 Pack nicht gedacht: Der Tremalzo 22 stabilisiert sich mit Hüft- und Brustgurt besser bei sportlicher Bewegung, während der Moab Pro 22 II einen geprüften Rückenprotektor integriert. Für normale Pendelstrecken ist der Cycle 22 Pack aber die vielseitigste und am wenigsten spezialisierte Wahl.

MarkeVAUDE
TestnoteNote 1,5 · 4,6 von 5
Geeignet fürPendlerinnen und Pendler mit Laptop, Unterlagen und Alltagsgepäck auf kurzen bis mittleren Fahrradwegen.

Vorteile

  • Gepolstertes Laptopfach bis 15,6 Zoll
  • DIN-A4-taugliches Hauptfach mit Frontorganizer
  • Niedrigstes Eigengewicht im Vergleich
  • Regenhülle im Lieferumfang
  • Reflektierende Elemente und Blinklichthalterung

Nachteile

  • Keine Gepäckträgerbefestigung
  • Kein integrierter Rückenprotektor für sportliche Sturzeinsätze
RedaktionsfazitDie beste Gesamtwahl, wenn Büroorganisation, geringes Gewicht und Fahrradalltag wichtiger sind als Gepäckträgertransport oder spezielle Trail-Ausstattung.
02Für einen freien Rücken

VAUDE Cycle 20 II

Der Cycle 20 II verfolgt ein anderes Transportprinzip als der Cycle 22 Pack: Er kann als Rucksack getragen oder am Gepäckträger genutzt werden. Gerade auf längeren Arbeitswegen, bei warmem Wetter oder mit schwererer Ausrüstung ist das ein handfester Komfortgewinn. Während der Fahrt kann das Gewicht vom Rücken auf das Fahrrad verlagert werden.

Das QMR-2.0-System ist für runde Gepäckträgerrohre mit 8 bis 16 Millimetern Durchmesser vorgesehen. Nach dem Abnehmen lässt sich die Befestigung in einem dafür vorgesehenen Fach verstauen, damit sie beim Tragen nicht außen hervorsteht. Die Haken können mit einem geeigneten, separat erhältlichen Schloss gesichert werden. Diese Möglichkeit ist praktisch beim kurzen Abstellen, ersetzt aber nicht die Prüfung, ob Gepäckträger und Rohrdurchmesser zum eigenen Rad passen.

Mit 20 Litern bietet die Tasche etwas weniger Volumen als die vier 22-Liter-Modelle, bleibt für Arbeitsweg und Alltag aber gut nutzbar. Ein gepolstertes Laptopfach bis 15,6 Zoll, ein Hauptfach mit Reißverschluss und eine Fronttasche mit Netzorganizer unterstützen dieselben typischen Büroaufgaben wie beim Cycle 22 Pack. Die maximale Zuladung von 8 Kilogramm schafft zudem Spielraum für umfangreicheres Gepäck. Für Laptop und Unterlagen ist die Ausstattung ähnlich alltagstauglich wie beim Erstplatzierten.

Für Regen und Sichtbarkeit sind eine Regenhülle, reflektierende Elemente und eine Blinklichthalterung vorhanden. Das passt zum Pendelalltag, verlangt aber ebenso wie beim Cycle 22 Pack das Überziehen der Hülle bei Niederschlag. Das beschichtete Gewebe besteht aus recyceltem Polyester; für die Hülle wird recyceltes Polyamid genannt. Nach nassen Fahrten sollten Tasche und Hülle getrennt trocknen, bevor die Halterung wieder verstaut wird.

Mit 1.200 Gramm ist der Cycle 20 II deutlich schwerer als der Cycle 22 Pack. Beim Fahren am Gepäckträger fällt dies weniger auf, beim anschließenden Tragen jedoch schon. Für Menschen ohne kompatiblen Gepäckträger verliert sein Hauptvorteil vollständig an Bedeutung. Im Vergleich zum Proof 22 ist er weniger auf dauerhaft nasse Bedingungen spezialisiert, gegenüber Tremalzo und Moab Pro fehlt die Trail-Ausrichtung. Er ist die beste Wahl, wenn der Rücken auf dem Rad möglichst frei bleiben soll.

MarkeVAUDE
TestnoteNote 1,8 · 4,4 von 5
Geeignet fürPendelnde mit passendem Gepäckträger, die Laptopgepäck auf dem Fahrrad transportieren und den Rucksack anschließend mitnehmen möchten.

Vorteile

  • Gepäckträgerbefestigung entlastet den Rücken während der Fahrt
  • Gepolstertes Laptopfach bis 15,6 Zoll
  • Befestigungssystem bei Rucksacknutzung verstaubar
  • Maximale Zuladung von 8 kg
  • Regenhülle im Lieferumfang

Nachteile

  • Passender Gepäckträger mit 8 bis 16 mm Rohrdurchmesser erforderlich
  • Höheres Eigengewicht als Cycle 22 Pack
  • Etwas weniger Stauraum als die 22-Liter-Modelle
RedaktionsfazitFür Gepäckträger-Nutzende fast so alltagstauglich wie der Cycle 22 Pack und beim Fahrkomfort sogar im Vorteil.
ca. 107.30 €Besten Preis anzeigen
03Für Regenfahrten

VAUDE Proof 22

Der Proof 22 ist die stärkste Alternative für Menschen, die häufig bei Regen fahren oder eine wetterfeste Lösung auch außerhalb des Radalltags nutzen möchten. Sein Wickelverschluss und die hochfrequenzverschweißte Verarbeitung sind auf Wasserdichtigkeit ausgelegt. Er benötigt laut Hersteller keine zusätzliche Regenhülle.

Das 22-Liter-Hauptfach enthält ein Laptopfach bis 13,3 Zoll, einen Organizer und Netzfächer. Eine Front-Reißverschlusstasche sowie ein wasserdichtes vorderes Einschubfach ergänzen die Aufteilung. Damit eignet sich der Rucksack für Arbeitsweg und Tagesausflug, doch ein großes 15,6-Zoll-Notebook passt nicht in das ausgewiesene Laptopfach. Wer viele kleine Büroutensilien sortieren möchte, ist mit dem Cycle 22 Pack besser bedient.

Das Vent-Active-Rückensystem und ErgoShape-Schultergurte unterstützen den Tragekomfort. Der Hüftgurt lässt sich abnehmen, was den Wechsel zwischen Rad, Stadt und Freizeit erleichtert. Vier Mehrzweckgurte und abnehmbare Kompressionsgurte schaffen zusätzliche Befestigungsmöglichkeiten, etwa für Jacke oder Ausrüstung. Reflektierende Logos an Front und Seiten verbessern die Sichtbarkeit. Seine Stärken liegen in Wetterschutz und flexibler Außenausstattung, nicht in maximaler Büroorganisation.

Das Hauptmaterial besteht aus recyceltem Polyamid mit Polyurethan-Beschichtung. Mit 1.020 Gramm wiegt der Proof 22 mehr als der Cycle 22 Pack, bleibt aber leichter als die Gepäckträger- und Sportmodelle. Ein veröffentlichter Kundenbericht hebt Robustheit und Wasserdichtigkeit positiv hervor, nennt jedoch die begrenzte Zahl an Innenfächern als Alltagseinschränkung. Das passt zur funktionalen, eher reduzierten Aufteilung.

Für Trailfahrten bietet der Tremalzo 22 die passendere Trinksystem- und Helmhalterung; für Enduro ist der Moab Pro 22 II wegen seines Protektors klar spezialisiert. Gegenüber dem Cycle 20 II entlastet der Proof 22 den Rücken nicht über einen Gepäckträger. Wer einen wasserdichten Rucksack für Rad, Freizeit und wechselhaftes Wetter sucht, trifft hier eine sehr passende Wahl.

MarkeVAUDE
TestnoteNote 2,1 · 4,1 von 5
Geeignet fürRadfahrende und Freizeitaktive, die wasserdichten Stauraum für Stadt, Arbeitsweg und Trekking suchen.

Vorteile

  • Wasserdichter Wickelverschluss und verschweißte Nähte
  • Abnehmbarer Hüftgurt
  • Mehrzweckgurte für zusätzliche Ausrüstung
  • Reflektierende Elemente
  • Für Rad, Alltag und Trekking nutzbar

Nachteile

  • Laptopfach nur bis 13,3 Zoll
  • Weniger umfassende Innenorganisation als Cycle 22 Pack
  • Höheres Eigengewicht als Cycle 22 Pack
RedaktionsfazitDie passende Wahl für häufige Regenfahrten, sofern ein kleineres Notebookfach und eine reduzierte Organisation genügen.
ca. 133.09 €Besten Preis anzeigen
04Für Mountainbike-Touren

VAUDE Tremalzo 22

Der Tremalzo 22 richtet sich an Mountainbike- und Cross-Country-Fahrende, die Kleidung, Verpflegung und Werkzeug für eine Tour transportieren möchten. Sein Aeroflex-3D-Rückensystem ist auf eine gut belüftete Rückenpartie ausgelegt. Die Belüftung ist sein deutlichster Komfortvorteil bei sportlicher Bewegung.

Für stabilen Sitz sind ein gepolsterter Hüftgurt mit Tasche und ein Brustgurt vorhanden. Die Ausstattung umfasst ein separates Fach mit Ausgang für ein Trinksystem, eine Helmhalterung, Pumpenhalter und Schlüsselhalter. Dazu kommen ein Hauptfach, eine Fronttasche mit Organizer und seitliche Netzfächer. Diese Aufteilung ist sinnvoll für Tourenzubehör, aber weniger auf Dokumente und Arbeitsgeräte zugeschnitten als beim Cycle 22 Pack.

Eine Regenhülle mit Blinklichthalterung und reflektierende Elemente erweitern die Nutzbarkeit bei wechselhaftem Wetter und schlechten Lichtverhältnissen. Der Hersteller nennt für die Zuladung einen Bereich von 0 bis 4 Kilogramm. Damit passt der Rucksack zu leichter bis mittlerer Tourenausrüstung, nicht jedoch zu sehr schwerem Arbeitsgepäck. Für Laptop, Ordner und umfangreiche Alltagslasten ist das Konzept weniger passend.

Das Material kombiniert Polyamid-Ripstop mit Beschichtung, recyceltes Polyester und ein Polyamid-Futter. Mit 1.180 Gramm ist der Tremalzo 22 schwerer als Cycle 22 Pack und Proof 22. Das Mehrgewicht hängt mit dem belüfteten Tragesystem und der speziellen Tourenausstattung zusammen. Nach staubigen oder schlammigen Fahrten sollten Netzrücken, Gurte und Regenhülle getrennt trocknen und vorsichtig gereinigt werden.

Gegenüber dem Moab Pro 22 II fehlt ein integrierter Rückenprotektor, wodurch der Tremalzo leichter bleibt und sich besser für normale Touren eignet. Gegenüber dem Cycle 20 II gibt es keine Gepäckträgeroption. Er ist die bessere Wahl, wenn Trinksystem, Helm- und Pumpenhalter wichtiger sind als Laptoptransport.

MarkeVAUDE
TestnoteNote 2,6 · 3,7 von 5
Geeignet fürMountainbike-, Cross-Country- und Feierabendtouren mit Trinksystem, Helm und leichter Tourenausrüstung.

Vorteile

  • Belüftetes Aeroflex-3D-Rückensystem
  • Trinksystemfach und Trinksystemausgang
  • Helmhalterung und Pumpenhalter
  • Hüftgurt und Brustgurt für stabilen Sitz
  • Regenhülle im Lieferumfang

Nachteile

  • Angegebene Zuladung nur bis 4 kg
  • Kein ausgewiesenes Laptopfach
  • Sportausstattung für reines Pendeln wenig zielgerichtet
RedaktionsfazitEine gute Tourenwahl für sportliche Fahrten, aber keine gleichwertige Büroalternative zum Cycle 22 Pack.
05Für Enduro mit Rückenschutz

VAUDE Moab Pro 22 II

Der Moab Pro 22 II ist kein allgemeiner Pendelrucksack, sondern ein Protektorrucksack für Mountainbike und Enduro. Sein Kernmerkmal ist der integrierte, mehrschlagfähige SAS-TEC-SCA-500-Protektor im Rückensystem. Für diesen Protektor liegt ein TÜV-SÜD-Zertifikat mit Level-2-Klassifizierung vor. Wer auf anspruchsvollen Strecken gezielt Rückenprotektion sucht, erhält hier einen klaren Sicherheitsmehrwert.

Das ergonomische Rückensystem arbeitet mit einem höhenverstellbaren Hüftgurt; Schultergurte und umfassender Hüftgurt sollen den Sitz im ruppigen Gelände stabilisieren. Zum Funktionsumfang gehören Helmhalterung, Regenhülle, Brustgurt mit Trinkschlauchhalter, Brillenhalter, Schlüsselhalter und seitliche Kompressionsriemen. Damit ist der Rucksack umfassend auf Schutzausrüstung und Tourenbedarf zugeschnitten.

Mit 22 Litern und einem angegebenen Beladungsbereich von 3 bis 8 Kilogramm lässt sich umfangreichere Ausrüstung transportieren als im Tremalzo 22. Regenhülle, Blinklichthalterung und reflektierende Elemente ergänzen die Ausstattung für wechselnde Bedingungen. Für normale Stadtwege liefert diese Spezialisierung allerdings wenig zusätzlichen Nutzen. Der Protektor rechtfertigt sein Mehrgewicht vor allem bei Fahrten mit tatsächlichem Sturzrisiko.

Mit 1.570 Gramm ist der Moab Pro 22 II das schwerste Modell im Vergleich. Das ist der praktische Preis für Protektor und stabilisierende Konstruktion. Wer täglich Laptop und Unterlagen zur Arbeit transportiert, fährt mit dem wesentlich leichteren Cycle 22 Pack oder dem am Gepäckträger tragbaren Cycle 20 II meist zweckmäßiger. Auch der Proof 22 bietet bei Regen eine schlankere Alternative.

Für sportliche Endurofahrten ist der Moab Pro 22 II dem Tremalzo 22 beim Rückenschutz klar überlegen. Für Cross-Country, leichte Touren oder den Alltag kann der Tremalzo aufgrund seines geringeren Gewichts sinnvoller sein. Die richtige Wahl ist der Moab Pro nur bei bewusstem Bedarf an integriertem Rückenschutz.

MarkeVAUDE
TestnoteNote 3,0 · 3,4 von 5
Geeignet fürMountainbike- und Enduro-Fahrende mit Bedarf an integriertem Rückenprotektor und umfangreicher Tourenausrüstung.

Vorteile

  • Integrierter SAS-TEC-SCA-500-Rückenprotektor
  • TÜV-SÜD-zertifizierte Level-2-Klassifizierung des Protektors
  • Höhenverstellbarer Hüftgurt
  • Beladungsbereich bis 8 kg
  • Regenhülle im Lieferumfang

Nachteile

  • Höchstes Eigengewicht im Vergleich
  • Für gewöhnliche Pendelwege stark spezialisiert
  • Größeres Packmaß durch Protektorkonstruktion
RedaktionsfazitFür Enduro mit Schutzbedarf sehr sinnvoll, als universeller Fahrradrucksack aber zu schwer und zu spezialisiert.

Kaufberatung

Erst den Bedarf verstehen, dann das Modell wählen

Der wichtigste Ausgangspunkt ist nicht das Volumen, denn vier der fünf Modelle bieten 22 Liter. Entscheidend ist, wo das Gewicht während der Fahrt sitzen soll. Wer mit Laptop, Dokumenten und Wechselkleidung pendelt und das Gepäck auf dem Rücken gut verträgt, findet im Cycle 22 Pack die ausgewogenste Ausstattung. Sein großes Laptopfach, der DIN-A4-taugliche Stauraum und der Frontorganizer passen zum Arbeitsweg. Wer dagegen bei Wärme oder mit schwererer Beladung einen freien Rücken bevorzugt, sollte zuerst prüfen, ob das eigene Fahrrad einen kompatiblen Gepäckträger besitzt. Nur dann kann der Cycle 20 II seinen zentralen Vorteil ausspielen.

Für Wege bei häufigem Regen lohnt es sich, zwischen Regenhülle und wasserdichter Konstruktion zu unterscheiden. Cycle 22 Pack, Cycle 20 II, Tremalzo 22 und Moab Pro 22 II bringen eine Regenhülle mit, die bei Bedarf übergezogen wird. Der Proof 22 verfolgt mit Rollverschluss und verschweißten Nähten einen anderen Ansatz. Wer den Rucksack oft bei dauerhaft nassem Wetter nutzt, profitiert besonders von der wasserdichten Konstruktion des Proof 22. Für kurze Schauer und normale Pendelstrecken bleibt eine Regenhülle eine praktische Lösung, sofern sie nach der Fahrt trocknen kann.

Auch die Größe des Notebooks grenzt die Auswahl ein. Cycle 22 Pack und Cycle 20 II besitzen jeweils ein gepolstertes Fach für Geräte bis 15,6 Zoll. Beim Proof 22 ist das Laptopfach bis 13,3 Zoll ausgelegt. Tremalzo 22 und Moab Pro 22 II sind auf Tourenausrüstung fokussiert und verfügen nicht über ein ausgewiesenes Notebookfach. Wer zusätzlich Akten und Kleinteile transportiert, ist mit den zwei pendelorientierten Modellen am besten bedient. Ein Rucksack für Trailzubehör ersetzt nicht automatisch eine gute Büroorganisation.

Für sportliche Fahrradtouren zählen andere Punkte: Ein belüfteter Rücken, ein fester Sitz und Zugriff auf Trinksystem, Pumpe oder Helm sind hier wichtiger als ein Dokumentenfach. Der Tremalzo 22 bringt genau diese Ausstattung mit und bleibt für normale Mountainbike-Touren die stimmige Wahl. Auf Endurostrecken mit erhöhtem Schutzbedarf ist der Moab Pro 22 II wegen des integrierten, Level-2-zertifizierten Rückenprotektors die klarere Option. Sein Gewicht von 1.570 Gramm sollte dabei bewusst eingeplant werden. Der zusätzliche Schutz ist sinnvoll, aber kein allgemeiner Vorteil für jede Fahrradfahrt.

Achten Sie beim Vergleich des Gewichts immer auf den Einsatzzweck. Der Cycle 22 Pack ist mit 810 Gramm am leichtesten und daher angenehm, wenn er täglich getragen wird. Der Cycle 20 II wiegt mehr, kann dieses Gewicht jedoch auf dem Gepäckträger transportieren. Bei den Sportmodellen entsteht das Mehrgewicht durch Tragesystem, Halterungen oder Protektor. Reinigen Sie beschichtete Stoffe, Gurte und Regenhüllen nach schmutzigen Fahrten mit Wasser und einem weichen Tuch; lassen Sie feuchte Teile vollständig trocknen. So bleiben Material und Ausstattung für die nächste Fahrt einsatzbereit.

Für einen freien Rücken

VAUDE Cycle 20 II

Pendelnde mit passendem Gepäckträger, die Laptopgepäck auf dem Fahrrad transportieren und den Rucksack anschließend mitnehmen möchten.

Empfehlung ansehen
Für Regenfahrten

VAUDE Proof 22

Radfahrende und Freizeitaktive, die wasserdichten Stauraum für Stadt, Arbeitsweg und Trekking suchen.

Empfehlung ansehen
Für Mountainbike-Touren

VAUDE Tremalzo 22

Mountainbike-, Cross-Country- und Feierabendtouren mit Trinksystem, Helm und leichter Tourenausrüstung.

Empfehlung ansehen

Direkter Vergleich

Modelle und ihre Einsatzzwecke

Die Plätze sind keine abstrakte Bestenliste. Jede Empfehlung beantwortet eine konkrete Alltagssituation.

Alle 5 Modelle im direkten Vergleich

Die Tabelle folgt auf die ausführlichen Einordnungen. Auf kleinen Bildschirmen können Sie sie seitlich wischen.

Modell & UrteilAm besten fürMarkeBewertungWichtigster VorteilZu beachtenCa. Preis
VAUDE Cycle 22 PackUnsere EmpfehlungPendlerinnen und Pendler mit Laptop, Unterlagen und Alltagsgepäck auf kurzen bis mittleren Fahrradwegen.VAUDENote 1,5 · 4,6 von 5Gepolstertes Laptopfach bis 15,6 ZollKeine Gepäckträgerbefestigung–Preis anzeigen
VAUDE Cycle 20 IIFür einen freien RückenPendelnde mit passendem Gepäckträger, die Laptopgepäck auf dem Fahrrad transportieren und den Rucksack anschließend mitnehmen möchten.VAUDENote 1,8 · 4,4 von 5Gepäckträgerbefestigung entlastet den Rücken während der FahrtPassender Gepäckträger mit 8 bis 16 mm Rohrdurchmesser erforderlichca. 107.30 €Preis anzeigen
VAUDE Proof 22Für RegenfahrtenRadfahrende und Freizeitaktive, die wasserdichten Stauraum für Stadt, Arbeitsweg und Trekking suchen.VAUDENote 2,1 · 4,1 von 5Wasserdichter Wickelverschluss und verschweißte NähteLaptopfach nur bis 13,3 Zollca. 133.09 €Preis anzeigen
VAUDE Tremalzo 22Für Mountainbike-TourenMountainbike-, Cross-Country- und Feierabendtouren mit Trinksystem, Helm und leichter Tourenausrüstung.VAUDENote 2,6 · 3,7 von 5Belüftetes Aeroflex-3D-RückensystemAngegebene Zuladung nur bis 4 kg–Preis anzeigen
VAUDE Moab Pro 22 IIFür Enduro mit RückenschutzMountainbike- und Enduro-Fahrende mit Bedarf an integriertem Rückenprotektor und umfangreicher Tourenausrüstung.VAUDENote 3,0 · 3,4 von 5Integrierter SAS-TEC-SCA-500-RückenprotektorHöchstes Eigengewicht im Vergleich–Preis anzeigen

Schnellüberblick

5 Modelle kurz eingeordnet

01
Unsere Empfehlung

VAUDE Cycle 22 Pack

Pendlerinnen und Pendler mit Laptop, Unterlagen und Alltagsgepäck auf kurzen bis mittleren Fahrradwegen.

Testnote
Note 1,5 · 4,6 von 5
Preis
–
Besten Preis anzeigen
02
Für einen freien Rücken

VAUDE Cycle 20 II

Pendelnde mit passendem Gepäckträger, die Laptopgepäck auf dem Fahrrad transportieren und den Rucksack anschließend mitnehmen möchten.

Testnote
Note 1,8 · 4,4 von 5
Preis
ca. 107.30 €
Besten Preis anzeigen
03
Für Regenfahrten

VAUDE Proof 22

Radfahrende und Freizeitaktive, die wasserdichten Stauraum für Stadt, Arbeitsweg und Trekking suchen.

Testnote
Note 2,1 · 4,1 von 5
Preis
ca. 133.09 €
Besten Preis anzeigen
04
Für Mountainbike-Touren

VAUDE Tremalzo 22

Mountainbike-, Cross-Country- und Feierabendtouren mit Trinksystem, Helm und leichter Tourenausrüstung.

Testnote
Note 2,6 · 3,7 von 5
Preis
–
Besten Preis anzeigen
05
Für Enduro mit Rückenschutz

VAUDE Moab Pro 22 II

Mountainbike- und Enduro-Fahrende mit Bedarf an integriertem Rückenprotektor und umfangreicher Tourenausrüstung.

Testnote
Note 3,0 · 3,4 von 5
Preis
–
Besten Preis anzeigen

FAQ

Häufige Fragen zum Produktvergleich

Passt der Cycle 20 II an jeden Gepäckträger?

Nein. Das QMR-2.0-System ist für runde Gepäckträgerrohre mit 8 bis 16 Millimetern Durchmesser vorgesehen.

Welcher Rucksack ist am leichtesten?

Der Cycle 22 Pack ist mit 810 Gramm der leichteste Rucksack dieses Vergleichs.

Hat der Moab Pro 22 II einen geprüften Protektor?

Ja. Für den integrierten SAS-TEC-SCA-500-Protektor ist eine TÜV-SÜD-Zertifizierung mit Level-2-Klassifizierung ausgewiesen.

Ist der Proof 22 für große Laptops geeignet?

Das ausgewiesene Laptopfach ist für Geräte bis 13,3 Zoll vorgesehen. Für Geräte bis 15,6 Zoll passen Cycle 22 Pack und Cycle 20 II besser.

Brauche ich für die Haken des Cycle 20 II ein zusätzliches Schloss?

Für die Sicherung der QMR-Haken wird ein geeignetes Schloss benötigt, das nicht zum Lieferumfang gehört.

Transparenz

Nachprüfbare Informationen

Verantwortliche Redaktion

Nadine Sanger

Die Einordnung verbindet redaktionelle Recherche, nachvollziehbare Produktkriterien und regelmäßige Aktualisierungen.

Profil & Standards
Methodik

So vergleichen wir

Für diesen Vergleich wurden 5 passende Modelle anhand der Kriterien Eignung für Arbeitsweg, Alltag und Tour, Bedienung und Alltagstauglichkeit, Material, Verarbeitung und Haltbarkeit, Sicherheit und Komfort und Preis-Leistungs-Verhältnis eingeordnet. Entscheidend ist, wie gut ein Produkt den konkreten Einsatzzweck erfüllt und welche praktischen Vor- und Nachteile…

Testverfahren ansehen
Aktualität

Zuletzt aktualisiert

13. September 2026

Zum Vergleich

Alle Vergleiche aus dieser Themenübersicht

Preisangaben zuletzt geprüft: 14.10.2026.

Redaktionelle Auszeichnungen und Vergleichsstände

Die Siegel beziehen sich auf das jeweilige Produkt und den dokumentierten Vergleichsstand. Eine Auszeichnung allein erteilt kein Nutzungsrecht.