100 % unabhängig dank Ihres Klicks
Dieser Beitrag enthält Werbelinks. Kaufen Sie über einen solchen Link, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Unsere redaktionelle Bewertung und der Preis für Sie bleiben davon unabhängig.

Kaufkompass · 5 Modelle im Vergleich

Knirps-Taschenschirme: 5 Modelle im Vergleich

Ein Taschenschirm soll zuverlässig vor Regen schützen, unterwegs nicht stören und sich ohne Umstände bedienen lassen. Unser Vergleich von fünf Modellen zeigt die Unterschiede bei Gewicht, Schirmdach, Windauslegung und Mechanik – unsere ausgewogene Hauptempfehlung ist der Knirps U.200 Ultra Light Duomatic.

Zum ausführlichen Test

Redaktionelle Einordnung

Die Entscheidung beginnt mit dem tatsächlichen Bedarf

Der Knirps U.200 Ultra Light Duomatic bietet im Vergleich die ausgewogenste Kombination aus geringem Gewicht, großem Schirmdach, Auf-Zu-Automatik und einer vom Hersteller angegebenen Windkanalprüfung bis 120 km/h. Wer maximal leicht und klein packen möchte, findet im US.050 die passendere Reiseoption; für ein günstigeres Medium-Modell empfiehlt sich der A.050 Manual.

Zu diesem im Absatz angesprochenen Gegenstand bietet der Vergleich „Knirps Automatic“ zusätzliche Orientierung zu den vorgestellten Varianten. Bei der weiteren Produktauswahl hilft der Überblick „Knirps-Automatikschirme“ dabei, die dort beschriebenen Kriterien zu prüfen.

Wer weitere Ausführungen vergleichen möchte, findet im Ratgeber „Knirps C.050“ eine ergänzende Auswahl mit eigenem Schwerpunkt. Wer weitere Ausführungen vergleichen möchte, findet im Ratgeber „knirps mini ultralight“ eine ergänzende Auswahl mit eigenem Schwerpunkt.

Zu diesem im Absatz angesprochenen Gegenstand bietet der Vergleich „knirps x1“ zusätzliche Orientierung zu den vorgestellten Varianten.

Redaktioneller Vergleich Produktabbildung und Einordnung auf Basis der hinterlegten Vergleichsdaten.
Das Wichtigste

Die beste Gesamtwahl: Der U.200 kombiniert die komfortable Automatik des A.200 mit deutlich geringerem Gewicht und fast gleich großer Abdeckung.

Zum Testsieger

Unsere Auswahl

5 Empfehlungen für unterschiedliche Bedürfnisse

Lesen Sie nur bei den Modellen weiter, deren Einordnung zu Ihrem konkreten Bedarf passt.

01Unsere Empfehlung

Knirps U.200 Ultra Light Duomatic

Für Alltag, Pendelweg und Reise, wenn automatische Bedienung, niedriges Gewicht und ein großzügiges Schirmdach gleichermaßen wichtig sind.

Die beste Gesamtwahl: Der U.200 kombiniert die komfortable Automatik des A.200 mit deutlich geringerem Gewicht und fast gleich großer Abdeckung.

  • Geringes Gewicht von 180 g
  • Großes Schirmdach mit 99 cm Durchmesser
  • Packmaß von 27 cm größer als beim US.050
Ausführlicher Test
02Für unterwegs

Knirps US.050 Ultra Light Slim Manual

Für Reisen, Pendelwege und kleine Taschen, wenn minimales Gewicht und ein flaches Packmaß wichtiger sind als Automatik und maximale Abdeckung.

Die klare Spezialempfehlung für unterwegs: Der US.050 ist nicht der komfortabelste, aber der mit Abstand unauffälligste Begleiter im Gepäck.

  • Niedrigstes Gewicht im Vergleich mit 115 g
  • Kürzestes Packmaß im Vergleich mit 21 cm
  • Kleineres Schirmdach mit 90 cm Durchmesser
Ausführlicher Test
03Für komfortable Bedienung

Knirps A.200 Medium Duomatic

Für den täglichen Weg zur Arbeit und Stadttermine, wenn ein großes Schirmdach und die Auf-Zu-Automatik wichtiger sind als niedriges Gewicht.

Ein komfortabler und windorientierter Alltagsbegleiter, der gegenüber dem leichteren U.200 vor allem beim Gewicht zurückfällt.

  • Großes Schirmdach mit 98 cm Durchmesser
  • Automatisches Öffnen und Schließen
  • Hohes Gewicht von 360 g
Ausführlicher Test
04Preistipp

Knirps A.050 Medium Manual

Für preisbewusste Erwachsene, die ein mittelgroßes Schirmdach bevorzugen und manuell öffnen sowie schließen können.

Der vernünftige Spartipp für ein großes Ein-Personen-Dach: Beim Komfort und der Windauslegung müssen Käufer aber Abstriche gegenüber den Automatikmodellen einplanen.

  • Niedriger Herstellerpreis im Vergleich
  • Großes Schirmdach mit 98 cm Durchmesser
  • Manuelles Öffnen und Schließen
Ausführlicher Test
05Für Griffkomfort

Knirps S.570 Large Automatic

Für Erwachsene, die einen komfortablen Rundhakengriff, ein großes Schirmdach und eine massive Konstruktion höher bewerten als geringes Gewicht und kleines Packmaß.

Eine spezielle Komfortwahl mit Holzgriff und Stahlkonstruktion, deren hohes Gewicht, großes Packmaß und Preis sie für die meisten Alltagswege weniger attraktiv machen.

  • Größtes Schirmdach im Vergleich mit 101 cm Durchmesser
  • Automatisches Öffnen und Schließen
  • Höchstes Gewicht im Vergleich mit 515 g
Ausführlicher Test

Schnelle Antworten

Das Wichtigste vor der Auswahl

Sind die fünf Modelle für zwei Personen geeignet?

Die Schirmdächer von 90 bis 101 cm sind vorrangig für eine Person ausgelegt. Das größere Dach des S.570 bietet etwas mehr Reserve, ersetzt aber keinen großen Stockschirm für zwei Erwachsene.

Welcher Schirm ist bei Wind am besten geeignet?

U.200 und A.200 wurden laut Hersteller jeweils im Windkanal bis 120 km/h getestet. Die Angaben beschreiben Herstellerprüfungen; bei starkem Wind bleibt ein kontrollierter Umgang mit jedem Schirm wichtig.

Was ist der Unterschied zwischen Automatic und Duomatic?

Beim Duomatic-System öffnet und schließt der Schirm per Drucktaste automatisch. Der S.570 wird ebenfalls als automatisch öffnend und schließend beschrieben; die manuellen Modelle werden per Hand bedient.

So testen wir

Ein transparentes Verfahren statt einer geheimen Gesamtnote

Für diesen Vergleich wurden 5 passende Modelle anhand der Kriterien Eignung für Alltag und Einsatzzweck, Bedienung und Alltagstauglichkeit, Material, Verarbeitung und Haltbarkeit, Sicherheit und Komfort und Preis-Leistungs-Verhältnis eingeordnet. Entscheidend ist, wie gut ein Produkt den konkreten Einsatzzweck erfüllt und welche praktischen Vor- und Nachteile sich daraus für die Kaufentscheidung ergeben.

  1. Markt und relevante Modelle erfassen
  2. Produkte anhand nachvollziehbarer Kriterien vergleichen
  3. Stärken, Grenzen und Einsatzzwecke einordnen
  4. Preise und Verfügbarkeit regelmäßig aktualisieren

Einzeltests

Alle 5 Produkte ausführlich eingeordnet

01Unsere Empfehlung

Knirps U.200 Ultra Light Duomatic

Der U.200 Ultra Light Duomatic ist im Vergleich der vielseitigste Taschenschirm für Menschen, die ihren Regenschutz regelmäßig dabei haben möchten, aber keine Kompromisse bei der Bedienung eingehen wollen. Seine Kombination aus 180 g Gewicht, 27 cm geschlossenem Packmaß und einem Schirmdach mit 99 cm Durchmesser trifft einen alltagstauglichen Mittelweg. Er passt damit eher in Rucksack, Handtasche oder Aktentasche als der deutlich längere S.570, schützt aber spürbar mehr Fläche als der besonders kleine US.050 mit 90 cm Durchmesser. Für den Weg zur Arbeit, Stadttermine oder Reisen ist dieses Verhältnis aus Abdeckung und Transportfreundlichkeit besonders überzeugend.

Wer weitere Ausführungen vergleichen möchte, findet im Ratgeber „rucksack aktentasche“ eine ergänzende Auswahl mit eigenem Schwerpunkt. Bei der weiteren Produktauswahl hilft der Überblick „rucksäcke für die arbeit“ dabei, die dort beschriebenen Kriterien zu prüfen.

Ein zentraler Komfortvorteil ist die Duomatic-Funktion. Per Drucktaste öffnet und schließt der Schirm automatisch, sodass sich der Einstieg in Bus, Bahn, Auto oder Gebäude unkomplizierter organisieren lässt. Gerade wenn eine Hand bereits mit Tasche, Kindersitz oder anderem Gepäck beschäftigt ist, ist das hilfreich. Die extra breite Drucktaste unterstützt die Bedienung zusätzlich. Die Automatik verbindet hier hohen Bedienkomfort mit einem für den täglichen Transport ungewöhnlich niedrigen Gewicht. Bei Kindern sollte die automatische Bewegung grundsätzlich altersgerecht beaufsichtigt werden; der Schirm ist als Modell für Erwachsene eingeordnet.

Wer weitere Ausführungen vergleichen möchte, findet im Ratgeber „faltbarer kindersitz auto test“ eine ergänzende Auswahl mit eigenem Schwerpunkt. Wer weitere Ausführungen vergleichen möchte, findet im Ratgeber „kindersitz mit gurt befestigen“ eine ergänzende Auswahl mit eigenem Schwerpunkt.

Wer weitere Ausführungen vergleichen möchte, findet im Ratgeber „cybex kindersitze vergleich“ eine ergänzende Auswahl mit eigenem Schwerpunkt. Wer weitere Ausführungen vergleichen möchte, findet im Ratgeber „kindersitze gruppe 3“ eine ergänzende Auswahl mit eigenem Schwerpunkt.

Konstruktiv setzt das Modell auf einen dreiteiligen Aluminiumschaft sowie dreiteilige Streben aus Aluminium und Fiberglas. Diese Leichtbauweise unterscheidet den U.200 vom schweren Stahlaufbau des S.570. Laut Hersteller wurde der Schirm im Windkanal bis 120 km/h getestet; zudem sind die Schienen dreigeteilt und das Schirmdach als überschlagssicher beschrieben. Das ist keine Zusage für jede Wettersituation, zeigt aber die klare Ausrichtung auf wechselhaftes und windiges Wetter. Gegenüber dem A.050 Manual ist der angegebene Windkanalwert höher, gegenüber dem A.200 Medium Duomatic liegt er auf demselben Niveau.

Das 99-cm-Schirmdach ist für eine Person großzügig dimensioniert. Es bietet beim Gehen mehr Reserve an Schulter- und Taschenabdeckung als der US.050. Für zwei Erwachsene ist ein Taschenschirm dieser Größe jedoch nicht als dauerhafte Lösung gedacht. Wer bewusst ein größeres Modell mit 101 cm Durchmesser, Rundhakengriff und Stahlkonstruktion sucht, kann den S.570 wählen. Dessen Vorteile beim Griffgefühl und bei der massiveren Bauart bezahlt man allerdings mit 515 g Gewicht und 43 cm Länge. Der U.200 ist die deutlich sinnvollere Lösung, wenn der Schirm tatsächlich häufig in einer Tasche mitreisen soll.

Zum Lieferumfang gehören Schutzhülle und Trageschlaufe. Die Hülle ist praktisch, um einen noch feuchten Schirm getrennt von anderen Gegenständen zu verstauen; vor dem längeren Weglegen sollte das Schirmdach zu Hause geöffnet trocknen. Das Polyester-Schirmdach lässt sich bei Bedarf mit einem weichen, feuchten Tuch vorsichtig reinigen. Aggressive Reinigungsmittel sind unnötig und können Beschichtungen oder Materialoberflächen beeinträchtigen. Bei der Mechanik ist es sinnvoll, den Schirm kontrolliert zu schließen und nicht gegen Widerstand zu drücken.

Beim Preis-Leistungs-Verhältnis ist der U.200 stark positioniert: Der Hersteller nennt einen Einstiegspreis ab 37,90 Euro. Dafür erhalten Käufer Automatik, ein großes Schirmdach, niedriges Gewicht und die hohe angegebene Windauslegung. Der günstigere A.050 ist die sparsamere Alternative, verzichtet aber auf Automatik und erreicht laut Hersteller einen niedrigeren Windkanalwert. Der A.200 bietet ebenfalls Duomatic und 120-km/h-Windkanalprüfung, wiegt mit 360 g jedoch doppelt so viel. Wer keine extrem flache Jackentaschenlösung braucht, erhält mit dem U.200 deshalb das stimmigste Gesamtpaket der fünf verglichenen Modelle.

MarkeKnirps
TestnoteNote 1,4 · 4,7 von 5
Geeignet fürFür Alltag, Pendelweg und Reise, wenn automatische Bedienung, niedriges Gewicht und ein großzügiges Schirmdach gleichermaßen wichtig sind.

Vorteile

  • Geringes Gewicht von 180 g
  • Großes Schirmdach mit 99 cm Durchmesser
  • Automatisches Öffnen und Schließen
  • Windkanalprüfung laut Hersteller bis 120 km/h
  • Schutzhülle und Trageschlaufe

Nachteile

  • Packmaß von 27 cm größer als beim US.050
  • Schirmdach primär für eine Person ausgelegt
  • Leichtbaukonstruktion weniger massiv als die Stahlkonstruktion des S.570
RedaktionsfazitDie beste Gesamtwahl: Der U.200 kombiniert die komfortable Automatik des A.200 mit deutlich geringerem Gewicht und fast gleich großer Abdeckung.
02Für unterwegs

Knirps US.050 Ultra Light Slim Manual

Der US.050 Ultra Light Slim Manual richtet sich klar an Menschen, die einen Regenschirm möglichst unauffällig dauerhaft mitnehmen möchten. Mit 115 g ist er das leichteste Modell dieses Vergleichs, und sein geschlossenes Packmaß von 21 cm ist ebenfalls Bestwert. Damit eignet er sich für kleine Handtaschen, Jackentaschen und eng gepacktes Reisegepäck, in denen die anderen Modelle mehr Raum beanspruchen. Kein anderes Vergleichsmodell verbindet so geringes Gewicht mit einem so kurzen Packmaß.

Wer weitere Ausführungen vergleichen möchte, findet im Ratgeber „Regenschirm Knirps“ eine ergänzende Auswahl mit eigenem Schwerpunkt.

Der Gewichtsvorteil ist im Alltag konkret spürbar: Wer einen Schirm nur für unerwartete Schauer einsteckt, wird ihn bei 115 g eher regelmäßig mitführen als einen 360 g schweren A.200 oder den 515 g schweren S.570. Auch gegenüber dem U.200 spart der US.050 65 g und 6 cm Packlänge. Sein Nutzen liegt daher weniger in maximaler Abdeckung oder Automatik als in konsequenter Mitnahmebereitschaft. Für Städtereisen, Spaziergänge und Pendelwege mit leichtem Gepäck ist das ein nachvollziehbarer Schwerpunkt.

Geöffnet bietet das Polyester-Schirmdach einen Durchmesser von 90 cm. Das genügt für eine Person, deckt aber weniger Fläche ab als die 98- oder 99-cm-Dächer der Medium-Modelle und das 101-cm-Dach des S.570. Wer häufig mit breiter Schultertasche unterwegs ist oder längere Wege im starken Regen zurücklegt, profitiert eher vom U.200 oder A.200. Bei kurzen Wegen und als kompakte Reserve ist die kleinere Abdeckung dagegen ein sinnvoller Kompromiss zugunsten von Gewicht und Format.

Die Bedienung erfolgt manuell: Zum Öffnen wird der Schieber nach oben gedrückt, bis er einrastet, zum Schließen nach unten gezogen. Das ist konstruktiv einfacher als eine Auf-Zu-Automatik, erfordert jedoch mehr Aufmerksamkeit und in der Regel beide Hände. Wer beim Einsteigen in Verkehrsmittel oder beim Tragen von Gepäck besonders schnell reagieren möchte, fährt mit dem U.200 besser. Der US.050 priorisiert Packmaß und Gewicht bewusst vor dem Komfort einer automatischen Schließfunktion.

Bei der Konstruktion kommen ein dreiteiliger Aluminiumschaft sowie Streben aus Aluminium und Fiberglas zum Einsatz. Der Hersteller gibt eine Windkanalprüfung bis 100 km/h an und beschreibt flexible Streben, die sich bei Belastung umlegen können. Das liegt über dem angegebenen Wert des A.050, aber unter dem Niveau von U.200 und A.200. Die schlanke Leichtbauweise ist folgerichtig nicht auf die Materialanmutung und Masse des S.570 aus Stahl ausgelegt, sondern auf Mobilität.

Zum Lieferumfang gehört eine Schutzhülle; zudem wird das Schirmdach als schnelltrocknend beschrieben. Nach der Nutzung sollte der Schirm dennoch vollständig geöffnet trocknen, bevor er länger in Hülle, Tasche oder Schublade bleibt. Der Herstellerpreis ab 39,99 Euro liegt nicht im Einsteigerbereich. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist dennoch passend, wenn das sehr geringe Gewicht der entscheidende Nutzen ist. Wer dagegen ein größeres Dach und Automatik möchte, erhält mit dem U.200 die vielseitigere Alternative.

MarkeKnirps
TestnoteNote 1,7 · 4,4 von 5
Geeignet fürFür Reisen, Pendelwege und kleine Taschen, wenn minimales Gewicht und ein flaches Packmaß wichtiger sind als Automatik und maximale Abdeckung.

Vorteile

  • Niedrigstes Gewicht im Vergleich mit 115 g
  • Kürzestes Packmaß im Vergleich mit 21 cm
  • Windkanalprüfung laut Hersteller bis 100 km/h
  • Schnelltrocknendes Schirmdach
  • Schutzhülle

Nachteile

  • Kleineres Schirmdach mit 90 cm Durchmesser
  • Manuelles Öffnen und Schließen
  • Keine automatische Schließfunktion
RedaktionsfazitDie klare Spezialempfehlung für unterwegs: Der US.050 ist nicht der komfortabelste, aber der mit Abstand unauffälligste Begleiter im Gepäck.
03Für komfortable Bedienung

Knirps A.200 Medium Duomatic

Der A.200 Medium Duomatic ist ein klassischer Alltags-Taschenschirm mit Schwerpunkt auf komfortabler Bedienung und einer robust wirkenden Mischkonstruktion aus Aluminium, Stahl und Fiberglas. Mit 98 cm Schirmdachdurchmesser liegt er nahezu auf dem Niveau des U.200 und schützt eine Person zuverlässig vor Regen. Seine geschlossene Länge von 28 cm bleibt rucksacktauglich, ist aber nicht so kompakt wie der 21 cm kurze US.050. Für den regelmäßigen Arbeitsweg ist das Format gut handhabbar, für kleinste Taschen jedoch weniger passend.

Die Duomatic-Funktion öffnet und schließt den Schirm per Drucktaste. Das ist besonders angenehm, wenn Regen überraschend einsetzt oder der Schirm beim Betreten eines Gebäudes schnell geschlossen werden soll. Gegenüber dem manuellen A.050 und US.050 spart die Mechanik Handgriffe. Beim Bedienkomfort liegt der A.200 auf dem hohen Niveau des U.200, ohne dessen konsequenten Leichtbau zu erreichen. Wie bei jeder automatischen Mechanik sollte die Öffnungs- und Schließbewegung mit Abstand zu Personen erfolgen; bei Kindern ist Aufsicht angebracht.

Seine acht Streben sollen die Windlast verteilen. Laut Hersteller wurde der A.200 im Windkanal bis 120 km/h getestet. Damit besitzt er denselben angegebenen Wert wie der U.200 und liegt über dem A.050 sowie dem S.570. Die Streben bestehen aus Aluminium und Fiberglas, der dreiteilige Schaft aus Aluminium und Stahl. Diese Materialkombination zielt auf eine Verbindung aus Stabilität und tragbarem Format. Sie macht den Schirm aber nicht leichter als die reine Aluminium-Leichtbauausrichtung des U.200.

Der maßgebliche Nachteil im Vergleich ist das Gewicht von 360 g. Das sind 180 g mehr als beim U.200 und über dreimal so viel wie beim US.050. Wer den Schirm stets in einer Arbeitstasche transportiert, wird das eher akzeptieren als Menschen, die ihn in einer Jacken- oder kleinen Handtasche mitführen möchten. Das große 98-cm-Dach ist ein Vorteil gegenüber dem US.050, doch der U.200 bietet mit 99 cm fast die gleiche Abdeckung bei deutlich niedrigerem Gewicht. Der A.200 lohnt sich vor allem, wenn seine klassische Bauweise und die Automatik wichtiger sind als ein möglichst leichtes Gepäckstück.

Eine passende Schutzhülle und eine Trageschlaufe erleichtern Transport und Aufbewahrung. Nach dem Einsatz sollte das Polyester-Schirmdach geöffnet trocknen, bevor der Schirm in der Hülle verstaut wird. Die Hülle schützt andere Gegenstände vor Restfeuchte, ersetzt aber nicht das vollständige Trocknen. Bei Verschmutzung genügt ein weiches, angefeuchtetes Tuch; mechanische Belastung der Streben oder Druck auf den gefalteten Schirm sollte vermieden werden.

Der Herstellerpreis beginnt bei 39,99 Euro. Damit liegt der A.200 über dem A.050, der für weniger Geld ein ähnlich großes Dach bietet, allerdings manuell bedient wird und einen niedrigeren angegebenen Windkanalwert hat. Gegenüber dem U.200 ist der Mehrwert geringer, da dieser ebenfalls Automatik und 120-km/h-Windkanalprüfung bietet, zugleich aber deutlich leichter ist. Deshalb landet der A.200 im Gesamtranking hinter dem U.200, bleibt aber eine überzeugende Wahl für Nutzer, die einen komfortablen Medium-Schirm mit klassischerer Konstruktion suchen.

MarkeKnirps
TestnoteNote 1,9 · 4,3 von 5
Geeignet fürFür den täglichen Weg zur Arbeit und Stadttermine, wenn ein großes Schirmdach und die Auf-Zu-Automatik wichtiger sind als niedriges Gewicht.

Vorteile

  • Großes Schirmdach mit 98 cm Durchmesser
  • Automatisches Öffnen und Schließen
  • Windkanalprüfung laut Hersteller bis 120 km/h
  • Acht Streben zur Verteilung der Windlast
  • Schutzhülle und Trageschlaufe

Nachteile

  • Hohes Gewicht von 360 g
  • Längeres Packmaß als beim US.050 und U.200
  • Schirmdach primär für eine Person ausgelegt
RedaktionsfazitEin komfortabler und windorientierter Alltagsbegleiter, der gegenüber dem leichteren U.200 vor allem beim Gewicht zurückfällt.
04Preistipp

Knirps A.050 Medium Manual

Der A.050 Medium Manual ist die preisorientierte Alternative unter den mittelgroßen Taschenschirmen. Er bringt ein Schirmdach mit 98 cm Durchmesser mit und bietet damit dieselbe Abdeckung wie der A.200 sowie fast dieselbe Fläche wie der U.200. Für eine Person ist das ein angenehmes Maß im Alltag: Schultern und eine mitgeführte Tasche lassen sich besser schützen als unter dem 90-cm-Dach des US.050. Mit 24 cm geschlossen bleibt der A.050 zudem kompakter als beide Automatik-Modelle der Medium-Größe.

Sein wichtigstes Merkmal ist die manuelle Bedienung. Der Schirm wird ohne Drucktaste geöffnet und geschlossen. Das macht den Aufbau einfacher und passt zu Menschen, die bewusst auf eine automatische Mechanik verzichten möchten. Im hektischen Alltag ist diese Lösung allerdings weniger bequem als die Duomatic-Funktion des U.200 oder A.200: Zum Öffnen und Schließen braucht es einen gezielten Handgriff. Der A.050 spart bei der Mechanik und richtet sich damit an Käufer, denen ein guter Grundschutz wichtiger ist als maximale Bedienbequemlichkeit.

Mit 290 g liegt der A.050 beim Gewicht zwischen dem leichten U.200 und dem A.200. Er ist deutlich schwerer als der US.050, aber leichter als der A.200 und weit leichter als der S.570. Für Rucksack und Aktentasche ist das gut vertretbar. In einer kleinen Jackentasche fällt der US.050 dagegen weniger auf. Das Packmaß von 24 cm ist ein starker Alltagsvorteil, weil es das größere 98-cm-Dach in eine kompakte Form bringt.

Wie der A.200 besitzt der A.050 acht Streben aus Aluminium und Fiberglas sowie einen dreiteiligen Schaft aus Aluminium und Stahl. Laut Hersteller wurde das Modell im Windkanal bis 80 km/h getestet. Dieser Wert liegt unter den Angaben der übrigen Modelle; für normalen Regen und mäßig windige Wege bleibt der Schirm dennoch sinnvoll eingeordnet. Bei häufigem Einsatz in exponierten, windigen Lagen bieten der U.200 oder A.200 mit ihren höheren Herstellerangaben die passendere Reserve. Für besonders windige Wege ist der A.050 im Vergleich nicht die erste Wahl.

Zum Transport gehören Schutzhülle und Trageschlaufe. Das Polyester-Schirmdach sollte nach nassem Einsatz geöffnet trocknen, bevor der Schirm länger weggelegt wird. Das schützt Hülle und Gepäck vor unangenehmer Restfeuchte. Der manuelle Aufbau empfiehlt sich auch für Nutzer, die eine übersichtliche, direkte Bedienung mögen und keine automatische Rückstellbewegung wünschen.

Beim Hersteller beginnt der Preis bei 24,99 Euro und liegt damit deutlich unter den ausgewählten Automatik- und Ultra-Light-Modellen. Dieses Verhältnis aus großem Schirmdach, kompakten 24 cm und einfacherer Mechanik macht den A.050 zum Preistipp. Der U.200 bleibt die bessere Allround-Empfehlung, weil er wesentlich leichter ist, automatisch arbeitet und laut Hersteller höheren Windwerten standhält. Wer diese Extras nicht benötigt, findet im A.050 jedoch einen sachlich ausgestatteten und wirtschaftlichen Taschenschirm.

MarkeKnirps
TestnoteNote 2,3 · 4,0 von 5
Geeignet fürFür preisbewusste Erwachsene, die ein mittelgroßes Schirmdach bevorzugen und manuell öffnen sowie schließen können.

Vorteile

  • Niedriger Herstellerpreis im Vergleich
  • Großes Schirmdach mit 98 cm Durchmesser
  • Kompaktes Packmaß von 24 cm
  • Acht Streben zur Verteilung der Windlast
  • Schutzhülle und Trageschlaufe

Nachteile

  • Manuelles Öffnen und Schließen
  • Windkanalprüfung laut Hersteller bis 80 km/h
  • Höheres Gewicht als die Ultra-Light-Modelle
RedaktionsfazitDer vernünftige Spartipp für ein großes Ein-Personen-Dach: Beim Komfort und der Windauslegung müssen Käufer aber Abstriche gegenüber den Automatikmodellen einplanen.
05Für Griffkomfort

Knirps S.570 Large Automatic

Der S.570 Large Automatic ist im Vergleich kein klassischer Immer-dabei-Taschenschirm, sondern eine größere Ausführung für Erwachsene, die Griffkomfort, Materialanmutung und eine massive Bauweise suchen. Sein 101-cm-Schirmdach ist das größte der fünf Modelle und schafft etwas mehr Schutzfläche als die Medium-Schirme. Mit 43 cm Länge im geschlossenen Zustand und 515 g Gewicht passt er jedoch eher in größere Taschen oder ins Auto als in Rucksack, Handtasche oder Jackentasche. Der S.570 maximiert Komfort und Größe, nicht die unauffällige Mitnahme.

Die Bedienung erfolgt über eine Drucktaste automatisch. Damit bietet der Schirm denselben grundlegenden Bedienkomfort wie A.200 und U.200. Hinzu kommt eine extra große Auslösetaste. Sein markantester Komfortvorteil ist der Rundhakengriff aus amerikanischem Ahornholz. Er liegt anders in der Hand als die kompakten Griffe der Leichtmodelle und kann am Arm getragen werden. Für längere Wege oder Menschen, die einen traditionellen Schirmgriff bevorzugen, ist das ein nachvollziehbarer Mehrwert.

Bei den Materialien setzt der S.570 konsequent auf Stahl: Streben und zweiteiliger Schaft bestehen aus Stahl, dazu kommt der Holzgriff. Die Konstruktion ist damit deutlich massiver als die Aluminium- und Fiberglaslösungen der anderen Modelle. Acht Streben gehören ebenfalls dazu. Laut Hersteller wurde der Schirm im Windkanal bis 100 km/h getestet und als überschlagssicher eingeordnet. Dieser Wert liegt über dem A.050, aber unter den Angaben von U.200 und A.200. Die Stahlbauweise ist daher nicht automatisch ein Grund, ihm im Vergleich die beste Windauslegung zuzuschreiben.

Das Mehr an Größe hat klare Grenzen. Das 101-cm-Dach ist zwar das größte im Feld, bleibt aber ein Taschenschirm und nicht zwingend ein dauerhaft komfortabler Zweipersonenschirm. Noch stärker fällt das Gewicht ins Gewicht: Mit 515 g wiegt der S.570 fast dreimal so viel wie der U.200 und mehr als viermal so viel wie der US.050. Für Reisende und Pendler, die ihr Gepäck leicht halten möchten, ist das ein erheblicher Nachteil. Wer den Schirm regelmäßig in einer Tasche transportiert, fährt mit den leichteren Vergleichsmodellen deutlich praktischer.

Die Reißverschluss-Schutzhülle hilft beim geschützten Transport. Auch hier gilt: Den feuchten Schirm vor längerer Aufbewahrung geöffnet trocknen lassen und das Polyester-Schirmdach bei Bedarf behutsam mit einem feuchten Tuch reinigen. Der Holzgriff sollte nicht längere Zeit durchnässt in einer geschlossenen Hülle bleiben. Für Kinder ist dieses Modell wegen Größe, Gewicht und automatischer Mechanik nicht eingeordnet.

Mit einem Herstellerpreis ab 129,99 Euro ist der S.570 das deutlich teuerste Modell im Vergleich. Dieser Preis kann für Käufer plausibel sein, die gezielt den Holz-Rundhakengriff, die Stahlkonstruktion und das größere Dach suchen. Als allgemeine Empfehlung ist er jedoch weniger überzeugend: U.200 und A.200 bieten Automatik und höhere angegebene Windkanalwerte, während der U.200 außerdem erheblich leichter und kompakter ist. Der S.570 bleibt deshalb eine hochwertige Spezialwahl für Griffkomfort und eine traditionellere Anmutung, nicht aber das beste Preis-Leistungs-Angebot für die meisten Alltagswege.

MarkeKnirps
TestnoteNote 3,0 · 3,4 von 5
Geeignet fürFür Erwachsene, die einen komfortablen Rundhakengriff, ein großes Schirmdach und eine massive Konstruktion höher bewerten als geringes Gewicht und kleines Packmaß.

Vorteile

  • Größtes Schirmdach im Vergleich mit 101 cm Durchmesser
  • Automatisches Öffnen und Schließen
  • Rundhakengriff aus Ahornholz
  • Massive Stahlkonstruktion
  • Schutzhülle mit Reißverschluss

Nachteile

  • Höchstes Gewicht im Vergleich mit 515 g
  • Längstes Packmaß im Vergleich mit 43 cm
  • Hoher Herstellerpreis
  • Windkanalprüfung laut Hersteller bis 100 km/h
RedaktionsfazitEine spezielle Komfortwahl mit Holzgriff und Stahlkonstruktion, deren hohes Gewicht, großes Packmaß und Preis sie für die meisten Alltagswege weniger attraktiv machen.

Kaufberatung

Erst den Bedarf verstehen, dann das Modell wählen

Ein Taschenschirm sollte zuerst zum tatsächlichen Transportweg passen. Wer ihn jeden Tag in Jacke oder kleiner Tasche mitführt, profitiert am meisten von niedrigem Gewicht und kurzem Packmaß. Der US.050 ist mit 115 g und 21 cm dafür besonders konsequent ausgelegt. Sein kleineres 90-cm-Dach ist für eine Person ausreichend, bietet aber weniger Spielraum für Schultern oder eine Tasche. Wer regelmäßig mit Rucksack, Aktentasche oder größerer Handtasche unterwegs ist, kann ein etwas längeres Modell wählen und gewinnt dadurch mehr Abdeckung oder Bedienkomfort.

Bei der weiteren Produktauswahl hilft der Überblick „taschenschirm test“ dabei, die dort beschriebenen Kriterien zu prüfen.

Bei der Bedienung ist der Unterschied zwischen manuell und Duomatic entscheidend. Die manuellen Modelle A.050 und US.050 werden direkt per Schieber geöffnet und geschlossen. Das ist eine einfache Lösung, verlangt aber einen bewussten Handgriff. Die Duomatic-Modelle U.200 und A.200 öffnen und schließen auf Tastendruck; der S.570 arbeitet ebenfalls automatisch. Automatik ist besonders praktisch, wenn beim Einsteigen, Aussteigen oder Gepäcktragen wenig Zeit und nur eine Hand frei ist. Bei Kindern sollte die automatische Bewegung stets altersgerecht beaufsichtigt werden.

Bei der weiteren Produktauswahl hilft der Überblick „fahrradtasche gepäckträger rucksack“ dabei, die dort beschriebenen Kriterien zu prüfen.

Die Schirmdachgröße bestimmt, wie viel Schutz ein Modell unterwegs bietet. Der US.050 mit 90 cm ist auf kleinste Mitnahme ausgelegt. A.050 und A.200 bieten jeweils 98 cm, der U.200 99 cm und der S.570 101 cm. Für eine Person sind die Medium-Modelle die ausgewogenere Lösung, wenn der Schirm bei längeren Wegen verwendet wird. Das größte Dach des S.570 schafft etwas mehr Reserve, macht ihn jedoch nicht automatisch zu einem vollwertigen Zweipersonenschirm. Mehr Schirmdach ist vor allem dann sinnvoll, wenn geringes Gewicht und Mini-Packmaß nicht oberste Priorität haben.

Die Herstellerangaben zur Windkanalprüfung helfen bei der Einordnung der Konstruktion. U.200 und A.200 werden bis 120 km/h genannt, US.050 und S.570 bis 100 km/h, A.050 bis 80 km/h. Diese Werte sind Herstellerprüfungen und kein Versprechen für jede Böe oder jede Nutzungssituation. Für häufig windige, offene Wege sind U.200 und A.200 deshalb die naheliegenden Kandidaten. Wer einen möglichst leichten Reiseschirm sucht, erhält mit dem US.050 dennoch eine höhere angegebene Windauslegung als beim günstigeren A.050.

Das Preis-Leistungs-Verhältnis hängt stark vom gewünschten Schwerpunkt ab. Der A.050 ist mit Herstellerpreis ab 24,99 Euro die wirtschaftliche Wahl für ein großes Ein-Personen-Dach, wenn manuelle Bedienung genügt. Der U.200 rechtfertigt seinen höheren Einstiegspreis durch niedriges Gewicht, Automatik und das große Dach. Der US.050 kostet ebenfalls mehr als ein Einsteigermodell, setzt seinen Mehrwert aber in minimales Gewicht und flaches Packmaß um. Der S.570 richtet sich mit seinem deutlich höheren Herstellerpreis an Käufer, die Holzgriff und Stahlkonstruktion gezielt möchten. Nach Regen sollten alle Modelle vollständig geöffnet trocknen, bevor sie länger in Hülle oder Tasche liegen.

Für unterwegs

Knirps US.050 Ultra Light Slim Manual

Für Reisen, Pendelwege und kleine Taschen, wenn minimales Gewicht und ein flaches Packmaß wichtiger sind als Automatik und maximale Abdeckung.

Empfehlung ansehen
Für komfortable Bedienung

Knirps A.200 Medium Duomatic

Für den täglichen Weg zur Arbeit und Stadttermine, wenn ein großes Schirmdach und die Auf-Zu-Automatik wichtiger sind als niedriges Gewicht.

Empfehlung ansehen
Preistipp

Knirps A.050 Medium Manual

Für preisbewusste Erwachsene, die ein mittelgroßes Schirmdach bevorzugen und manuell öffnen sowie schließen können.

Empfehlung ansehen

Direkter Vergleich

Modelle und ihre Einsatzzwecke

Die Plätze sind keine abstrakte Bestenliste. Jede Empfehlung beantwortet eine konkrete Alltagssituation.

Alle 5 Modelle im direkten Vergleich

Die Tabelle folgt auf die ausführlichen Einordnungen. Auf kleinen Bildschirmen können Sie sie seitlich wischen.

Modell & UrteilAm besten fürMarkeBewertungWichtigster VorteilZu beachtenCa. Preis
Knirps U.200 Ultra Light DuomaticUnsere EmpfehlungFür Alltag, Pendelweg und Reise, wenn automatische Bedienung, niedriges Gewicht und ein großzügiges Schirmdach gleichermaßen wichtig sind.KnirpsNote 1,4 · 4,7 von 5Geringes Gewicht von 180 gPackmaß von 27 cm größer als beim US.050–Preis anzeigen
Knirps US.050 Ultra Light Slim ManualFür unterwegsFür Reisen, Pendelwege und kleine Taschen, wenn minimales Gewicht und ein flaches Packmaß wichtiger sind als Automatik und maximale Abdeckung.KnirpsNote 1,7 · 4,4 von 5Niedrigstes Gewicht im Vergleich mit 115 gKleineres Schirmdach mit 90 cm Durchmesserca. 34.40 €Preis anzeigen
Knirps A.200 Medium DuomaticFür komfortable BedienungFür den täglichen Weg zur Arbeit und Stadttermine, wenn ein großes Schirmdach und die Auf-Zu-Automatik wichtiger sind als niedriges Gewicht.KnirpsNote 1,9 · 4,3 von 5Großes Schirmdach mit 98 cm DurchmesserHohes Gewicht von 360 g–Preis anzeigen
Knirps A.050 Medium ManualPreistippFür preisbewusste Erwachsene, die ein mittelgroßes Schirmdach bevorzugen und manuell öffnen sowie schließen können.KnirpsNote 2,3 · 4,0 von 5Niedriger Herstellerpreis im VergleichManuelles Öffnen und Schließenca. 21.50 €Preis anzeigen
Knirps S.570 Large AutomaticFür GriffkomfortFür Erwachsene, die einen komfortablen Rundhakengriff, ein großes Schirmdach und eine massive Konstruktion höher bewerten als geringes Gewicht und kleines Packmaß.KnirpsNote 3,0 · 3,4 von 5Größtes Schirmdach im Vergleich mit 101 cm DurchmesserHöchstes Gewicht im Vergleich mit 515 g–Preis anzeigen

Schnellüberblick

5 Modelle kurz eingeordnet

03
Für komfortable Bedienung

Knirps A.200 Medium Duomatic

Für den täglichen Weg zur Arbeit und Stadttermine, wenn ein großes Schirmdach und die Auf-Zu-Automatik wichtiger sind als niedriges Gewicht.

Testnote
Note 1,9 · 4,3 von 5
Preis
–
Besten Preis anzeigen
05
Für Griffkomfort

Knirps S.570 Large Automatic

Für Erwachsene, die einen komfortablen Rundhakengriff, ein großes Schirmdach und eine massive Konstruktion höher bewerten als geringes Gewicht und kleines Packmaß.

Testnote
Note 3,0 · 3,4 von 5
Preis
–
Besten Preis anzeigen

FAQ

Häufige Fragen zum Produktvergleich

Sind die fünf Modelle für zwei Personen geeignet?

Die Schirmdächer von 90 bis 101 cm sind vorrangig für eine Person ausgelegt. Das größere Dach des S.570 bietet etwas mehr Reserve, ersetzt aber keinen großen Stockschirm für zwei Erwachsene.

Welcher Schirm ist bei Wind am besten geeignet?

U.200 und A.200 wurden laut Hersteller jeweils im Windkanal bis 120 km/h getestet. Die Angaben beschreiben Herstellerprüfungen; bei starkem Wind bleibt ein kontrollierter Umgang mit jedem Schirm wichtig.

Was ist der Unterschied zwischen Automatic und Duomatic?

Beim Duomatic-System öffnet und schließt der Schirm per Drucktaste automatisch. Der S.570 wird ebenfalls als automatisch öffnend und schließend beschrieben; die manuellen Modelle werden per Hand bedient.

Wie trocknet und pflegt man einen Taschenschirm richtig?

Den nassen Schirm zu Hause vollständig geöffnet trocknen lassen, bevor er länger in Schutzhülle oder Tasche bleibt. Für das Schirmdach genügt bei Bedarf ein weiches, leicht feuchtes Tuch.

Welches Modell ist am leichtesten?

Der US.050 Ultra Light Slim Manual ist mit 115 g das leichteste Modell dieses Vergleichs.

Transparenz

Nachprüfbare Informationen

Verantwortliche Redaktion

Franziska Kohl

Die Einordnung verbindet redaktionelle Recherche, nachvollziehbare Produktkriterien und regelmäßige Aktualisierungen.

Profil & Standards
Methodik

So vergleichen wir

Für diesen Vergleich wurden 5 passende Modelle anhand der Kriterien Eignung für Alltag und Einsatzzweck, Bedienung und Alltagstauglichkeit, Material, Verarbeitung und Haltbarkeit, Sicherheit und Komfort und Preis-Leistungs-Verhältnis eingeordnet. Entscheidend ist, wie gut ein Produkt den konkreten Einsatzzweck erfüllt und welche praktischen Vor- und Nachteile sich…

Testverfahren ansehen
Aktualität

Zuletzt aktualisiert

13. September 2026

Zum Vergleich

Alle Vergleiche aus dieser Themenübersicht

Preisangaben zuletzt geprüft: 15.10.2026.