Ausziehbare Gartentische aus Holz und Metall im Vergleich

Der DEGAMO Milos ist im Vergleich die stimmigste Lösung für Haushalte, denen ein kompakter Balkontisch zu klein, ein Tisch für zwölf Personen aber dauerhaft zu raumgreifend wäre. Seine Tischplatte misst eingefahren 150 × 90 cm und lässt sich auf 200 cm verlängern. Diese Abstufung passt zu einer mittelgroßen Terrasse, auf der der Tisch täglich genutzt wird und zu Mahlzeiten mit Besuch mehr Platz bereitstellen soll. Vor allem die 90 Zentimeter Tiefe unterscheiden ihn klar von den beiden 70-Zentimeter-Modellen Vicenza und Rivello. Teller, Schalen und Getränke lassen sich dadurch entspannter verteilen, ohne dass die Tischmitte schnell überladen wirkt. Die Breite von 90 cm ist sein wichtigster Komfortvorteil gegenüber den kompakten Modellen.

Bei der weiteren Produktauswahl hilft der Überblick „kleinen balkontisch“ dabei, die dort beschriebenen Kriterien zu prüfen.

Die Platte besteht aus geöltem Akazienholz, das Gestell aus anthrazitfarbenem, pulverbeschichtetem Aluminium. Die Materialkombination bringt die warme, natürliche Anmutung einer Holzoberfläche mit einem Metallrahmen zusammen, der gegenüber unbehandeltem Stahl im Außenbereich weniger korrosionsanfällig ist. Akazie ist allerdings kein pflegefreier Werkstoff: Damit die Oberfläche geschützt und optisch ansprechend bleibt, sollte sie regelmäßig mit geeignetem Holzöl behandelt werden. Wer diesen Aufwand als Teil der Gartenmöbelpflege akzeptiert, erhält eine echte Holzplatte; wer eine möglichst unkomplizierte Oberfläche sucht, ist mit der Kunstholzplatte des di volio Drena besser bedient.

Praktisch ist das Verhältnis zwischen Grundlänge und Auszug. Bei 150 cm steht im normalen Betrieb bereits genug Fläche für mehrere Personen zur Verfügung, während 200 cm bei Familienessen oder Besuch spürbar zusätzliche Sitzplätze ermöglichen. Der Milos ist damit weniger auf spontane Großrunden ausgelegt als der bis 240 cm lange Saronno, beansprucht aber auch deutlich weniger dauerhafte Stellfläche. Für sehr kleine Balkone bleibt er wegen seiner Grundlänge ungeeignet. Auf einer Terrasse oder unter einer größeren Überdachung ist sein Format hingegen eine überzeugende Mitte zwischen Platzangebot und Bewegungsraum.

Zum Komfort trägt zudem die dokumentierte Unterkante der Tischplatte von 68 cm bei. Sie ist ein nützlicher Orientierungswert für die Wahl vorhandener Gartenstühle, insbesondere bei Stühlen mit Armlehnen. Das Vierbein-Gestell aus Aluminium wirkt klassisch und fügt sich unauffällig in viele Sitzgruppen ein. Mit einem Händlergewicht von 23 kg ist der Tisch kein Leichtgewicht, sollte sich innerhalb der Terrasse aber noch vergleichsweise gut umstellen lassen. Der größere Drena wird mit 29 kg angegeben; der Milos ist daher die handlichere Wahl, wenn der Standort gelegentlich wechselt.

Bei der weiteren Produktauswahl hilft der Überblick „gartenstuhl mit lehne“ dabei, die dort beschriebenen Kriterien zu prüfen.

Für die Rangfolge spricht vor allem der vielseitige Nutzwert: Der Milos schafft mehr komfortable Tischfläche als die kleinen Modelle, ohne die Dimensionen des Saronno zu erreichen. Er eignet sich damit besonders für Haushalte, die ihren Außenbereich regelmäßig zum Essen nutzen und nicht nur einen Beistelltisch für gelegentliche Gäste suchen. Sein höherer Ausstattungs- und Größenanspruch gegenüber den kleinen Varianten zahlt sich im Alltag durch die breitere Platte aus. Der Milos ist die beste Wahl, wenn echte Holzoptik, angenehme Tischtiefe und ein moderater Platzbedarf zusammenkommen sollen.

Der di volio Drena richtet sich an alle, die die Optik einer Holzplatte mögen, aber keinen regelmäßigen Ölbedarf einplanen möchten. Anders als die vier DEGAMO-Modelle besteht seine Platte aus Kunstholz beziehungsweise PS-Board in Holzoptik; Rahmen und Gestell sind aus schwarz lackiertem Aluminium gefertigt. Mit 160 × 90 cm liegt er im eingefahrenen Zustand nahe beim Milos, verlängert sich aber auf 210 cm. Damit bietet er auf einer ausreichend großen Terrasse viel Platz für gemeinsame Mahlzeiten, ohne gleich die 240 cm des Saronno zu beanspruchen. Der zentrale Unterschied im Vergleich ist die pflegeleichte Kunstholzplatte statt echtem Akazienholz.

Für die Handhabung ist die unter der Tischplatte verstaute Zusatzplatte ein echtes Plus. Sie muss bei Nichtgebrauch nicht separat untergebracht werden und ist direkt am Tisch verfügbar, wenn sich Besuch ankündigt. Der Hersteller beschreibt die Erweiterung auf 210 cm als schnell und leise. Zwei verstellbare Beine dienen dazu, Bodenunebenheiten auszugleichen. Das ist auf Terrassenplatten, Pflaster oder gewachsenen Gartenflächen ein konkreter Komfortgewinn, weil der Tisch besser nivelliert werden kann. Zusätzlich nennt der Hersteller eine maximale Belastbarkeit von 150 kg, was für die normale Nutzung als Esstisch eine klare Orientierung gibt.

Die Kunststoffoberfläche soll laut Hersteller UV-Strahlung, Regen, Schnee und Temperaturschwankungen standhalten. Dadurch passt der Drena besonders zu Außenbereichen, in denen ein Tisch über längere Zeit draußen bleibt und möglichst wenig Pflege beanspruchen soll. Abwischen ist in der Regel unkomplizierter als das regelmäßige Nachölen einer Holzplatte. Wer bewusst eine natürliche Maserung, die individuelle Alterung von Holz und die Haptik von Akazie sucht, wird die Kunstholzoberfläche jedoch nicht als gleichwertigen Ersatz empfinden. Für diese Vorliebe bleibt der Milos oder einer der anderen Akazientische die passendere Wahl.

Mit 29 kg ist der Drena schwerer als der mit 23 kg angegebene Milos. Das unterstützt zwar einen substantiellen Eindruck, macht wiederholtes Umstellen aber weniger bequem. Zur Lieferung gehört laut Hersteller eine Selbstmontage; außerdem erfolgt der Transport per Spedition bis zur Bordsteinkante. Käuferinnen und Käufer sollten deshalb für den Weg zum endgültigen Standort und den Aufbau Unterstützung organisieren. Das Grundformat von 160 cm ist für kleine Balkone ebenfalls zu umfangreich, funktioniert jedoch gut auf einer Terrasse, auf der der Tisch einen festen Platz erhält.

In der Gesamtwertung landet der Drena knapp hinter dem Milos, weil er die Suchanfrage mit Holzoptik statt echtem Holz erfüllt. Seine Ausstattung ist dennoch sehr alltagstauglich: 90 cm Tiefe, ein integrierter Auszug und der Niveauausgleich sprechen deutlich für ihn. Wer pflegearme Holzoptik und einen sicheren Stand auf leicht unebenem Boden priorisiert, findet hier die überzeugendste Alternative.

Der DEGAMO Vicenza ist die kompakte Wahl in diesem Vergleich. Mit einer Grundfläche von 80 × 70 cm passt er auf kleine Balkone, schmale Terrassen oder in Sitzbereiche, in denen ein großer Esstisch den Bewegungsraum stark einschränken würde. Bei Bedarf lässt sich die Länge auf 120 cm erweitern. Das schafft Platz für eine kleine zusätzliche Runde, ersetzt jedoch keinen großen Familientisch. Wer regelmäßig umfangreiche Mahlzeiten mit mehreren Schüsseln, Getränken und Dekoration serviert, wird die begrenzte Tiefe von 70 cm schneller spüren als bei Milos, Drena oder Saronno. Seine größte Stärke ist die platzsparende Grundfläche, nicht die Größe für lange Tafeln.

Die 20 mm starke Tischplatte besteht aus FSC-zertifiziertem, geöltem Akazien-Hartholz. Zusammen mit dem integrierten Auszugmechanismus im pulverbeschichteten Aluminiumgestell entsteht ein klassischer Holz-Metall-Tisch für den Außenbereich. Die Aluminiumkonstruktion ist gegenüber einem Gestell aus unbehandeltem Stahl vorteilhaft, weil sie korrosionsbeständiger ist. Die Holzplatte braucht dennoch Aufmerksamkeit: Regelmäßiges Ölen schützt die Oberfläche und hilft, die natürliche Optik zu erhalten. Dieser Pflegeaufwand gehört bei echtem Holz dazu und unterscheidet den Vicenza klar vom Drena mit Kunstholzplatte.

Wer weitere Ausführungen vergleichen möchte, findet im Ratgeber „gartentische metall“ eine ergänzende Auswahl mit eigenem Schwerpunkt.

Die dokumentierte Höhe von 75 cm und die Unterschubhöhe von 69 cm sind hilfreiche Werte für die Auswahl passender Gartenstühle. Auch der Beinabstand von 70 cm an der langen und 60 cm an der kurzen Seite sollte bei breiten Stühlen berücksichtigt werden. Für einen kleinen Essplatz ist das Maß jedoch gut durchdacht: Eingefahren bleibt der Tisch zurückhaltend, ausgezogen bietet er mehr Länge für gelegentliche Gäste. Gegenüber dem ähnlich großen Rivello spricht der Vicenza mit der konkret ausgewiesenen 20-mm-Platte und den detaillierten Platzmaßen für eine besonders gut kalkulierbare Balkonnutzung.

Wer weitere Ausführungen vergleichen möchte, findet im Ratgeber „gartenstühle klappbar“ eine ergänzende Auswahl mit eigenem Schwerpunkt.

Der Vicenza ist als Preistipp eingeordnet, weil er einen echten Akazien-Aluminium-Ausziehtisch in besonders kompakter Größe bietet. Sein Nutzen ist hoch, wenn die Fläche begrenzt ist und die Erweiterung nur gelegentlich gebraucht wird. Für Familienrunden mit vielen Personen oder für eine großzügig gedeckte Terrasse ist der Milos mit 90 cm Tiefe deutlich komfortabler; für sehr große Gesellschaften bietet Saronno erheblich mehr Reserve. Der Vicenza liefert viel Flexibilität auf wenig Stellfläche, solange die 70 cm tiefe Platte zum Nutzungsverhalten passt.

Der DEGAMO Saronno ist die richtige Wahl, wenn ein Gartentisch nicht nur gelegentlich, sondern regelmäßig für große Essrunden gebraucht wird. Seine Grundfläche von 180 × 100 cm ist bereits deutlich größer als die aller anderen Modelle im Vergleich und wächst auf 240 cm Länge. Die 100 cm breite Platte lässt beim Decken spürbar mehr Luft als die 70-cm-Tische Vicenza und Rivello und übertrifft auch die 90 cm von Milos und Drena. Schüsseln, Platten und Getränke finden leichter einen Platz in der Mitte, ohne dass unmittelbar Geschirr an den Rand rückt. Mit 100 cm Tischtiefe und 240 cm Auszug ist der Saronno die klar großzügigste Essplatzlösung dieses Vergleichs.

Zu diesem im Absatz angesprochenen Gegenstand bietet der Vergleich „gartentische 180x90“ zusätzliche Orientierung zu den vorgestellten Varianten. Wer weitere Ausführungen vergleichen möchte, findet im Ratgeber „gartentisch weiß grau“ eine ergänzende Auswahl mit eigenem Schwerpunkt.

Wie bei Milos, Vicenza und Rivello trifft eine geölte Akazienholzplatte auf ein pulverbeschichtetes Aluminiumgestell in Anthrazit. Das sorgt für eine natürliche Tischoberfläche und ein Metallgestell, das für den dauerhaften Außeneinsatz geeignet ist. Die Holzoberfläche benötigt regelmäßige Pflege mit Öl. Bei einem Tisch dieser Größe fällt diese Arbeit naturgemäß auf einer deutlich größeren Fläche an als bei den kompakten Varianten. Wer echte Holzoptik schätzt und die Pflege bewusst übernehmen möchte, kann dies als Teil der Gartenmöbelroutine einplanen; für möglichst wenig Pflegeaufwand bleibt der Drena die passendere Alternative.

Der große Nutzwert hat eine direkte Kehrseite: Der Saronno benötigt dauerhaft viel Stellfläche. Nicht nur die Tischplatte, auch die Stühle und der Bewegungsraum rundherum brauchen Platz. Auf kleinen Balkonen oder engen Terrassen wäre er deshalb unpraktisch, selbst wenn er nicht ausgezogen ist. Auch das Verschieben und Ausziehen eines so großen Tisches erfordert mehr Aufwand als bei Vicenza oder Rivello. Eine feste Position auf einer geräumigen Terrasse oder im Garten ist sinnvoller, als ihn häufig umzustellen.

Der Auszug von 180 auf 240 cm schafft 60 cm zusätzliche Länge und passt damit zu größeren Einladungen. Für Haushalte, die meist zu zweit oder zu viert essen, wäre dieses Modell dagegen unnötig groß; hier nutzt der Milos die Fläche effizienter. Der Saronno spielt seinen Vorteil aus, wenn die Grundgröße bereits gebraucht wird und der Auszug echte Gruppenstärke ergänzt. Die Kombination aus großer Tiefe und langem Auszug ist für Gartenfeste, ausgedehnte Sommeressen oder generationenübergreifende Runden besonders passend.

In der Gesamtwertung liegt der Saronno nicht wegen einer geringeren Qualität hinter den kleineren Tischen, sondern weil sein Einsatzbereich enger ist. Er ist ein Spezialist für viel Platz und viele Personen, nicht der universelle Tisch für durchschnittliche Terrassen. Wer den Raum hat und regelmäßig groß tafelt, erhält mit dem Saronno die überzeugendste Lösung für lange Gartenrunden.

Der DEGAMO Rivello ist ein ausziehbarer Balkontisch für Außenbereiche, in denen die verfügbare Fläche knapp bemessen ist. Er misst eingefahren 80 × 70 cm und erreicht ausgezogen 120 cm Länge. Diese Abmessungen entsprechen dem Vicenza und setzen den klaren Schwerpunkt auf eine kleine Grundfläche. Für ein Frühstück zu zweit, den täglichen Kaffee draußen oder ein unkompliziertes Essen mit wenigen Personen ist das praktisch. Sobald viele Schalen und Teller auf dem Tisch stehen sollen, begrenzen die 70 cm Tiefe jedoch die Bewegungsfreiheit auf der Platte. Der Rivello ist auf platzsparendes Essen im kleinen Kreis ausgelegt.

Wer weitere Ausführungen vergleichen möchte, findet im Ratgeber „tisch ausziehbar 12 personen“ eine ergänzende Auswahl mit eigenem Schwerpunkt. Wer weitere Ausführungen vergleichen möchte, findet im Ratgeber „rechteckiger 10 personen gartentisch“ eine ergänzende Auswahl mit eigenem Schwerpunkt.

Seine Platte besteht aus geöltem Akazien-Hartholz, das Gestell ist aus pulverbeschichtetem Aluminium in Anthrazit gefertigt. Damit bietet er die gleiche Grundidee aus echter Holzoberfläche und korrosionsbeständigem Metallgestell wie die anderen DEGAMO-Modelle. Akazienholz verlangt auch hier regelmäßige Pflege mit geeignetem Öl, damit der Schutz und die Optik der Oberfläche erhalten bleiben. Wer einen Tisch sucht, der lange draußen stehen kann und möglichst wenig Pflege benötigt, sollte den Drena mit Kunstholzplatte in Erwägung ziehen. Wer hingegen echtes Holz bewusst bevorzugt, erhält mit dem Rivello eine kompakte Ausführung.

Das Gestell ist als Kufen-Design gestaltet. Optisch wirkt es klar und modern und passt gut zu geradlinigen Balkonstühlen oder zeitgemäßen Terrassenmöbeln. Der praktische Mehrwert des Auszugs besteht vor allem darin, dass aus einer kleinen Alltagsfläche bei Bedarf ein etwas längerer Tisch wird. Die Verlängerung schafft Reserven für einige zusätzliche Gedecke, ist aber nicht für große Gesellschaften gedacht. Für diese Anforderungen bieten der auf 200 cm ausziehbare Milos, der 210 cm lange Drena und besonders der Saronno mit 240 cm deutlich mehr Spielraum.

Der Rivello steht in der Rangfolge knapp hinter dem Vicenza, weil beide das gleiche kompakte Maß und die gleiche Auszugslänge bieten. Seine Gestaltung ist eine Frage des persönlichen Geschmacks, während die Nutzfläche identisch begrenzt bleibt. Wer Wert auf das Kufen-Design legt, kann ihn dennoch dem Vicenza vorziehen. Für die redaktionelle Einordnung ist jedoch wichtiger, dass beide Modelle auf einem kleinen Balkon unkompliziert unterzubringen sind und bei seltenem Besuch flexibel reagieren können.

Für sehr kleine Außenbereiche ist der Rivello daher eine sinnvolle, klar fokussierte Wahl. Er will keinen großen Familientisch ersetzen, sondern einen Essplatz schaffen, der im Normalbetrieb wenig Raum fordert. Wählen Sie den Rivello, wenn Sie echtes Holz und eine moderne Kufenoptik in einem konsequent kompakten Balkonformat suchen.