Campinghocker mit Tisch: 5 praktische Modelle im Vergleich

Der Homecall 2 IN 1 Campinghocker richtet sich an Menschen, die auf Reisen keinen separaten Beistelltisch mitnehmen möchten, aber trotzdem einen Sitzplatz und eine kleine Ablage brauchen. Mit 40 × 35 × 45 cm bleibt er kompakt genug für Wohnmobil, Zelt oder Kofferraum. Das Gewicht von 1,6 kg passt besonders gut zu Ausflügen, bei denen Campingmöbel ein Stück getragen werden müssen. Der Hocker wird flach zusammengefaltet; laut Hersteller gelingt Auf- und Abbau in wenigen Sekunden. Die Kombination aus geringem Gewicht und schneller Handhabung ist sein stärkstes Argument.

Das Gestell besteht aus Aluminium, der Sitz aus reißfestem 600D-Polyester beziehungsweise Oxford-Gewebe. Für einen Hocker dieser Bauart ist die angegebene Sitzbelastbarkeit von bis zu 100 kg ein klarer Vorteil gegenüber den beiden 80-kg-Modellen im Vergleich. Die X-förmige Konstruktion mit Verstärkungsrohr soll den Stand unterstützen. Zusätzlich sind Gummibodenschoner vorhanden, was auf empfindlichen Böden im Wohnmobil, auf dem Balkon oder der Terrasse sinnvoll ist. Die Sitzfläche misst nicht die Dimension eines Campingstuhls mit Lehne; sie eignet sich daher vor allem für Mahlzeiten, kurze Pausen, Angeln oder das Anziehen von Schuhen.

Mit der auflegbaren MDF-Platte wird aus dem Hocker ein kleiner Tisch für Getränke, Teller oder Campingzubehör. Die Tischbelastbarkeit beträgt bis zu 30 kg und liegt damit deutlich unter der Belastbarkeit als Sitz. Das ist bei der Nutzung wichtig: Auf die Platte gehört kein Körpergewicht. Ihre Größe ist für eine persönliche Ablage gedacht, nicht für ein ausgedehntes Essen mit mehreren Personen. Gegenüber dem Bo-Camp bietet Homecall die höhere Sitzbelastbarkeit, gegenüber dem Hummelladen-Modell eine etwas niedrigere Sitzhöhe von 45 cm.

MDF liefert eine angenehm ebene Tischfläche, ist jedoch nicht die passende Oberfläche, wenn der Hocker dauerhaft im Regen steht. Für Touren mit anschließender trockener Lagerung ist das kein großer Nachteil; bei einem festen Platz im Garten ist der wetterbeständige Polyrattan-Hocker von Casaria praktischer. Der textile Sitz sollte nach feuchten oder schmutzigen Einsätzen trocknen, bevor der Hocker zusammengelegt und verstaut wird. So bleiben Bezug und Faltmechanik für die nächste Tour besser nutzbar.

Im Vergleich überzeugt der Homecall besonders als ausgewogene mobile Lösung. Er ist leichter als der Casaria und der com-four, belastbarer als Hummelladen und Bo-Camp und bringt anders als ein reiner Falthocker eine Tischplatte mit. Die Kehrseite der Mobilität ist der einfache Hockersitz ohne Rückenlehne. Für lange Abende am Campingplatz ist ein Campingstuhl komfortabler; als flexibler Zweitsitz und Beistelltisch ist dieses Modell jedoch sehr stimmig. Wer leicht reisen und dennoch verlässlich sitzen möchte, erhält hier die rundeste Kombination.

Der Hummelladen Alu Hocker ist eine besonders einfache Lösung für alle, die eine kleine Sitzgelegenheit und eine Ablage zum günstigen Einstieg suchen. Mit 40 × 40 × 47 cm fällt die Sitzhöhe etwas größer aus als beim Homecall und beim Casaria. Seine quadratische Grundfläche bietet Platz für eine kompakte Tischplatte, auf der Getränke, Geschirr oder kleinere Campingutensilien abgestellt werden können. Zusammengefaltet misst das Modell etwa 60 × 42 × 5 cm und lässt sich dadurch flach im Wohnmobil oder Kofferraum unterbringen.

Der Rahmen besteht aus Aluminiumrohren mit 22 mm Durchmesser, ergänzt durch einen Polyestergewebesitz. Das Gesamtgewicht von 1,75 kg ist für eine Kombination aus Hocker und Platte weiterhin sehr reisefreundlich. Der Hersteller gibt bis zu 80 kg Sitzbelastbarkeit an. Damit liegt der Hocker unter dem Homecall mit 100 kg und deutlich unter dem Casaria, ist aber für passende Nutzerinnen und Nutzer eine funktionale Lösung für kurze Pausen. Sein Vorteil liegt vor allem im leichten, flachen Format bei vielseitiger Nutzung.

Die MDF-Platte lässt sich als Tisch verwenden und kann außerdem als Tablett dienen. Diese zusätzliche Tablettfunktion hebt den Hummelladen vom Homecall ab, dessen Platte vorrangig als Tischfläche gedacht ist. Für die Tischfunktion nennt der Hersteller bis zu 30 kg Belastbarkeit. Wie bei allen Hockern mit auflegbarer Platte sollte die Tischfläche nicht als Sitz genutzt werden. Eine feste Tischplatte ersetzt zudem keinen vollwertigen Campingtisch für mehrere Gedecke, ist als persönliche Ablage aber zweckmäßig.

Die Einschränkung ist klar: Die MDF-Platte ist nicht wetterfest. Nach einem Regenschauer oder einer feuchten Nacht sollte sie abgewischt und trocken gelagert werden. Wer sein Möbel dauerhaft auf Balkon oder Terrasse stehen lassen will, ist mit dem Casaria aus Polyrattan besser aufgestellt. Für den Wochenendausflug, das Angeln oder eine zusätzliche Ablage vor dem Wohnmobil ist der Materialmix aus Aluminium und Polyester dagegen gut passend.

Im direkten Vergleich steht der Hummelladen-Hocker für einfache, leichte Funktionalität und einen niedrigen Anschaffungspreis. Er erreicht nicht die Sitzbelastbarkeit und die Bodenschoner des Homecall, bietet aber die größere Sitzhöhe und die praktische Tablettoption. Gegenüber dem schwereren com-four ist er einfacher zu transportieren. Als preisbewusste Lösung für kurze Einsätze ist er überzeugend, solange die Platte trocken bleibt.

Der Casaria Polyrattan Klapphocker verfolgt ein anderes Konzept als die leichten Aluminiumhocker: Er ist auf Garten, Balkon und Terrasse ebenso zugeschnitten wie auf Campingreisen mit dem Auto. Als Sitzhocker, Beistelltisch und Fußablage erfüllt er drei Funktionen, benötigt aber keine separate auflegbare MDF-Platte. Mit rund 43 × 40 × 44 cm bewegt er sich bei der Sitzhöhe im Bereich der anderen Modelle. Seine wetterbeständige Oberfläche macht ihn zur robusteren Wahl für einen festen Außenplatz.

Der pulverbeschichtete Stahlrahmen trägt eine Polyrattan- beziehungsweise PE-Oberfläche. Laut Produktbeschreibung ist der Hocker bis zu 120 kg belastbar und damit der belastbarste Sitz im Vergleich. Kunststoffkappen an den Füßen schützen empfindliche Untergründe vor Kratzern. Diese Merkmale sind besonders praktisch auf Balkonfliesen, Terrassendielen oder im Innenraum eines Wohnmobils. Die Oberfläche kann mit einem weichen, feuchten Tuch gereinigt werden, was nach Essen, Sand oder Gartenstaub unkompliziert ist.

Anders als MDF ist Polyrattan für feuchte Witterung besser geeignet und UV-beständig beschrieben. Das ist ein spürbarer Vorzug, wenn der Hocker nicht nach jeder Nutzung sofort weggeräumt wird. Als Tisch funktioniert die glatte Oberseite für Getränke und kleine Gegenstände. Wer allerdings eine Tablettfunktion oder eine klar getrennte, leichte Tischplatte bevorzugt, findet diese beim Hummelladen oder Bo-Camp. Auch für längere Wege zum Zeltplatz ist Casaria weniger ideal: Mit 2,9 kg ist er deutlich schwerer als die Aluminium-Alternativen.

Der Hocker lässt sich zusammenklappen und fertig montiert direkt einsetzen. Das spart Zeit beim Aufbau, ersetzt aber keinen Stuhl mit Rückenlehne. Gerade bei einem längeren Essen oder beim Lesen bleibt der Sitzkomfort konstruktionsbedingt begrenzt. Für eine Fußablage vor einem vorhandenen Campingstuhl ist seine stabile, pflegeleichte Bauart dagegen sehr passend.

Im Vergleich ist Casaria nicht der beste Begleiter für ultraleichtes Gepäck, sondern die sinnvollste Lösung für wetterexponierte und eher stationäre Plätze. Er übertrifft die leichten Modelle bei Sitzbelastbarkeit und Wetterpflege, kostet aber beim Tragen mehr Kraft. Wer mit Auto oder Wohnmobil reist und einen dauerhaft nutzbaren Außenhocker sucht, profitiert am meisten von diesem Modell.

Der Bo-Camp Mini Alu Klapphocker ist für Camping, Angeln und Picknick konzipiert und konzentriert sich auf eine kompakte Dreifachfunktion. Der Hocker misst etwa 40 × 40 × 48 cm und wiegt 1,7 kg. Damit liegt er beim Transportgewicht nahezu auf dem Niveau des Hummelladen- und Homecall-Modells. Die Sitzhöhe von 48 cm ist im Vergleich die höchste ausgewiesene Höhe und kann beim Aufstehen angenehm sein.

Das Aluminiumgestänge und der robuste 600D-Nylon- beziehungsweise Polyesterbezug passen zum mobilen Einsatz. Als Sitz ist das Modell bis 80 kg belastbar. Das genügt nicht für jede Person und ist der zentrale Unterschied zu Homecall und Casaria. Wer innerhalb dieser Grenze bleibt, erhält einen unkomplizierten Hocker, der sich flach zusammenlegen lässt. Die hohe Sitzposition und das leichte Gewicht sprechen besonders für kurze, mobile Einsätze.

Die MDF-Platte ist mit einer Aluminiumkante versehen und lässt sich umgedreht als Tablett verwenden. Das ist praktisch, wenn Geschirr oder Getränke vom Fahrzeug zum Platz getragen werden sollen. Als kleiner Beistelltisch ist die quadratische Fläche für einzelne Mahlzeiten und Zubehör gedacht; für größere Campingküchen bleibt sie zu klein. Die umlaufende Kante ist dabei ein sinnvoller Schutz für die Plattenkante im Alltag.

Wie die anderen MDF-Modelle eignet sich der Bo-Camp nicht dafür, dauerhaft im Regen zu stehen. Nach einer feuchten Nutzung sollte die Platte getrocknet und der Hocker trocken verstaut werden. Wer vor allem eine witterungsunempfindliche Ablage sucht, findet im Casaria die passendere Alternative. Für lange Sitzzeiten gilt außerdem: Die Bauform bietet weder Rückenlehne noch die breite Sitzfläche eines Campingstuhls.

Gegenüber dem Hummelladen ist der Bo-Camp ähnlich leicht und ebenfalls als Tablett nutzbar, bietet aber keinen Vorteil bei der Sitzbelastbarkeit. Gegenüber dem Homecall fehlen 20 kg Sitzreserve und Bodenschoner. Seine Stärke bleibt die kompakte, umdrehbare Platte mit Aluminiumkante. Er passt zu Personen, die eine leichte Tablett- und Ablagelösung höher gewichten als eine besonders hohe Sitzbelastbarkeit.

Der com-four Camping-Hocker verbindet ein faltbares Sitzgestell mit einem abnehmbaren Aluminiumaufsatz. Damit lässt sich das Möbel als Hocker oder als kleines Tischchen einsetzen. Sein Einsatzgebiet sind kurze Pausen beim Angeln, Picknick, Strandbesuch oder auf Reisen. Die Konstruktion ist funktional gehalten und spricht vor allem Menschen an, die eine einfache Doppelrolle aus Sitz und Ablage benötigen.

Im Unterschied zu den vorderen Modellen setzt com-four auf ein Stahlgestell statt auf einen vollständigen Aluminiumrahmen. Das kann für eine robuste Grundkonstruktion sinnvoll sein, bringt im mobilen Vergleich aber keinen Gewichtsvorteil. Der Aluminiumaufsatz ist als Tischfläche bis maximal 25 kg belastbar. Diese Grenze liegt unter den 30 kg der MDF-Tischplatten von Homecall und Hummelladen. Die Ablage eignet sich daher vorrangig für Getränke, kleine Mahlzeiten und handliches Zubehör.

Positiv ist die wasserfeste Tischplatte, die einen kurzen Regenschauer besser wegsteckt als MDF. Dennoch ersetzt die kleine Fläche keinen vollwertigen Campingtisch. Wie bei den anderen Klapphockern fehlt eine Rückenlehne; für längeres Sitzen ist ein Campingstuhl die bessere Ergänzung. Das faltbare Gestell erleichtert die Lagerung im Fahrzeug oder zu Hause und hält das Möbel für spontane Ausflüge griffbereit.

Im Vergleich zum Casaria ist com-four weniger auf einen dauerhaften Platz im Garten ausgerichtet, während Homecall und Hummelladen bei der Verbindung aus geringem Gewicht und Belastbarkeit stärker abschneiden. Der Bo-Camp bietet zusätzlich die Tablettfunktion und eine höhere ausgewiesene Tischbelastbarkeit. Der com-four bleibt damit ein Modell für überschaubare Anforderungen, bei denen eine wasserfeste kleine Tischfläche wichtiger ist als die leichteste Bauweise.

Wer gelegentlich einen Hocker und eine Ablage für leichte Gegenstände braucht, kann die einfache Konstruktion sinnvoll nutzen. Für häufige Campingreisen lohnt es sich jedoch, die bessere Sitzbelastbarkeit des Homecall oder die wetterbeständige, belastbarere Ausrichtung des Casaria vorzuziehen. Seine Stärke ist die unkomplizierte Tischfunktion für kurze Einsätze, nicht der Komfort für lange Aufenthalte.