Campingaz Kocher im Vergleich: 5 Modelle für unterwegs

Der Camping Kitchen 2 CV ist innerhalb dieses Vergleichs die umfassendste Lösung für alle, die beim Camping nicht nur Wasser erhitzen, sondern regelmäßig vollständige Mahlzeiten zubereiten möchten. Seine zwei Brenner leisten jeweils 2.200 Watt und lassen sich individuell regeln. So kann auf einer Seite beispielsweise eine Sauce köcheln, während auf der anderen Seite Wasser oder Gemüse erhitzt wird. Die zwei unabhängig regelbaren Kochstellen sind sein wichtigster Vorteil gegenüber allen drei Einflammkochern im Vergleich.

Auch bei der nutzbaren Topfgröße setzt sich das Modell ab: Der Hersteller sieht den Kocher für zwei Töpfe mit bis zu 24 cm Durchmesser vor. Das ist spürbar großzügiger als beim Camping Cook CV, dessen Topfgröße auf 20 cm begrenzt ist. Für Familien, Paare mit umfangreicherer Campingküche oder kleine Gruppen ist diese Reserve praktisch, wenn Pfanne, Topf und Kessel zum vorhandenen Kochgeschirr passen sollen. Die emaillierten Stahl-Topfauflagen sind abnehmbar und spülmaschinengeeignet, was die Reinigung nach fettigen oder übergekochten Speisen erleichtert.

Die Konstruktion ist klar auf den Transport im Auto, Wohnmobil oder Campinganhänger zugeschnitten. Im geschlossenen Zustand misst der Kocher 49 × 35 × 10 cm; ein Stahldeckel mit Verschluss schützt die Kochfläche beim Verstauen. Ein integrierter Tragegriff unterstützt das Umsetzen am Stellplatz. Mit vier Kilogramm ist dieses Modell allerdings kein Leichtgewicht. Wer sein Gepäck über längere Strecken tragen muss, fährt mit den einflammigen Varianten deutlich besser. Für stationäre Campingplätze ist das Gewicht dagegen der nachvollziehbare Kompromiss für zwei Brenner, Deckel und größere Auflagen.

Die Bedienung folgt einem unkomplizierten Konzept: Schlauch und Druckregler gehören zum Lieferumfang, die Ventilkartusche wird über Easy Clic Plus angeschlossen und kann dadurch auch wieder getrennt werden. Die Push-and-Turn-Bedienknöpfe sollen ein leichtes unbeabsichtigtes Einschalten erschweren. Einen integrierten Piezozünder gibt es jedoch nicht; ein Feuerzeug oder Streichhölzer gehören deshalb zwingend ins Kochset. Gegenüber dem Bivouac Instastart und dem Camp’Bistro DLX bedeutet das einen kleinen Komfortnachteil beim Starten.

Bei Wind helfen die hitzebeständigen Seitenteile, die zugleich als Windschutz ausgeführt sind. Das ist ein relevanter Unterschied zum Camping Cook CV, für den im vorliegenden Vergleich kein entsprechender Seitenschutz genannt wird. Der Kocher bleibt dennoch ein Gasgerät für den Außenbereich: Einen sicheren, ebenen und ausreichend freien Standort vorausgesetzt, erleichtert der Windschutz vor allem das Kochen bei wechselnden Bedingungen. Der Deckel ist beim Betrieb zu öffnen und dient nicht als geschlossener Hitzeschutz.

Im Vergleich zum Camping Cook CV liefert der Camping Kitchen 2 CV mehr Leistung pro Brenner, mehr Platz für Töpfe und zusätzlichen Schutz beim Transport. Der Camping Cook CV bleibt dafür mit 1,9 kg erheblich leichter. Der Bivouac Instastart ist mit 950 g der bessere Kandidat, wenn nur eine leistungsfähige Kochstelle benötigt wird. Camp’Bistro DLX und Camping 206 richten sich noch klarer an Einzelmahlzeiten oder kurze Ausflüge. Für eine stationäre Campingküche mit zwei Töpfen bietet der Camping Kitchen 2 CV die ausgewogenste Ausstattung.

Der Camping Cook CV besetzt eine besonders praktische Zwischenposition: Er bietet zwei unabhängig regelbare Kochstellen, bleibt mit 1,9 kg aber deutlich leichter als der Camping Kitchen 2 CV. Damit passt er zu Campern, die Nudeln und Sauce, Kaffee und Frühstück oder zwei Beilagen gleichzeitig zubereiten möchten, ohne einen vier Kilogramm schweren Kocher mitzunehmen. Sein Kernvorteil ist die Verbindung aus zwei Brennern und vergleichsweise niedrigem Gewicht.

Die beiden Brenner leisten jeweils 1.800 Watt. Für die übliche Campingküche ist das ein sinnvoller Zuschnitt, doch die mögliche Topfgröße begrenzt den Einsatzzweck: Laut Hersteller darf ein Topf maximal 20 cm Durchmesser haben. Große Pfannen und breite Familientöpfe passen daher besser auf den Camping Kitchen 2 CV, der bis 24 cm ausgelegt ist. Wer überwiegend mit kompaktem Kochgeschirr reist, erhält hier jedoch eine platzsparendere Lösung.

Der Anschluss ist bereits vorbereitet: Schlauch und Druckregler sind vormontiert, die passenden CV300 Plus oder CV470 Plus Ventilkartuschen werden über Easy Clic Plus verbunden. Das erleichtert den Aufbau am Campingtisch und erlaubt im Gegensatz zur Stechkartusche des Camping 206 auch das Trennen der Kartusche. Für zwei Brenner ist ein sicher aufgestellter, ebener Untergrund besonders wichtig, weil zwei Töpfe die verfügbare Fläche gleichzeitig beanspruchen.

Bei der Reinigung punktet der Camping Cook CV mit abnehmbaren, spülmaschinengeeigneten Topfauflagen. Das ist ein handfester Alltagsvorteil nach dem Kochen, gerade wenn Milch, Stärke oder Fett an der Auflage haften. Einen Deckel zum Schutz der Kochfläche und Seitenteile als Windschutz bietet dagegen der Camping Kitchen 2 CV. Der Camping Cook CV spart Gewicht, verzichtet dafür aber auf diese zusätzlichen Schutz- und Komfortelemente.

Zum Zünden sind Feuerzeug oder Streichhölzer erforderlich. Das unterscheidet ihn von Camp’Bistro DLX und Bivouac Instastart, die jeweils eine Piezo-Zündung besitzen. Wer häufig bei Regen, im Dunkeln oder mit wenig Handgepäck kocht, sollte den Zündbedarf bei der Packliste einplanen. Für den Betrieb gilt außerdem: Der Kocher ist nicht für geschlossene Räume vorgesehen.

Im Verhältnis zum Camping Kitchen 2 CV ist er die sinnvollere Wahl für alle, die zwei Kochstellen benötigen, aber auf kompakte Maße und geringes Gewicht achten. Gegenüber dem Bivouac Instastart bietet er einen zusätzlichen Brenner, ist jedoch schwerer und auf kleinere Töpfe ausgelegt. Für Solotouren bleibt der Camping 206 wesentlich leichter; für einfache Einzelgerichte ist auch der Camp’Bistro DLX kompakter. Für zwei kleinere Töpfe bei überschaubarem Packgewicht ist der Camping Cook CV besonders ausgewogen.

Der Bivouac Instastart ist der leistungsstärkste Einflammkocher dieses Vergleichs. Mit 2.600 Watt und einer angegebenen Siedezeit von 3 Minuten und 10 Sekunden für einen Liter Wasser richtet er sich an Camper, die auf einer Kochstelle zügig arbeiten möchten. Er ist damit eine überzeugende Alternative zu einem Zweiflammkocher, wenn nacheinander gekocht wird oder eine zusätzliche Kochstelle nicht benötigt wird. Unter den Einflammkochern bietet er die stärkste Kombination aus Leistung, Auflagefläche und Wetterschutz.

Seine vier abnehmbaren Standfüße und breiten Topfauflagen unterscheiden ihn klar vom Camp’Bistro DLX und Camping 206. Die Füße können auf weichem Boden in den Untergrund gesteckt werden; das unterstützt einen stabilen Stand im passenden Gelände. Das Kochergehäuse und die kräftigen Auflagen wirken außerdem als Windschutz. Für Töpfe mit größerem Durchmesser ist diese Bauform praktischer als die minimalistischen Einflammmodelle, ohne dass gleich ein Zweiflammkocher mitgeführt werden muss.

Mit 950 g bleibt der Bivouac Instastart deutlich leichter als die beiden Zweiflammkocher. Gleichzeitig ist er schwerer und sperriger als der Camping 206 mit 280 g. Die abnehmbaren Füße und die mitgelieferte textile Tragetasche helfen beim Verstauen. Er ist kein ultraleichter Trekkingkocher, aber ein gut transportierbarer Kocher für eine robuste Einzelkochstelle.

Die Instastart- beziehungsweise Piezo-Zündung erspart Feuerzeug und Streichhölzer. Die Flamme wird mechanisch gezündet, während die Kartusche über das Easy-Clic-Plus-System angeschlossen wird. Verwendet werden CV300 Plus oder CV470 Plus Ventilkartuschen, die sich bei Nichtgebrauch wieder trennen lassen. Diese Handhabung ist komfortabler als die Stechkartusche des Camping 206 und besser für Camper geeignet, die Kartusche und Kocher getrennt lagern möchten.

Im Vergleich zum Camping Kitchen 2 CV und Camping Cook CV bleibt der offensichtliche Nachteil die einzelne Kochstelle: Zwei Komponenten einer Mahlzeit lassen sich nicht gleichzeitig zubereiten. Der Bivouac ist jedoch schneller beim Erhitzen als der Camping Cook CV und wesentlich leichter als der große Zweiflammkocher. Gegenüber dem Camp’Bistro DLX bietet er mehr Leistung, breitere Auflagen und Windschutz, benötigt aber mehr Packraum. Er passt besonders gut zu Campern, die einen kräftigen, wettertauglicheren Einflammkocher für größere Töpfe suchen.

Der Camp’Bistro DLX ist ein kompakter Tischkocher für einzelne Kochvorgänge beim Camping, Picknick oder Ausflug. Mit 37 × 28 × 12 cm und 1,9 kg lässt er sich unkompliziert im Fahrzeug oder in einer größeren Campingbox unterbringen. Seine Leistung von 2.200 Watt reicht für Wasser, Kaffee, Pasta oder eine einfache Pfanne. Er richtet sich an Nutzer, die eine bequeme Einzelkochstelle ohne aufwendigen Aufbau suchen.

Besonders alltagstauglich ist die Piezo-Zündung. Anders als beim Camping 206, Camping Cook CV und Camping Kitchen 2 CV wird kein Feuerzeug oder Streichholz zum Starten benötigt. Die Flamme lässt sich regulieren, sodass nicht nur kräftiges Erhitzen, sondern auch kontrollierteres Köcheln möglich ist. Für kurze Pausen oder Mahlzeiten unterwegs ist das ein klarer Komfortgewinn.

Der Kocher nutzt Campingaz-CP250-Kartuschen. Eine Kartuschensicherung unterstützt das kontrollierte Einsetzen, während die Kartusche im Gehäuse untergebracht wird. Diese Bauart hält die Einheit kompakt, bindet den Kocher aber an dieses Kartuschenformat. Im Unterschied zu den Modellen mit Easy Clic Plus ist die Auswahl nicht auf die CV300 Plus oder CV470 Plus Ventilkartuschen ausgelegt. Vor einer Tour sollte deshalb gezielt das passende CP250-Kartuschenformat eingeplant werden.

Die emaillierte Topfauflage lässt sich leicht reinigen, was im Campingalltag ein nützlicher Vorteil gegenüber Auflagen ohne ausdrücklich genannte Reinigungsunterstützung ist. Edelstahlbestandteile ergänzen das Kunststoffgehäuse. Für eine einzelne Pfanne oder einen Topf ist die flache Konstruktion zweckmäßig; mehrere Speisen gleichzeitig lassen sich naturgemäß nicht zubereiten. Auch für sehr große Töpfe ist der Bivouac Instastart mit seinen breiteren Auflagen die passendere Alternative.

Beim Vergleich mit dem Camping 206 fällt der deutlich höhere Komfort durch Piezo-Zündung und die höhere Leistung auf, während der Camping 206 erheblich weniger wiegt. Der Bivouac Instastart bringt zusätzlich Windschutz und eine stabilere Konstruktion für größere Töpfe mit. Die Zweiflammkocher Camping Cook CV und Camping Kitchen 2 CV sind besser, sobald zwei Töpfe parallel nötig sind. Der Camp’Bistro DLX darf wie der Camping Cook CV nicht in geschlossenen Räumen verwendet werden. Als unkomplizierter Einflamm-Tischkocher bietet er ein stimmiges Verhältnis aus Leistung, Bedienkomfort und kompakter Bauform.

Der Camping 206 ist der klare Spezialist für geringes Gewicht. Mit 280 g ist er erheblich leichter als der Bivouac Instastart mit 950 g, der Camp’Bistro DLX mit 1,9 kg und beide Zweiflammkocher. Wer auf einer Wanderung, bei einer Radtour oder auf einem kurzen Ausflug nur eine sehr einfache Kochmöglichkeit mitführen möchte, findet hier die schlankste Lösung im Vergleich. Sein entscheidender Vorteil ist das sehr niedrige Gewicht.

Die Leistung beträgt 1.250 Watt. Damit ist der Kocher deutlich schwächer als die übrigen Vergleichsmodelle, kann laut Hersteller aber einen Liter Wasser in 5 Minuten und 20 Sekunden zum Sieden bringen. Die Flamme ist regelbar, sodass sowohl Köcheln als auch stärkeres Erhitzen möglich sind. Für Kaffee, Tee, Instantgerichte oder einen kleinen Topf ist das ausreichend; für umfangreichere Mahlzeiten und große Mengen ist er weniger passend.

Der Camping 206 wird mit einer C206-Stechkartusche betrieben. Das Clip-&-Go-System sowie Gehäuse und Standfüße stabilisieren die Kartusche während Betrieb und Transport. Anders als eine CV-Ventilkartusche kann eine angestochene Stechkartusche jedoch nicht einfach abgenommen werden, bevor sie leer ist. Diese Kartuschenart verlangt mehr Planung beim Verstauen und bei der Auswahl der Tour. Wer Kartusche und Kocher regelmäßig getrennt transportieren möchte, ist mit einem Modell für CV-Ventilkartuschen besser beraten.

Auch beim Zünden ist der Camping 206 bewusst schlicht gehalten: Feuerzeug oder Streichhölzer sind erforderlich. Die mechanische Konstruktion vermeidet zwar zusätzliche Zündtechnik, ist aber weniger bequem als die Piezo-Zündung von Camp’Bistro DLX und Bivouac Instastart. Bei der Tourenplanung sollte deshalb ein verlässliches Zündmittel geschützt mitgeführt werden. Die Edelstahlauflagen sind hitze- und korrosionsbeständig und passen zum robusten, einfachen Konzept.

Gegenüber dem Camp’Bistro DLX spart der Camping 206 viel Gewicht, verzichtet aber auf Leistung, Piezo-Zündung und das Kartuschenfach. Der Bivouac Instastart ist die deutlich kräftigere Wahl für größere Töpfe und windigere Plätze. Camping Cook CV und Camping Kitchen 2 CV sind für paralleles Kochen ausgelegt und deshalb eine andere Produktklasse. Für Minimalgepäck und kleine Kochaufgaben ist der Camping 206 sinnvoll; für Komfort oder Familienmahlzeiten nicht.