Die 5 besten Kriegsspiele für PS4 im Vergleich

Sniper Elite 5 richtet sich an Erwachsene, die in einem Kriegsspiel nicht nur schnelle Gefechte, sondern auch Planung, Beobachtung und einen vergleichsweise offenen Missionsaufbau suchen. Die Handlung führt nach Frankreich im Jahr 1944, wo verdeckte Operationen gegen eine Nazi-Verschwörung im Mittelpunkt stehen. Reale Schauplätze bilden dabei den Rahmen für größere Einsatzgebiete, die unterschiedliche Zugänge zum Ziel erlauben. Wer lieber vorsichtig vorgeht, kann Wege erkunden, Gegner beobachten und eine günstige Position suchen; ein direkteres Vorgehen bleibt grundsätzlich ebenfalls möglich. Die Verbindung aus Scharfschützen-Spiel, Schleichen und frei erkundbaren Missionsbereichen schafft den größten spielerischen Gestaltungsspielraum dieses Vergleichs.

Die zentrale Spielmechanik ist das präzise Schießen über Distanz. Dabei berücksichtigt das Spiel laut Hersteller unter anderem Schwerkraft, Wind und Herzfrequenz. Diese Faktoren geben erfolgreichen Treffern mehr Vorbereitung, verlangen aber auch Geduld. An Werkbänken können Waffen umfangreich angepasst werden, sodass sich die eigene Ausrüstung stärker an den bevorzugten Stil anpassen lässt. Im Vergleich zu Call of Duty: WWII ist das Tempo dadurch häufig bedachter. Für Fans schneller Run-and-Gun-Runden kann diese Ausrichtung eine Umstellung sein, für Spielerinnen und Spieler mit Interesse an taktischen Entscheidungen ist sie gerade der entscheidende Mehrwert.

Besonders stark ist der Umfang der Spielmöglichkeiten. Die Kampagne funktioniert als Einzelspieler-Erlebnis, kann aber vollständig mit einem Partner gespielt werden. Dabei beschränkt sich die Zusammenarbeit nicht auf ein paralleles Mitlaufen: Munition und Gegenstände lassen sich teilen, gegenseitige Heilung ist möglich und gemeinsame Befehle unterstützen die Abstimmung. Das macht Koop zu einer echten Alternative für zwei Personen, die Aufgaben gemeinsam lösen möchten. Hinzu kommen ein Invasionsmodus sowie Mehrspielerpartien mit bis zu 16 Spielern. Kein anderer Titel im Vergleich verbindet seine große Kampagne so eng mit einem ausgearbeiteten Koop-Angebot.

Der Invasionsmodus erweitert die Kampagne um eine zusätzliche Spannungsebene, weil andere Personen als gegnerische Scharfschützen eingreifen können. Wer lieber ohne diesen Druck spielt, sollte vor dem Start die gewählte Spielvariante prüfen und auf die gewünschte Solo- oder Koop-Erfahrung achten. Für Online-Partien ist PlayStation Plus erforderlich. Das gilt auch für andere onlineorientierte Titel im Vergleich, fällt hier aber weniger stark ins Gewicht, weil bereits die Kampagne viel Inhalt ohne Online-Zwang bietet. Optionale In-Game-Käufe sind ausgewiesen; sie sind nicht Voraussetzung für die Kernkampagne.

Bei der Inhaltswarnung ist eine klare Einordnung wichtig. Die Röntgen-Kill-Cam zeigt Treffer ausdrücklich detailliert und drastisch, der PlayStation Store kennzeichnet das Spiel entsprechend mit drastischer Gewalt. Diese Inszenierung kann belastend wirken und passt nicht zu Personen, die Kriegsszenarien möglichst zurückhaltend dargestellt haben möchten. Auch der historische Rahmen ändert nichts daran, dass das Spiel Gewalt zum zentralen interaktiven Element macht. Die drastische Trefferdarstellung ist der wichtigste Grund, Sniper Elite 5 bewusst nach persönlicher Belastbarkeit auszuwählen.

Erfahrungsberichte im PlayStation Store zeichnen insgesamt ein positives Bild der Standardausgabe. Für die redaktionelle Einordnung entscheidend sind jedoch vor allem die klar belegten Funktionen: breite Kampagne, taktische Systeme, Koop, Invasion und Mehrspieler. Call of Duty: WWII ist die zugänglichere Wahl für actionbetonte Runden; Tannenberg und Verdun konzentrieren sich wesentlich stärker auf große Online-Gefechte. Sniper Elite 5 steht deshalb auf Platz eins, weil es als Gesamtpaket die meisten unterschiedlichen Nutzungsweisen abdeckt, ohne seine eigene taktische Identität zu verlieren.

Für die Nutzung genügt die übliche sorgfältige Behandlung einer Spiele-Disc. Praktisch ist vor allem, Hülle und Disc staubarm und vor Kratzern geschützt aufzubewahren; eine verschmutzte Disc kann die Lesbarkeit beeinträchtigen. Inhaltlich sollten Käufer vor allem überlegen, ob sie die ruhigeren Passagen, das Beobachten und das kalkulierte Schießen mögen. Wer genau diese Mischung sucht, erhält hier eine besonders vollständige PS4-Option.

Call of Duty: WWII ist die passende Alternative für Erwachsene, die ein Weltkriegssetting mit direktem, schnell verständlichem Shooter-Spiel suchen. Die Kampagne beginnt am D-Day und führt durch europäische Kriegsschauplätze. Anders als Sniper Elite 5 steht nicht das geduldige Auskundschaften großer Einsatzgebiete im Vordergrund, sondern eine stärker geführte, actionorientierte Erzählung. Das erleichtert den Einstieg, weil Ziele und Spielfluss klarer vorgegeben sind. Die lineare Kampagne eignet sich besonders für alle, die ohne lange Vorbereitung unmittelbar in eine dramatische Weltkriegsgeschichte einsteigen möchten.

Die Spielstruktur ist übersichtlich in drei Hauptbereiche gegliedert: Kampagne, Mehrspieler und Koop. Zusätzlich gehört ein Nazi-Zombies-Modus zum Angebot, der die historische Rahmung zugunsten eines eigenständigen, bewusst fantastischen Szenarios verlässt. Diese Vielfalt macht den Titel flexibel: Die Kampagne eignet sich für Solo-Sitzungen, während Koop und Zombies gemeinsames Spielen ermöglichen. Im Online-Mehrspieler treten bis zu 18 Personen gegeneinander an, PlayStation Plus ist dafür erforderlich. Die Store-Angaben nennen außerdem Unterstützung für ein bis zwei Spieler.

Spielerisch dominieren klassische Run-and-Gun-Gefechte mit historischen Waffen und markanten Orten des Zweiten Weltkriegs. Wer schnelle Reaktionen, häufige Gefechte und kurze, intensive Runden mag, findet hier einen klaren Vorteil gegenüber dem methodischeren Sniper Elite 5. Gleichzeitig ist diese Gestaltung weniger geeignet, wenn realistisch wirkende Scharfschützen-Ballistik oder freies Anschleichen die wichtigsten Erwartungen sind. Call of Duty: WWII priorisiert unmittelbare Action und Modusvielfalt vor taktischer Offenheit.

Die Gewaltdarstellung ist deutlich: Der PlayStation Store verweist auf Blut und Gewalt. Der Zombies-Modus kann die Inszenierung zusätzlich intensivieren, weil er Horror- und Kriegselemente verbindet. Daher sollte der Titel nur gewählt werden, wenn diese Art von Inhalt erwünscht ist. Die DUALSHOCK-4-Vibration unterstützt die unmittelbare Wirkung der Gefechte, kann aber gerade bei intensiven Szenen auch die Belastung verstärken. Optionale In-Game-Käufe sind ausgewiesen; die Kernmodi bleiben davon getrennt.

Im Vergleich liegt Call of Duty: WWII hinter Sniper Elite 5, weil die taktische Tiefe und die flexibel nutzbare Koop-Kampagne dort stärker ausgeprägt sind. Es überholt Tannenberg und Verdun, da es neben Online-Gefechten auch eine klar erzählte Kampagne, Koop und Zombies bietet. Spielerberichte im PlayStation Store fallen insgesamt positiv aus, ersetzen aber keine redaktionelle Einordnung. Entscheidend ist der belegte Umfang an Modi. Für unkomplizierte Weltkriegsaction mit mehreren klar getrennten Spielarten ist Call of Duty: WWII die stärkste Alternative im Vergleich.

Tannenberg spricht Erwachsene an, die historische Mehrspieler-Gefechte und ein ungewöhnlicheres Kriegsszenario suchen. Während die meisten bekannten Shooter vor allem den Zweiten Weltkrieg behandeln, konzentriert sich dieser Titel auf die Ostfront des Ersten Weltkriegs. Kämpfe zwischen dem Russischen Reich, Deutschland und ihren Verbündeten bilden den historischen Rahmen. Die großen Schlachtfelder sind auf die Kontrolle strategisch wichtiger Bereiche ausgerichtet. Das Ostfront-Szenario hebt Tannenberg klar von allen anderen Titeln dieses Vergleichs ab.

Der Kern sind Online-Schlachten mit bis zu 40 Spielern. Diese Größe verändert die Dynamik gegenüber kleineren, stärker individuellen Gefechten: Die eigene Position, die Mitwirkung im Team und das Erobern von Zielen werden wichtiger als eine einzelne Heldenfigur. Online-Spiel ist als optional ausgewiesen, für Online-Partien wird jedoch PlayStation Plus benötigt. Als Plattformangabe nennt der Store einen Spieler. Wer überwiegend allein eine lange Geschichte erleben möchte, sollte daher eher Sniper Elite 5 oder Call of Duty: WWII wählen.

Historische Waffen, Uniformen und Schauplätze gehören laut den bereitgestellten Informationen zum Profil des Spiels. Außerdem nennt der deutschsprachige PlayStation Blog Gas- und Artilleriebeschuss sowie Nahkämpfe. Das schafft eine deutlich härtere, stärker auf Schlachtfeldatmosphäre gerichtete Inszenierung. Tannenberg ist kein entspannter Gelegenheitstitel, sondern verlangt Aufmerksamkeit für Teamziele und die Bereitschaft, sich auf größere Gefechtslagen einzulassen. Strategische Zielkontrolle prägt das Spiel stärker als kurze, isolierte Einzelduelle.

Der PlayStation Store kennzeichnet Tannenberg mit drastischer Gewalt. Diese Warnung ist besonders relevant, da Krieg, Gasangriffe und Nahkampf nicht nur Kulisse, sondern wesentliche Inhalte sind. Personen, die keine intensive Gewaltdarstellung wünschen, sollten einen Titel nicht allein wegen des historischen Interesses auswählen. Auch ein Online-Schwerpunkt bedeutet, dass das konkrete Spielerlebnis von laufenden Partien und der Zusammenarbeit mit anderen abhängig ist.

Im Vergleich liegt Tannenberg vor Verdun, weil sein Ostfront-Fokus und das strategische Erobern großer Bereiche eine besonders eigenständige Spezialisierung bieten. Gegenüber den beiden umfassenderen Weltkriegstiteln fehlt jedoch die breite Solo-Kampagne beziehungsweise ein vergleichbar vielseitiges Koop-Angebot. Die im Store veröffentlichten Spielerberichte sind insgesamt positiv, entscheidend bleibt aber die klare Ausrichtung: Tannenberg ist eine gute Wahl für große historische Teamgefechte, nicht für eine klassische Einzelspieler-Kampagne.

Verdun wählt innerhalb des Vergleichs den engsten historischen Schwerpunkt: den Stellungskrieg an der Westfront zwischen 1914 und 1918. Statt einer breit angelegten Kampagne stehen Grabenkampf, Trupparbeit sowie Angriffs- und Verteidigungssituationen im Zentrum. Das Spiel richtet sich damit an Erwachsene, die gerade diese Form des Ersten Weltkriegs spielerisch nachvollziehen möchten. Historische Waffen, Uniformen und Karten auf tatsächlichen Schlachtfeldern unterstreichen die Ausrichtung. Verdun konzentriert sich konsequenter als jeder andere Kandidat auf die Atmosphäre und Dynamik des Grabenkampfs.

Für Variation sorgen vier Modi: Frontlinien, Zermürbung, Gewehr-Deathmatch und Truppverteidigung. Damit bietet der Titel trotz seiner klaren thematischen Spezialisierung unterschiedliche Spielziele. Frontlinien sowie Truppverteidigung passen besonders gut zum Kernprofil, weil Zusammenarbeit und das Halten oder Erobern von Bereichen dort wesentlich sind. Gewehr-Deathmatch spricht eher Personen an, die direktere Konfrontationen bevorzugen. Dennoch bleibt die gesamte Erfahrung stärker team- und onlineorientiert als bei Sniper Elite 5 oder Call of Duty: WWII.

Online-Partien unterstützen bis zu 40 Spieler; PlayStation Plus wird für diese Partien benötigt. Der Store führt Online-Spiel als optional und nennt einen Spieler als Plattformangabe. Praktisch heißt das: Wer das volle Profil des Spiels erleben will, sollte sich auf Online-Runden einstellen. Eine klassische, umfangreich erzählte Einzelspieler-Kampagne ist nicht die Stärke dieses Angebots. Die Eignung hängt besonders davon ab, ob regelmäßig teamorientierte Online-Gefechte gewünscht sind.

Auch die Inhaltsintensität sollte nicht unterschätzt werden. Der PlayStation Store weist auf drastische Gewalt hin und beschreibt eine intensive, blutige Darstellung des Grabenkampfs. Das historische Setting ist daher nicht mit einer zurückhaltenden Geschichtsvermittlung gleichzusetzen. Es handelt sich um einen Shooter, dessen Schwerpunkte auf militärischer Konfrontation und belastenden Kriegsszenen liegen. Wer einen weniger drastisch inszenierten Titel sucht, sollte diese Kennzeichnung vor der Auswahl berücksichtigen.

Verdun folgt hinter Tannenberg, weil beide Spiele große historische Teamgefechte bieten, Tannenberg mit seiner Ostfront- und Zielkontroll-Ausrichtung jedoch die etwas eigenständigere Alternative darstellt. Verdun punktet dafür mit vier klaren Modi und einem besonders konsequenten Westfront-Profil. Gegenüber Call of Duty: WWII fehlen eine lineare Kampagne, Zombies und ein breiteres Koop-Angebot. Für Fans des Westfront-Grabenkampfs ist Verdun passend, für vielseitige Solo-Spieler jedoch weniger geeignet.

Call of Duty: Ghosts ist ein Militär-Shooter mit Kampagne, Mehrspieler und Koop, unterscheidet sich aber grundlegend vom historischen Schwerpunkt der anderen vier Spiele. Die Handlung folgt einer Spezialeinheit in einem neuen globalen Konflikt und nutzt ein futuristisches Szenario. Damit passt der Titel zu Erwachsenen, die bei einem Kriegsspiel vor allem militärische Action suchen, nicht zwingend die Einordnung in den Ersten oder Zweiten Weltkrieg. Das Zukunftsszenario macht Ghosts zur thematisch am weitesten gefassten Option im Vergleich.

Die Kampagne bietet eine klar geführte Solo-Erfahrung. Ergänzt wird sie durch Mehrspieler mit anpassbarem Soldaten und Trupp. Als Besonderheit kommt Extinction hinzu: Dieser kooperative Modus unterstützt vier Personen und verbindet Überleben, Basisverteidigung und Klassenentwicklung. Für Gruppen, die neben klassischen Mehrspielerpartien gemeinsam gegen Spielziele antreten wollen, ist das ein nachvollziehbarer Vorteil. Im Vergleich zu Call of Duty: WWII ist die Modusstruktur ähnlich vielseitig, der historische Rahmen fehlt jedoch.

Die bereitgestellten Angaben nennen eine neue Engine der damaligen Konsolengeneration, neue Schauplätze und eine neue Handlung. Für die heutige Auswahl ist vor allem die zeitliche Einordnung relevant: Ghosts stammt aus der frühen PS4-Generation und bietet weniger moderne Systeme als Sniper Elite 5. Wer Wert auf aktuelle taktische Mechaniken, offene Missionsbereiche oder eine umfangreiche Koop-Kampagne legt, fährt mit dem Spitzenreiter besser. Ghosts überzeugt eher durch seine zugängliche Modusmischung als durch moderne spielerische Tiefe.

Die ungeschnittene Ausgabe enthält intensive Gewalt, Blut und weitere belastende Inhalte und ist vom Hersteller dem Erwachsenenbereich zugeordnet. Das sollte nicht als bloßer Hinweis auf der Verpackung verstanden werden: Die Darstellung gehört zum Charakter eines militärischen Shooters. Auch das futuristische Szenario nimmt der Gewalt nicht ihre Intensität. Käufer sollten deshalb gezielt entscheiden, ob sie genau diese Art von Inszenierung wünschen.

Seinen fünften Rang erhält Ghosts nicht wegen eines fehlenden Spielumfangs, sondern weil die anderen Titel für klar umrissene Erwartungen präziser passen: Sniper Elite 5 bietet mehr taktische Tiefe, Call of Duty: WWII den stimmigeren historischen Actionrahmen und Tannenberg beziehungsweise Verdun die spezialisierteren Weltkriegsgefechte. Als Angebot mit niedrigem Einstiegspreis im Kandidatenpool bleibt Ghosts dennoch interessant. Wer preisbewusst einen futuristischen Militär-Shooter mit Kampagne und Vier-Spieler-Koop sucht, findet hier einen sinnvollen Preistipp.