100 % unabhängig dank Ihres Klicks
Dieser Beitrag enthält Werbelinks. Kaufen Sie über einen solchen Link, erhalten wir möglicherweise eine Provision. Unsere redaktionelle Bewertung und der Preis für Sie bleiben davon unabhängig.

Kaufkompass · 5 Modelle im Vergleich

Bullet-Journal-Schablonen: 5 Sets im Vergleich

Wer Bullet-Journal-Seiten schneller strukturieren oder mit wiederkehrenden Motiven gestalten möchte, findet in Schablonen eine praktische Ergänzung zu Lineal und Fineliner. Unser Vergleich zeigt die Unterschiede bei Format, Motivschwerpunkt und Handhabung; die vielseitigste Wahl ist das MWOOT Set mit 30 Journal-Schablonen.

Zum ausführlichen Test

Redaktionelle Einordnung

Die Entscheidung beginnt mit dem tatsächlichen Bedarf

Das MWOOT Set mit 30 Schablonen ist unsere Empfehlung, weil es im Vergleich die größte Auswahl aus Buchstaben, Zahlen, Linien und Grundformen in einem kompakten Format vereint. Wer vor allem Wochenpläne, Kalender und Listen anlegt, fährt mit dem breiteren 24-teiligen MWOOT Set besonders zielgerichtet.

Redaktioneller Vergleich Produktabbildung und Einordnung auf Basis der hinterlegten Vergleichsdaten.
Das Wichtigste

Die beste Gesamtwahl für abwechslungsreiche Bullet Journals: hoher Gestaltungsumfang, kompaktes Format und wiederverwendbares Material stehen nur einem etwas höheren Sortieraufwand gegenüber.

Zum Testsieger

Unsere Auswahl

5 Empfehlungen für unterschiedliche Bedürfnisse

Lesen Sie nur bei den Modellen weiter, deren Einordnung zu Ihrem konkreten Bedarf passt.

01Unsere Empfehlung

MWOOT Set mit 30 Journal-Schablonen

Nutzerinnen und Nutzer, die viele unterschiedliche Symbole, Buchstaben und Grundformen für kreative und strukturierte Bullet-Journal-Seiten einsetzen möchten.

Die beste Gesamtwahl für abwechslungsreiche Bullet Journals: hoher Gestaltungsumfang, kompaktes Format und wiederverwendbares Material stehen nur einem etwas höheren Sortieraufwand gegenüber.

  • Größte Motivauswahl im Vergleich
  • Kombiniert Buchstaben, Zahlen, Linien und Grundformen
  • Viele Einzelschablonen benötigen eine geordnete Aufbewahrung
Ausführlicher Test
02Für Kalender und Wochenpläne

MWOOT Set mit 24 Bullet-Journal-Schablonen

Bullet-Journal-Nutzerinnen und -Nutzer, die Kalender, Zeitpläne, Listen und Textfelder mit dekorativen Elementen verbinden möchten.

Die beste Spezialwahl für planungsorientierte Journals: Das breite Format und die funktionalen Motive erleichtern große Übersichten, sind aber nicht optimal für kompakte Hefte.

  • Starker Schwerpunkt auf Kalendern, Zeitplänen und Textfeldern
  • Kombiniert funktionale Planungsmotive mit Dekoelementen
  • Breites Format ist für schmale Notizbuchseiten weniger handlich
Ausführlicher Test
03Für große Seitenlayouts

MWOOT Set mit 16 Planer-Schablonen

Planerinnen und Planer, die große Schablonen für Checklisten, längere Linien und strukturierte Seiten bevorzugen.

Eine gute Lösung für große, ordentliche Planungsseiten. Das Set punktet mit Arbeitsfläche und Übersichtlichkeit, verzichtet dafür auf die Motivbreite der vorn platzierten Alternativen.

  • Großformat für längere Linien und Seitenelemente
  • Geeignet für Checklisten, Pläne und Logs
  • Großformat ist für kleine Notizbücher weniger flexibel
Ausführlicher Test
04Für Journaling-Symbole

OOTSR Set mit 24 Tagebuch-Schablonen

Nutzerinnen und Nutzer, die ein großes Format und viele typische Journaling-Symbole für Monats-, Listen- und Dekoseiten möchten.

Eine gute Wahl für symbolreiche und dekorative Bullet-Journal-Seiten. Die großen Vorlagen bieten viel Arbeitsfläche, sind jedoch weniger kompakt als die führenden Sets.

  • Viele typische Journaling-Symbole und Banner
  • Großformat für Monats- und Übersichtsseiten
  • Großformat benötigt viel freie Seitenfläche
Ausführlicher Test
05Preistipp

20er Set Bullet-Journal-Schablonen

Preisbewusste Nutzerinnen und Nutzer, die eine kompakte Grundausstattung für wiederkehrende Bullet-Journal-Layouts suchen.

Der Preistipp für einfache Layouts und eine übersichtliche Grundausstattung. Für sehr konkrete Kalender-, Symbol- oder Großformatwünsche bieten die höher platzierten Sets mehr Auswahl.

  • 20 Vorlagen als solide Grundausstattung
  • Glatte Kanten und Oberflächen
  • Weniger Vorlagen als die 24- und 30-teiligen Sets
Ausführlicher Test

Schnelle Antworten

Das Wichtigste vor der Auswahl

Welche Stifte eignen sich für Bullet-Journal-Schablonen?

Für kleine Ausschnitte und klare Konturen sind feine Stifte besonders praktisch. Bei Farbe oder breiteren Stiften sollte die Schablone flach gehalten und nach der Nutzung zeitnah gereinigt werden.

Passen große Schablonen in ein A5-Bullet-Journal?

Große Vorlagen können auf A5-Seiten gut für Monatsübersichten, Banner oder Listen funktionieren. Bei schmalen Seiten, enger Bindung oder kleinen Taschenplanern sind kompaktere Schablonen meist leichter zu positionieren.

Wie bewahre ich Journal-Schablonen am besten auf?

Eine flache Hülle oder Mappe schützt die Vorlagen vor Knicken und hält den Stapel zusammen. Bei vielen Einzelteilen erleichtert eine feste Reihenfolge oder Sortierung nach Motivarten die Nutzung.

So testen wir

Ein transparentes Verfahren statt einer geheimen Gesamtnote

Für diesen Vergleich wurden 5 passende Modelle anhand der Kriterien Eignung für Bullet Journals, Bedienung und Alltagstauglichkeit, Material, Verarbeitung und Haltbarkeit, Produktbezogene Sicherheit und Komfort und Preis-Leistungs-Verhältnis eingeordnet. Entscheidend ist, wie gut ein Produkt den konkreten Einsatzzweck erfüllt und welche praktischen Vor- und Nachteile sich daraus für die Kaufentscheidung ergeben.

  1. Markt und relevante Modelle erfassen
  2. Produkte anhand nachvollziehbarer Kriterien vergleichen
  3. Stärken, Grenzen und Einsatzzwecke einordnen
  4. Preise und Verfügbarkeit regelmäßig aktualisieren

Einzeltests

Alle 5 Produkte ausführlich eingeordnet

01Unsere Empfehlung

MWOOT Set mit 30 Journal-Schablonen

Das MWOOT Set mit 30 Journal-Schablonen ist im Vergleich die rundeste Lösung für Menschen, die ihr Bullet Journal nicht auf einen einzelnen Stil festlegen möchten. Die Vorlagen kombinieren Buchstaben, Zahlen, Linien und Formen. Damit lassen sich Überschriften, einfache Tabellen, Listen und dekorative Akzente mit demselben Set vorbereiten. Keine andere Vergleichsoption vereint so viele Grundbausteine für funktionale und kreative Seiten. Gerade Einsteigerinnen und Einsteiger profitieren davon, verschiedene Layoutideen ausprobieren zu können, ohne für Kalender, Beschriftung und Verzierungen mehrere kleine Sets zusammenzustellen.

Jede einzelne Schablone misst laut Produktangabe 17,8 x 10,2 Zentimeter. Dieses schmale, längliche Format ist für viele Notizbuch- und Planerseiten gut handhabbar: Es nimmt auf dem Tisch wenig Raum ein und kann gezielt dort aufgelegt werden, wo eine Überschrift, ein Rahmen oder ein Listenbereich entstehen soll. Im Unterschied zu den großformatigen Optionen auf Rang drei und vier wirkt es in kompakten Büchern weniger sperrig. Für besonders lange Linien oder großflächige Wochenraster bieten die breiteren Vorlagen des zweitplatzierten Sets allerdings mehr Arbeitsfläche.

Als Material nennt der Anbieter flexibles PET. Die Schablonen sind leicht, waschbar und für wiederholte Nutzung vorgesehen. Das ist praktisch, wenn beim Nachzeichnen Fineliner-, Bleistift- oder Farbrückstände an den Ausschnitten haften bleiben. Die Wiederverwendbarkeit macht das Set für regelmäßig geführte Journals sinnvoller als Einwegvorlagen. Für die Reinigung genügt nach Herstellerangabe Wasser oder Seife; anschließend sollten die flachen Vorlagen trocken abgelegt werden, damit sie sauber aufliegen. PET ist flexibel, sollte beim Herausnehmen und Reinigen aber nicht unnötig stark geknickt werden.

In der Handhabung liegt die Stärke des Sets in seiner Auswahl, zugleich ergibt sich daraus die wichtigste praktische Einschränkung. Wer für jede Seite mehrere Symbole, Buchstaben und Linien kombinieren möchte, muss die passende Einzelvorlage erst aus dem Stapel herausfinden und nach dem Einsatz wieder sortieren. Eine einfache Aufbewahrung in einer Hülle oder mit einem Ring kann den Zugriff erleichtern. Die Alternativen mit 16 oder 20 Teilen sind hier übersichtlicher, bieten jedoch entsprechend weniger Gestaltungsmöglichkeiten.

Für klare Ergebnisse sollte die Schablone während des Nachzeichnens möglichst flach auf dem Papier liegen. Bei kleinen Ausschnitten helfen ein feiner Stift und eine ruhige Führung; so bleiben Konturen besser lesbar. Ein Lineal ersetzt das Set nicht vollständig, weil lange gerade Strecken mit einer separaten Kante oft schneller gezogen sind. Seine eigentliche Stärke spielt das MWOOT Set bei wiederkehrenden Kurzformen aus: Kästchen, Beschriftungen, Zahlen und kleine grafische Elemente entstehen ohne jedes Mal frei vorzeichnen zu müssen.

Die vorhandenen Erfahrungsberichte heben vor allem die umfangreiche Motivauswahl und die unkomplizierte Nutzung hervor. Ein Händlerhinweis weist zugleich darauf hin, dass die Präzision einzelner ausgestanzter Bereiche für sehr feine Zeichnungen relevant sein kann. Wer hauptsächlich filigrane Mini-Details oder ein durchgehend identisches Profi-Layout erwartet, sollte daher mit einem feinen Stift arbeiten und die jeweils benötigte Vorlage sorgfältig positionieren. Für alltägliche Tracker, Monatsseiten, Listen und kreative Notizen ist der Funktionsumfang jedoch überzeugend.

Gegenüber dem MWOOT Set auf Rang zwei ist dieses Modell kompakter und stärker auf universelle Grundelemente ausgerichtet; jenes punktet dafür gezielter mit Kalendern, Zeitplänen und Textfeldern. Das 16-teilige Set auf Rang drei empfiehlt sich, wenn große Seitenstrukturen wichtiger sind als Vielfalt. Das OOTSR Set auf Rang vier liefert ebenfalls viele Journaling-Symbole im Großformat. Wer möglichst viele verschiedene Layoutbausteine in einem handlichen Set sucht, trifft mit diesem Modell die ausgewogenste Wahl.

MarkeMWOOT
TestnoteNote 1,4 · 4,7 von 5
Geeignet fürNutzerinnen und Nutzer, die viele unterschiedliche Symbole, Buchstaben und Grundformen für kreative und strukturierte Bullet-Journal-Seiten einsetzen möchten.

Vorteile

  • Größte Motivauswahl im Vergleich
  • Kombiniert Buchstaben, Zahlen, Linien und Grundformen
  • Kompaktes Format für viele Notizbuchseiten
  • Waschbares PET für wiederholte Nutzung

Nachteile

  • Viele Einzelschablonen benötigen eine geordnete Aufbewahrung
  • Sehr feine Ausschnitte können eine sorgfältige Stiftführung erfordern
RedaktionsfazitDie beste Gesamtwahl für abwechslungsreiche Bullet Journals: hoher Gestaltungsumfang, kompaktes Format und wiederverwendbares Material stehen nur einem etwas höheren Sortieraufwand gegenüber.
02Für Kalender und Wochenpläne

MWOOT Set mit 24 Bullet-Journal-Schablonen

Das 24-teilige MWOOT Set richtet sich besonders deutlich an Menschen, die ihr Bullet Journal als Planungswerkzeug nutzen. Geometrische Formen, Zeitpläne, Kalender, Buchstaben, Zahlen, Linien und Textfelder gehören laut Produktbeschreibung zum Motivmix. Hinzu kommen Blumen, Herzen und Pfeile für dekorative Ergänzungen. Der Schwerpunkt auf Kalender- und Listenbausteinen macht dieses Set zur stärksten Option für strukturierte Wochen- und Monatsseiten. Wer Terminübersichten, Gewohnheitstracker oder To-do-Listen regelmäßig ähnlich aufbaut, kann viele wiederkehrende Elemente schneller anlegen.

Die einzelnen Schablonen messen 17,8 x 12,7 Zentimeter. Gegenüber der erstplatzierten Variante sind sie bei gleicher Länge deutlich breiter. Das schafft mehr Raum für größere Kästen, Tabellenbereiche und Beschriftungen. Auf A5-ähnlichen Journalseiten lässt sich die Schablone dadurch gut ausrichten, sofern genügend freie Fläche vorhanden ist. In sehr schmalen Notizbüchern oder bei kleinen A6-Seiten kann das Querformat dagegen über die nutzbare Breite hinausreichen und beim Platzieren unhandlicher wirken.

Wie bei den anderen Produkten im Vergleich setzt der Hersteller auf PET. Das Material soll flexibel, waschbar und für wiederholte Einsätze geeignet sein. Es ist ein sinnvoller Werkstoff für Vorlagen, weil die Schablonen leicht auf einer Seite liegen und nach Gebrauch gereinigt werden können. Die flachen, wiederverwendbaren Vorlagen passen besonders zu Layouts, die Woche für Woche erneut gebraucht werden. Nach dem Einsatz mit Farbe oder Stiften empfiehlt sich eine zeitnahe Reinigung, damit Reste nicht in kleinen Ausschnitten antrocknen.

Der praktische Mehrwert entsteht vor allem durch die Kombination funktionaler und dekorativer Motive. Ein reines Symbolset kann eine Seite verschönern, ersetzt aber keine klaren Raster und Felder. Umgekehrt wirken ausschließlich rechteckige Kästen schnell technisch. Dieses Set bietet für beide Aufgaben passende Elemente. Beim Nachzeichnen empfiehlt es sich, die Vorlage mit einer Hand flach zu halten und mit einem fein schreibenden Stift zu arbeiten. Für sehr lange Trennlinien bleibt ein Lineal weiterhin die geradlinigere Ergänzung.

Im direkten Vergleich steht das Set knapp hinter dem 30-teiligen Spitzenreiter, weil es weniger unterschiedliche Vorlagen enthält und durch sein breiteres Format nicht ganz so universell auf kleinen Seiten nutzbar ist. Für den konkreten Schwerpunkt Planung kann es aber sogar die passendere Entscheidung sein. Das 16-teilige MWOOT Set auf Rang drei bietet ebenfalls große Flächen für Raster und Checklisten, umfasst jedoch weniger Vorlagen. Die kompakteren Sets auf Rang eins und fünf lassen sich leichter in schmalen Heften einsetzen, bieten aber nicht dieselbe explizite Auswahl an Kalender- und Zeitplanelementen.

Für kreative Skizzen, Scrapbooking und Karten ist das Set ebenfalls vorgesehen. Seine beste Rolle liegt jedoch nicht im großflächigen Malen, sondern in der wiederkehrenden Organisation von Papierseiten. Wer sein Journal vor allem für Termine, Aufgaben und Routinen führt, erhält hier den überzeugendsten Motivmix im Vergleich.

MarkeMWOOT
TestnoteNote 1,7 · 4,4 von 5
Geeignet fürBullet-Journal-Nutzerinnen und -Nutzer, die Kalender, Zeitpläne, Listen und Textfelder mit dekorativen Elementen verbinden möchten.

Vorteile

  • Starker Schwerpunkt auf Kalendern, Zeitplänen und Textfeldern
  • Kombiniert funktionale Planungsmotive mit Dekoelementen
  • Breites Format für größere Seitenelemente
  • Waschbares PET für wiederholte Nutzung

Nachteile

  • Breites Format ist für schmale Notizbuchseiten weniger handlich
  • Weniger Vorlagen als das Set auf Rang 1
RedaktionsfazitDie beste Spezialwahl für planungsorientierte Journals: Das breite Format und die funktionalen Motive erleichtern große Übersichten, sind aber nicht optimal für kompakte Hefte.
03Für große Seitenlayouts

MWOOT Set mit 16 Planer-Schablonen

Das MWOOT Set mit 16 Schablonen ist die passende Wahl, wenn ein Bullet Journal vor allem klar gegliedert und weniger verspielt aussehen soll. Der Hersteller nennt Journals, Tagebücher, Pläne, Logs, Checklisten und Scrapbooking als Einsatzbereiche. Die Vorlagen sollen insbesondere das Zeichnen von Linien und Buchstaben vereinfachen. Seine besondere Stärke liegt in großen, wiederkehrenden Seitenelementen statt in einer möglichst breiten Motivsammlung. Für Aufgabenlisten, Wochenraster und übersichtliche Planungsseiten ist das ein nachvollziehbarer Schwerpunkt.

Mit etwa 14,8 x 21 Zentimetern pro Schablone liegt das Set im Großformat. Die Maße erinnern an eine ganze Notizbuchseite und bieten genügend Fläche, um längere Linien oder größere Bereiche ohne häufiges Versetzen der Vorlage anzulegen. Das erleichtert das Arbeiten an Seiten, die großzügig geplant sind. In kleinen Taschenplanern oder schmalen Bullet Journals ist eine solche Schablone dagegen weniger flexibel: Sie benötigt mehr Ablagefläche und kann beim Ausrichten über den Seitenrand hinausragen.

Die 16 Vorlagen bestehen aus flexiblem PET und sind laut Hersteller abwaschbar sowie wiederverwendbar. Dadurch eignen sie sich für regelmäßig wiederkehrende Systeme wie Wochenübersichten, Aufgabenlisten oder einfache Tracker. Das robuste Konzept ist auf wiederholtes Nachzeichnen derselben Grundstruktur angelegt. Nach Gebrauch können Farbreste mit Wasser oder Seife entfernt werden. Damit die Vorlagen weiterhin plan aufliegen, sollten sie nach der Reinigung flach trocknen und nicht scharf geknickt aufbewahrt werden.

Die geringere Stückzahl hat einen praktischen Vorteil: Im Stapel lässt sich die gewünschte Vorlage meist schneller finden als bei sehr umfangreichen Sammlungen. Wer nur einige bewährte Seitenarten führen möchte, profitiert von dieser übersichtlichen Auswahl. Sie begrenzt zugleich die kreativen Optionen. Das Set auf Rang eins liefert mit 30 Vorlagen mehr Buchstaben, Zahlen, Formen und Linien, während Rang zwei zusätzlich klar benannte Kalender- und Zeitplanelemente bietet. Für abwechslungsreiche Themen- oder Dekoseiten sind diese Optionen umfassender.

Bei der Anwendung kommt es auf einen flachen Untergrund und eine ruhige Fixierung an. Große Vorlagen können auf einer Seite leicht verrutschen, wenn sie nur am Rand gehalten werden. Es ist deshalb sinnvoll, die Bereiche nacheinander nachzuzeichnen und die Schablone nicht über frisch aufgetragene Farbe zu schieben. Feine Stifte helfen bei engen Ausschnitten, während Filzstifte oder Farbe für größere Formen geeignet sein können. Die Schablone nimmt dem Journal nicht die gesamte Gestaltungsarbeit ab, spart aber bei wiederkehrenden Grundlinien Zeit.

Gegenüber dem OOTSR Set auf Rang vier ist dieses MWOOT Modell stärker auf Checklisten und strukturierte Planungsseiten ausgerichtet, hat aber weniger Vorlagen. Gegenüber dem preisorientierten Basisset auf Rang fünf bietet es das größere Arbeitsformat. Wer großzügige Seiten nutzt und vor allem funktionale Raster wiederholen möchte, findet hier eine komfortable Alternative zu den vielseitigeren Kompaktsets.

MarkeMWOOT
TestnoteNote 2,1 · 4,1 von 5
Geeignet fürPlanerinnen und Planer, die große Schablonen für Checklisten, längere Linien und strukturierte Seiten bevorzugen.

Vorteile

  • Großformat für längere Linien und Seitenelemente
  • Geeignet für Checklisten, Pläne und Logs
  • Übersichtliche Stückzahl für schnellen Zugriff
  • Waschbares PET für wiederholte Nutzung

Nachteile

  • Großformat ist für kleine Notizbücher weniger flexibel
  • Kleinere Motivauswahl als bei den 24- und 30-teiligen Sets
RedaktionsfazitEine gute Lösung für große, ordentliche Planungsseiten. Das Set punktet mit Arbeitsfläche und Übersichtlichkeit, verzichtet dafür auf die Motivbreite der vorn platzierten Alternativen.
04Für Journaling-Symbole

OOTSR Set mit 24 Tagebuch-Schablonen

Das OOTSR Set mit 24 Tagebuch-Schablonen richtet sich an Nutzerinnen und Nutzer, die typische Bullet-Journal-Motive nicht selbst zeichnen möchten. Zum Sortiment gehören Monate, Listenfelder, Wetterzeichen, Pflanzen, Pfeile, Symbole, Zahlen, Buchstaben und Banner. Diese Zusammenstellung ist gut auf Monatsübersichten, Habit-Tracker, Wetterprotokolle und gestaltete Themenseiten abgestimmt. Die Auswahl ist besonders attraktiv für Journals, in denen alltagsnahe Symbole und Beschriftungen sichtbar zusammenkommen sollen.

Die Schablonen messen etwa 21 x 14 Zentimeter und gehören damit zu den größten Produkten dieses Vergleichs. Dieses Format bietet ausreichend Fläche, um größere Banner, Monatsbeschriftungen und Listenbereiche anzulegen. Es unterstützt außerdem ein ruhiges Arbeiten, weil nicht viele kleine Vorlagen nacheinander positioniert werden müssen. Gleichzeitig verlangt es nach ausreichend Platz im Buch und auf dem Tisch. Für sehr kleine Taschenplaner ist ein schmales Set wie der Erstplatzierte leichter zu handhaben.

Als Material wird PET beziehungsweise Kunststoff genannt. Die Vorlagen sind flexibel, waschbar und für die mehrfache Nutzung vorgesehen; außerdem werden glatte, klar geschnittene Kanten beschrieben. Die wiederverwendbare Ausführung eignet sich gut für wiederkehrende Monats- und Wochenmotive. Bei der Reinigung sollten Farbreste zeitnah entfernt werden, damit Ausschnitte für Zahlen und Symbole frei bleiben. Flaches Trocknen und Lagern hilft, die großformatigen Vorlagen in Form zu halten.

Im Alltag kann das Set vor allem Struktur und Dekoration sinnvoll verbinden. Wetterzeichen oder Pflanzenmotive geben einer Übersicht schnell einen persönlichen Charakter, während Listenfelder und Banner für eine klare Gliederung sorgen. Wer hingegen vor allem sehr sachliche Wochenpläne mit Zeitrastern und Kalenderfeldern anlegt, findet beim zweitplatzierten MWOOT Set die direktere Auswahl. Das OOTSR Set ist stärker auf Symbolik und gestaltete Journaling-Seiten ausgerichtet, ohne die funktionalen Bestandteile ganz auszublenden.

Die Anwendung folgt dem üblichen Prinzip: Vorlage glatt auflegen, Bereiche mit einem geeigneten Stift nachziehen und bei Bedarf ausmalen. Ein fein schreibender Stift bietet sich für Buchstaben, Zahlen und kleinere Icons an. Die große Fläche kann beim Nachzeichnen helfen, muss aber so gehalten werden, dass sie nicht verrutscht. Bei doppelseitigen, dicht beschriebenen Seiten kann die Vorlage aufgrund ihrer Größe etwas weniger spontan einsetzbar sein als ein schmales Modell.

Im Vergleich zum ebenfalls großformatigen MWOOT Set auf Rang drei bietet OOTSR mehr Vorlagen und eine breitere Symbolauswahl. Rang drei ist dafür stärker auf Checklisten und großflächige Grundstrukturen fokussiert. Die ersten beiden Sets sind kompakter beziehungsweise planerorientierter und dadurch für andere Arbeitsweisen besser geeignet. Für dekorative Monats-, Wetter- und Übersichtsseiten ist dieses Set eine stimmige Ergänzung, wenn das Journal ausreichend groß ist.

MarkeOOTSR
TestnoteNote 2,4 · 3,9 von 5
Geeignet fürNutzerinnen und Nutzer, die ein großes Format und viele typische Journaling-Symbole für Monats-, Listen- und Dekoseiten möchten.

Vorteile

  • Viele typische Journaling-Symbole und Banner
  • Großformat für Monats- und Übersichtsseiten
  • Kombiniert Listenfelder mit dekorativen Motiven
  • Waschbares PET für wiederholte Nutzung

Nachteile

  • Großformat benötigt viel freie Seitenfläche
  • Für kleine Taschenplaner weniger handlich
RedaktionsfazitEine gute Wahl für symbolreiche und dekorative Bullet-Journal-Seiten. Die großen Vorlagen bieten viel Arbeitsfläche, sind jedoch weniger kompakt als die führenden Sets.
05Preistipp

20er Set Bullet-Journal-Schablonen

Dieses 20-teilige Set ist als Zubehör für Notizbücher, Tagebücher, Scrapbooking und Fotoalben gedacht. Es unterstützt das einfache Anlegen funktionaler und dekorativer Seitenlayouts, etwa für Aktivitäten, Zeitpläne und Ziele. Damit erfüllt es die Kernaufgabe einer Bullet-Journal-Schablone: wiederkehrende Formen nicht jedes Mal freihändig zeichnen zu müssen. Als preisorientiertes Basisset ist es eine sinnvolle Option für einfache, regelmäßig benötigte Layouts.

Das Set besteht aus wiederverwendbarem PET. Der Anbieter beschreibt die Oberflächen und Kanten als glatt, das Material als flexibel, langlebig und leicht zu reinigen. Glatte Kanten sind beim Nachzeichnen angenehm, weil die Vorlage flach auf dem Papier liegen kann und sich gut anfassen lässt. Nach dem Gebrauch mit Farbe oder Stiften kann eine Reinigung helfen, die Ausschnitte sauber zu halten. Wie bei allen PET-Schablonen ist es sinnvoll, die Vorlagen nicht stark zu knicken und flach zu lagern.

Für die Bedienung wird die Vorlage direkt auf die Journal-Seite gelegt und anschließend nachgezeichnet oder ausgemalt. Das ist ein unkompliziertes Prinzip, das ohne besondere Vorkenntnisse funktioniert. Es eignet sich für Nutzerinnen und Nutzer, die ihre To-do-Listen, Notizen oder Planungsziele klarer gliedern möchten. Die einfache Handhabung macht das Set gut zugänglich, ersetzt aber keine gezielte Auswahl für spezielle Kalender- oder Symbolseiten. Wer sehr präzise Linien benötigt, ergänzt die Schablonen sinnvoll mit einem Lineal.

Mit 20 Vorlagen liegt der Umfang zwischen dem 16-teiligen Set auf Rang drei und den beiden 24-teiligen Optionen. Das ist für eine Grundausstattung ausreichend und bleibt im Alltag überschaubar. Im Vergleich zu den vorderen Produkten ist die Motivausrichtung jedoch weniger klar auf einzelne Bullet-Journal-Aufgaben zugeschnitten. Das zweitplatzierte MWOOT Set nennt beispielsweise Kalender, Zeitpläne und Textfelder ausdrücklich. Das OOTSR Set bietet konkrete Journaling-Motive wie Monate, Wetterzeichen und Banner. Wer genau solche Elemente häufig nutzt, findet dort die gezieltere Wahl.

Die Produktbeschreibung nennt eine Größe von etwa 4 x 7 Zoll und eine Eignung für die meisten A5-Notizbücher und Journale. Das längliche Format ist damit auf gängige Buchseiten zugeschnitten und bietet einen Mittelweg zwischen kleinen Einzelvorlagen und den großen A13-ähnlichen Schablonen der Ränge drei und vier. Auf kleinen Seiten bleibt der Arbeitsbereich eher kontrollierbar, während große Tabellen und lange Linien mit großformatigen Vorlagen komfortabler angelegt werden können.

Im Verhältnis zum Erstplatzierten ist dieses Set weniger umfangreich, im Verhältnis zum zweitplatzierten weniger planungsspezifisch. Es steht dennoch im Vergleich, weil Material, glatte Kanten und der 20-teilige Umfang eine brauchbare Grundlage bilden. Wer ein unkompliziertes Set für einfache Layouts sucht und keine besondere Motivkategorie priorisiert, erhält hier eine zweckmäßige Basis.

Marke–
TestnoteNote 2,8 · 3,6 von 5
Geeignet fürPreisbewusste Nutzerinnen und Nutzer, die eine kompakte Grundausstattung für wiederkehrende Bullet-Journal-Layouts suchen.

Vorteile

  • 20 Vorlagen als solide Grundausstattung
  • Glatte Kanten und Oberflächen
  • Flexibles PET für wiederholte Nutzung
  • Für die meisten A5-Notizbücher vorgesehen

Nachteile

  • Weniger Vorlagen als die 24- und 30-teiligen Sets
  • Keine so klar spezialisierte Motivauswahl für Kalender oder Journaling-Symbole
RedaktionsfazitDer Preistipp für einfache Layouts und eine übersichtliche Grundausstattung. Für sehr konkrete Kalender-, Symbol- oder Großformatwünsche bieten die höher platzierten Sets mehr Auswahl.

Kaufberatung

Erst den Bedarf verstehen, dann das Modell wählen

Eine Bullet-Journal-Schablone lohnt sich besonders dann, wenn bestimmte Elemente regelmäßig wiederkehren: Checkboxen, Überschriften, Monatsnamen, Tracker, Zeitpläne oder kleine Symbole. Entscheidend ist deshalb nicht allein die Anzahl der Vorlagen. Wählen Sie ein Set nach den Seiten, die Sie tatsächlich am häufigsten anlegen. Für kreativ gemischte Journals mit Beschriftungen, Formen und Listen ist ein vielseitiges Set wie der Erstplatzierte sinnvoll. Wenn Ihr Journal dagegen überwiegend aus Terminübersichten, Aufgabenlisten und Wochenplänen besteht, sind Kalender-, Linien- und Textfeldelemente wichtiger als besonders viele dekorative Motive.

Das Format beeinflusst die Nutzung stärker, als es auf Produktbildern oft wirkt. Schmale Schablonen lassen sich leichter auf kleinen oder dicht beschriebenen Seiten platzieren und eignen sich gut für einzelne Überschriften oder kleine Bausteine. Breite und großformatige Vorlagen bieten dagegen Platz für Tabellen, Banner und längere Linien. Für kompakte Hefte sind handliche Vorlagen meist alltagstauglicher, für großzügige A5-Seiten können große Schablonen komfortabler sein. Messen Sie im Zweifel die nutzbare Papierfläche Ihres Journals und beachten Sie Ränder, Bindung sowie bereits eingeklebte Elemente.

Auch der Motivschwerpunkt entscheidet über die Zufriedenheit. Buchstaben, Zahlen, Linien und geometrische Formen sind universell und passen zu nahezu jedem Planungsstil. Kalender, Zeitpläne und Textfelder sind besonders hilfreich, wenn Sie feste Organisationsseiten führen. Wetterzeichen, Pflanzen, Banner und Pfeile ergänzen eher dekorative Monats- oder Themenseiten. Ein Set muss nicht jede Kategorie perfekt abdecken: Wer sehr individuelle Layouts mag, profitiert von einem universellen Grundsortiment; wer ein festes System pflegt, spart mit passenden Funktionsmotiven schneller Zeit.

Bei der Handhabung zählt PET als bewährter, leichter Werkstoff für wiederverwendbare Vorlagen. Flexible Schablonen liegen gut auf Papier, sollten aber nicht stark gebogen oder geknickt werden. Für scharfe Konturen eignen sich Fineliner oder andere feine Stifte. Halten Sie die Vorlage beim Zeichnen möglichst flach und bewegen Sie sie erst, wenn die Farbe nicht mehr verschmiert. Waschbare Schablonen sollten nach farbintensiver Nutzung zeitnah gereinigt und flach getrocknet werden. So bleiben auch kleinere Ausschnitte für spätere Seiten gut nutzbar.

Ein umfangreiches Set bietet viele Ideen, kann aber beim Sortieren mehr Zeit kosten. Wer nur Listen, Wochenpläne und ein paar Symbole braucht, fährt mit einer überschaubaren Auswahl oft entspannter. Umgekehrt kann ein großes Sortiment langfristig sinnvoll sein, wenn Sie unterschiedliche Monate, Projekte oder kreative Themen gestalten möchten. Bewahren Sie Einzelvorlagen am besten gesammelt in einer flachen Hülle auf; dann bleiben sie sauber und sind beim Planen schnell griffbereit. Ein Schablonenset ersetzt kein Lineal vollständig, ergänzt es aber sinnvoll bei wiederkehrenden Formen.

Für Scrapbooking, Karten oder kreative Bastelprojekte lassen sich viele der Vergleichssets ebenfalls nutzen. Die Auswahl sollte in diesem Fall stärker nach Dekoration, Buchstaben und Symbolen erfolgen. Für reine Planung steht dagegen die Wiederholbarkeit von Raster-, Listen- und Kalenderelementen im Vordergrund. Die beste Schablone ist diejenige, die Ihren eigenen Seitenaufbau vereinfacht, ohne unnötig viel Platz oder Sortieraufwand zu verursachen.

Für Kalender und Wochenpläne

MWOOT Set mit 24 Bullet-Journal-Schablonen

Bullet-Journal-Nutzerinnen und -Nutzer, die Kalender, Zeitpläne, Listen und Textfelder mit dekorativen Elementen verbinden möchten.

Empfehlung ansehen
Für große Seitenlayouts

MWOOT Set mit 16 Planer-Schablonen

Planerinnen und Planer, die große Schablonen für Checklisten, längere Linien und strukturierte Seiten bevorzugen.

Empfehlung ansehen
Für Journaling-Symbole

OOTSR Set mit 24 Tagebuch-Schablonen

Nutzerinnen und Nutzer, die ein großes Format und viele typische Journaling-Symbole für Monats-, Listen- und Dekoseiten möchten.

Empfehlung ansehen

Direkter Vergleich

Modelle und ihre Einsatzzwecke

Die Plätze sind keine abstrakte Bestenliste. Jede Empfehlung beantwortet eine konkrete Alltagssituation.

Alle 5 Modelle im direkten Vergleich

Die Tabelle folgt auf die ausführlichen Einordnungen. Auf kleinen Bildschirmen können Sie sie seitlich wischen.

Modell & UrteilAm besten fürMarkeBewertungWichtigster VorteilZu beachtenCa. Preis
MWOOT Set mit 30 Journal-SchablonenUnsere EmpfehlungNutzerinnen und Nutzer, die viele unterschiedliche Symbole, Buchstaben und Grundformen für kreative und strukturierte Bullet-Journal-Seiten einsetzen möchten.MWOOTNote 1,4 · 4,7 von 5Größte Motivauswahl im VergleichViele Einzelschablonen benötigen eine geordnete Aufbewahrungca. 8.41 €Preis anzeigen
MWOOT Set mit 24 Bullet-Journal-SchablonenFür Kalender und WochenpläneBullet-Journal-Nutzerinnen und -Nutzer, die Kalender, Zeitpläne, Listen und Textfelder mit dekorativen Elementen verbinden möchten.MWOOTNote 1,7 · 4,4 von 5Starker Schwerpunkt auf Kalendern, Zeitplänen und TextfeldernBreites Format ist für schmale Notizbuchseiten weniger handlich–Preis anzeigen
MWOOT Set mit 16 Planer-SchablonenFür große SeitenlayoutsPlanerinnen und Planer, die große Schablonen für Checklisten, längere Linien und strukturierte Seiten bevorzugen.MWOOTNote 2,1 · 4,1 von 5Großformat für längere Linien und SeitenelementeGroßformat ist für kleine Notizbücher weniger flexibel–Preis anzeigen
OOTSR Set mit 24 Tagebuch-SchablonenFür Journaling-SymboleNutzerinnen und Nutzer, die ein großes Format und viele typische Journaling-Symbole für Monats-, Listen- und Dekoseiten möchten.OOTSRNote 2,4 · 3,9 von 5Viele typische Journaling-Symbole und BannerGroßformat benötigt viel freie Seitenfläche–Preis anzeigen
20er Set Bullet-Journal-SchablonenPreistippPreisbewusste Nutzerinnen und Nutzer, die eine kompakte Grundausstattung für wiederkehrende Bullet-Journal-Layouts suchen.–Note 2,8 · 3,6 von 520 Vorlagen als solide GrundausstattungWeniger Vorlagen als die 24- und 30-teiligen Setsca. 7.38 €Preis anzeigen

Schnellüberblick

5 Modelle kurz eingeordnet

01
Unsere Empfehlung

MWOOT Set mit 30 Journal-Schablonen

Nutzerinnen und Nutzer, die viele unterschiedliche Symbole, Buchstaben und Grundformen für kreative und strukturierte Bullet-Journal-Seiten einsetzen möchten.

Testnote
Note 1,4 · 4,7 von 5
Preis
ca. 8.41 €
Besten Preis anzeigen

FAQ

Häufige Fragen zum Produktvergleich

Welche Stifte eignen sich für Bullet-Journal-Schablonen?

Für kleine Ausschnitte und klare Konturen sind feine Stifte besonders praktisch. Bei Farbe oder breiteren Stiften sollte die Schablone flach gehalten und nach der Nutzung zeitnah gereinigt werden.

Passen große Schablonen in ein A5-Bullet-Journal?

Große Vorlagen können auf A5-Seiten gut für Monatsübersichten, Banner oder Listen funktionieren. Bei schmalen Seiten, enger Bindung oder kleinen Taschenplanern sind kompaktere Schablonen meist leichter zu positionieren.

Wie bewahre ich Journal-Schablonen am besten auf?

Eine flache Hülle oder Mappe schützt die Vorlagen vor Knicken und hält den Stapel zusammen. Bei vielen Einzelteilen erleichtert eine feste Reihenfolge oder Sortierung nach Motivarten die Nutzung.

Sind Schablonen nur für Bullet Journals geeignet?

Nein. Die Vergleichssets sind je nach Modell auch für Planer, Tagebücher, Scrapbooking, Karten und weitere kreative Papierprojekte vorgesehen.

Worauf kommt es bei einer Schablone für Wochenpläne an?

Sinnvoll sind vor allem Linien, Kästen, Kalenderfelder, Zeitpläne und Textfelder. Diese Elemente beschleunigen wiederkehrende Wochenstrukturen mehr als rein dekorative Motive.

Transparenz

Nachprüfbare Informationen

Verantwortliche Redaktion

Sarah Bauer

Die Einordnung verbindet redaktionelle Recherche, nachvollziehbare Produktkriterien und regelmäßige Aktualisierungen.

Profil & Standards
Methodik

So vergleichen wir

Für diesen Vergleich wurden 5 passende Modelle anhand der Kriterien Eignung für Bullet Journals, Bedienung und Alltagstauglichkeit, Material, Verarbeitung und Haltbarkeit, Produktbezogene Sicherheit und Komfort und Preis-Leistungs-Verhältnis eingeordnet. Entscheidend ist, wie gut ein Produkt den konkreten Einsatzzweck erfüllt und welche praktischen Vor- und Nachteile sich…

Testverfahren ansehen
Aktualität

Zuletzt aktualisiert

10. September 2026

Zum Vergleich

Alle Vergleiche aus dieser Themenübersicht

Die passende Bullet-Journal-Schablone wählen

Wer eine Bullet-Journal-Schablone sucht, sollte vor allem die Seitenbreite des eigenen Notizbuchs berücksichtigen: Das kompakte 30-teilige MWOOT Set ist vielseitiger auf kleineren Seiten, während das breitere 24-teilige Set mehr Platz für Kalender, Zeitpläne und Textfelder bietet.

Preisangaben zuletzt geprüft: 14.10.2026.